Заключение

Содержание представленного в учебном пособии материала по социологии свидетельствует о том, что эта дисциплина является интегративной, междисциплинарной системой знаний, в которой содержатся основы знаний целого ряда естественных, социальных и гуманитарных дисциплин. Она тесно связана и находится под влиянием естественных наук: математики, демографической, экономической и социальной статистики, информатики, которые помогают ей в исследовании всех сфер жизни общества и способствовали появлению самостоятельных направлений в социологии, таких как: социогеография, социомедицина, социобиология и т.д., которые помогают объяснять и прогнозировать события и процессы социальной среды. Плодотворна связь социологии и социальными науками: социологии и истории, социологии и социальной философии, социологии и экономики, социологии и социальной психологии, социологии и политологии, социологии и культурологии, социологии и социальной антропологии, и т.д. Такое положение дела убеждает в значимости социологических знаний для выпускников всех факультетов, специальностей и специализаций Московского экономико-лингвистического института.

Список литературы

Зборовский Г.Е. Общая социология. М.: Гардарики, 2004.

История зарубежной социологии. — М., 1995.

История теоретической социологии. В 5 т. Т.1. (От Платона до Канта). — М.; 1995.

История теоретической социологии. В 5 т. Т.2 (Социология XIX века). - М.; 1997.

Комаров B.C. Введение в социологию: Учебник для высших учебных заведений. — М., 1994.

Кравченко А.И. Введение в социологию. — М., 1995 .

Радугин А.А., Радугин К.А. Социология: Курс лекций. — М., 1996.

Социология: Учебник / Под ред. В.Н. Лавриненко. — М., 1996.

Социология. Учебник / Отв.ред. П.Д. Павленок. — М., 2002.

Смелзер Н. Социология. — М.,1993.

Тощенко Ж.Т. Социология. — М., 1994.

Фролов С.С. Социология. — М., 1994.

Харчева В. Основы социологии: Учебник. — М., 1997.

Интернет-источники по социологии

Институт социологии РАН: http://www.isras.rssi.ru/.

МГУ им. Ломоносова: http://www.socio.msu.ru/

http://www.nir.ru/socio/;

СПб гос. ун-т: http://www.soc.pu/ru/..⁵²

Содержание

Стр.

Введение …………………………………………………………..……… Тема 1. Объект, предмет и метод социологии…………………..……… 1.1. Характеристика социологии как науки………………..……. 1.2. Структура и функции социологии……………………..……. Тема 2. История становления и развития социологии…………….….... 2.1. Возникновение и развитие представлений об обществе.…... 2.2. Возникновение социологии и ее развитие в Европе и США………………………………………………………………… 2.3. Социологическая мысль в России………………………. Тема 3. Общество как социокультурная система. Культура как система ценностей и норм……………………………………….. 3.1. Общество как социокультурная система………….………. 3.2. Культура как система ценностей и норм…………..……….. Тема 4. Социализация личности. Социальная структура и стратификация……………………………………………………… 4.1. Социализация личности………………………………………. 4.2. Социальная структура и стратификация………………….. Тема 5. Социальные общности и социальные группы. Социальные институты и социальные организации ……………………… 5.1. Социальные общности и социальные группы………….. 5.2. Социальные институты и социальные организации…… Тема 6. Социальный контроль. Социальные конфликты…………….. 6.1. Социальный контроль…………………………………… 6.2. Социальные конфликты………………………………… Тема 7. Методология и методы социологического исследования 7.1. Социологическое исследование, его программа и методология………………………………………………………… 7.2. Методы сбора социологической информации…………. 7.3. Обработка, анализ и использование результатов социологического исследования…………………………………… Заключение……………………………………………………………… Список литературы……………………………………………………..

3 4 4 7 12 12 14 25 30 30 36 42 42 47 53 53 58 65 65 69 77 77 81 86 89 89

1 Каменская Е.Н. Социология: Конспект лекций. Ростов н/Д, 2004; Кондауров В.И., Страданченков А.С. Социология: Курс лекций. М.: ИНФРА-М, 2001, и др.

2 См.: Казаринова Н.В., Филатова О.Г., Хренов А.Е. Практикум по социологии. М.: Nota bene, 2000; Руденко Р.И. Практикум по социологии. М.: ЮНИТИ, 1999, и др.

3 Катрунов В.А., Халин К.Е. Экзамен по социологии. М.: «Приор-издат», 2004; Социология: пособие для подготовки к экзаменам /Автор-составитель Широкова И.Г. М.: Приор, 1999, и др.

4 См. самый популярный в мире учебник по социологии: Бергер П.Л. Приглашение в социологию. М.,1996.

5 В этом отношении предмет социологии совпадает с предметом социальной философии.

6 Более подробно о предмете социологии см.: Бауман 3. Мыслить социологически. М., 1996; Гидденс Э. Социология. М., 1999; Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: В 3 т. М., 2000. Т. 1. Гл. 1; Заславская Т.И. Роль социологии в преобразовании России // Социологические и следования. 1995. № 3; Российская социологическая энциклопедия. М., 1998, и др.

7 Более подробно о методе социологических следований см.; Батыгин Г. Лекции по методологии социологических исследований. М., 1995; Основы прикладной социологии. М., 1996; Бутенко И.А. Организация прикладного социологического исследования. М., 1998; Веселкова Н.В. Об этике исследования// Социологические исследования. 2000. №8; Ньюман Л. Неопросные методы исследования // Социологические исследования. 1998. № 6, и др.

8 См.: Андреева Г.М. Социальная психология. М.,1980; Майерс Д. Социальная психология. СПб., 1997; Шибутани Т. Социальная психология. М., 1998, и др.

9 См.: Кравченко А.И. Социология труда: тенденции и итоги развития // Социологические исследования. 1994. № 6; Верховин В.И. Экономичесская социология. М., 1998; Халиков М.С. Экономическая социология регионов: распределительные отношения. М., 1999, и др.

10 См.: Барчук В. В. Социология права — отрасль социологии // Социс. 1996. № 10; Тадевасян Э. В. К вопросу о социологии права // Социс. 1997. № 11; Лапаева В.В. Социология права. М.: Изд-во НОРМА,2000, и др.

11 Ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. М., 1989, и др.

12 Более подробно о месте социологии в системе научного знания см.: Мостовая И.В. Парадигмы социологического познания // Социально-гуманитарные знания. 1999. № 4; Осипов Г.В. Что происходит с социологией?// Социологические исследования. 1997. №5, и др.

13 Более подробно о структуре социологического знания см.: Гидденс Э. Социология. М., 1999; Тощенко Ж. Т. Историческая память и социология // Социологические исследования. 1998. №5. и др.

14 Осипов Г. В. Теория и практика социологических исследований в СССР. - М., 1979.

15 Лавров П.Л. Философия и социология. В 2 т. Т. 1. — М., 1965.

16 Более подробно о функциях социологического знания и социологических следований см.: Социология в России / Под ред. В. А. Ядова. М., 1998; Дронов В. Т. Роль социологии в формировании профессиональной этики// Социологические исследования. 1995. № 3; Зборовский Г.Е. Еще раз о реальных проблемах современной социологии // Социологические исследования. 1999. № 6, и др.

17 «Этический (профессиональный) кодекс социолога». См.: Социологические исследования.1988. № 5; 1994. № 10.

18 Подробнее см.: Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993; Зотов А.А. О фрагментах из истории социологии // Социологические исследования. 1997. № 3; Патрушев А.И. Расколдованный М. Вебер. М., 1992; Романовский Н.В. История социологии: опыт рефлексивного анализа // Социологические исследования. 1998. № 5, и др.

19 Более подробно об истории социологии в России см.: Новикова С. С. История развития социологии в России. М., 1996; Бороноев А.О. Ковалевский М.М. и институциализация социологии в России// Социологические исследования. 1996. № 8.

20 Страна — часть света или территории, которая имеет опреде­ленные границы и пользуется государственным суверенитетом.

21 Государство — политическая организация данной страны, включающая определенный тип режима власти (монархия, республика), органы и структуру правления (правительство, парламент).

22 См. подробнее: Комаров М.С. Общество как социокультурная система // Проблемы теоретической социологии. СПб., 1994.

23 Подробнее см.: Добренькое В.И., Кравченко А. И. Социология: В 3 т. Т.2. Социальная структура и стратификация. М., 2000; Социальное расслоение и социальная мобильность / Отв. ред. З.Т. Голенкова. М., 1999; Социальная структура и стратификация в условиях формирования гражданского общества в России. Кн. 1. М., 1995, и др.

24 Культура – исключительно многообразное понятие. Этот научный термин появился в Древнем Риме, где слово «cultura» обозначало возделывание земли, воспитание, образование. Войдя в обыденную человеческую речь, в ходе частого употребления это слово утратило свой первоначальный смысл и стало обозначать самые разные стороны человеческого поведения, а также видов деятельности.

25 См.: Панин Л.Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие. М., 2000.

26 Моль А. Социодинамика культуры. М., 1984. с. 94

27 Подробнее см.: Дубин Б.В. Культурная динамика и массовая культура сегодня // Куда идет Россия? М., 1994; Витаньи И. Общество. Культура. Социология. М., 1984; Ерасов Б.С. Социальная культурология: Пособие для студентов вузов: В 2 ч. М.,1994; Ионин Л.Г. Культура и социальная структура // Социологические исследования. 1996. № 3; Мид М. Культура и мир детства. М., 1988; Модернизация и национальная культура. М., 1995; Михайлова Л.И. Социология культуры: Учебное пособие. М.,1999.

28 См. подробнее: Арнольдов А.И. Человек в мире культуры. М., 1992; Ионин Л.Г. Социология культуры. М., 1996; Ионин Л.Г. Культура на переломе// Социологические исследования. 1995. №2; Багдасарьян А.Г. Язык культуры//Социально-политический журнал. 1994. № 1; Кефели И.Ф. Культура и общество//'Социально-политический журнал. 1995. № 3; Кефели И.Ф. Судьбы культуры XX в. // Социально-политический журнал. 1996. №5—6; Пелипенко А.А., Яковенко И.Г. Культура как система// Человек. 1998. № 2, и др.

29 Понятие «человек» — это родовое понятие, указывающее на принадлежность данной особи к человеческому роду — высшей ступени развития живой природы, генетически связанной с други­ми формами жизни. Человек — существо биосоциальное. Как живое существо он подчиняется основным биологическим и физио­логическим законам. Специфика человека по сравнению с други­ми живыми существами заключается в том, что он обладает членораздельной речью, мышлением, сознанием, потребностью и способностью к практической деятельности. Эти фундаментальные отличительные признаки формировались примерно в период с 2,5 млн. лет до 40 тыс. лет до н. э. Это было время биологической эволюции.

30 Понятие «индивид» характеризует отдельного человека. Это единичная особь, принадлежащая человеческому роду, конкрет­ный носитель всех социальных, психологических и биологических качеств человечества: разума, воли, потребностей, интересов и т.д. Аналогичную смысловую нагрузку несет понятие «индивидуальность». Оно может быть отнесено к человеку как к организму и к личности. Личность всегда индивидуальна, поскольку каждая лич­ность неповторима, хотя индивидуальность присуща также и жи­вотным, и растениям, и вещам.

31 Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т.4.

32 Слово «статус» пришло в социологию из латинского языка (status), в Древнем Риме оно означало состояние дел, правовое положение юридиче­ского лица, однако в конце XIX в. американский историк Мейн придал ему социологический смысл.

33 Понятие «социальная роль» появилось в начале XX в. в работах Э. Дюркгейма, М. Вебера, а затем Т. Парсонса, Т. Шебутани, Р. Линтона и др. В дальнейшем это понятие получило отражение в различных социоло­гических построениях. Широкое распространение это понятие получило благодаря работам американских социологов и социальных психологов, и прежде всего Г. Мида и Д. Морено.

34 Харчева В. Основы социологии: Учебник. — М., 1997.

35 . Айзенк Г.Ю. Структура личности/ Перев. с англ. СПб., 1999; Владимиров Н.П. Личность в двух измерениях // Социально-политический журнал. 1994. №11-12; Гидденс Э. Социология. М., 1999; Йонас Г. Изменившийся характер человеческой деятельности//Человек. 1999. №3. Царьков П. Личность и индивидуальность // Свободная мысль. 1995. № 6, и др.

36 См.: Парсонс Т. Система современных обществ. — М., 1997.

37 Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 4

38 Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 39.

39 Парсонс Т. Система современных обществ. — М., 1997.

40 Сорокин П. Система социологии. — М., 1993.

41 Фролов С.С. Социология. — М., 1994.

42 См.: Галкин А.А. Тенденции изменения социальной структуры // Социологические исследования. 1998. № 10; Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: В 3 т. Т.З. Социальные институты и процессы. М., 2000. Радаев В.В., Шкартан О.И. Социальная стратификация. М., 1995, и др.

43 Подробнее см.: Фролов С.С. Социология. — М., 1994.

44 См.: Агеев B.C. Межгрупповое взаимодействие. Социально-психо­логические проблемы. М., 1990; Антипина Г.С. Теоретико-методоло­гические проблемы иссле­дования малых социальных групп. Л., 1989; Головачев Б.В., Косова Л.Б. Высокостатусные группы: штрихи к социальному портрету // Социологические исследования. 1996. № 1; Горяинов В.П. Групповая солидарность и ценностные ориентации // Социологические исследования. 1995. № 6; Попова И.П. Новые маргинальные группы в российском обществе (теоретические аспекты исследования) // Социологические иссле­дования. 1999. № 7, и др.

45 В этом определении под общественными ценностями понимаются разделяемые идеи и цели, под общественными процедурами - стандартизованпые образцы поведения в групповых процессах, а под системой социальных связей - сплетение ролей и статусов, посредством которых это поведение осуществляется и удерживается в определенных рамках.

46 Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984, с. 141-142

47 См.: Быченков В.М. Институты: сверхколлективные социальные образования и безличные формы социальной субъективности. М., 1996; Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: В 3 т. Т.З. Социальные институты и процессы. М., 2000, и др.

48 См.: Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: В 3 т. М., 2000. Т. 3. Социальные институты и процессы; Кравченко А.И. Трудовые организации. Структура. Функции. Поведение. М.,1991; Кравченко А.И. Социология менеджмента. М., 1999; Менар К. Экономика организаций/ Пер. с франц. М., 1996; Нъюстром Дж.В., Дэвис К. Организационное поведение/ Пер. с англ. СПб., 2000; Щербина В.В. Социальные теории организаций: Словарь. М., 2000;

49 Подробнее см.: Лукашова О.Г., Лукашов А.И. Криминальное лицо безработицы // Социологические исследования. 1998. № 9; Орлова И. Б. Самоубийство - явление социальное//Социологические исследования. 1998. №8; Осипова О.С. Девиантное поведение: благо или зло?// Социологические исследования. 1998. № 9; Садков Е.В. Маргинальность и преступность // Социологические исследования. 2000. №4; Татидинова Т.Г. Организованная преступность и молодежь // Социологические ис­следования. 2000. № 1.

50 Подробнее о конфликтах см.: Мнацаканян М.О. О природе социальных конфликтов в современной России // Социологические исследования. 1997. № 6; Римаренко Ю., Степанов Э. Конфликтология межэтнических отношений // Социально-гуманитарные знания. 1999. № 4.

51 См. также: Батыгин Г. Лекции по методологии социологических исследований. М., 1995; Белановский С.А. Методика и техника фокусированного интервью: Учебно-методическое пособие. М., 1993 Бутенко И.А. Организация прикладного социологического исследования. М., 1998; Веселкова Н.В. Об этике исследования// Социологические исследования. 2000. № 8; Ньюман Л. Неопросные методы исследования // Социологические исследования. 1998. № 6; Основы прикладной социологии. М., 1996; Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. М., 1998, и др.

52 Подробнее об адресах сайтов по социологии см.: Кравченко А.И. Социология. М.: ПБОЮЛ Григорян А.Ф., 2001, с. 491 – 523.