- •Билет 1.
- •1.Причины возникновения экономического анализа как сферы практической деятельности, как самостоятельной экономической науки и как учебной дисциплины.
- •Решение задачи.
- •Билет 2
- •1. Сущность понятий «анализ» и «синтез», их использование в экономических науках
- •2.Задача
- •Билет 3
- •1. Место и роль экономического анализа в системе управления предприятием.
- •2. Задача
- •Билет 4.
- •1. Задачи анализа хозяйственной деятельности.
- •Билет 5.
- •1. Метод экономического анализа и его особенности
- •2. Задача.
- •Билет 6
- •1. Анализ общей суммы затрат на производство по экономическим элементам.
- •2. Задача.
- •Билет 7
- •1. Значение использования в анализе относительных и средних величин.
- •2. Задача
- •Билет 8.
- •1.Значение использования сравнений и условий обеспечения сопоставимости сравнимых показателей.
- •2.Задача.
- •Билет 9.
- •1.Значение использования в анализе группировок.
- •2.Задача
- •Билет 10.
- •Сущность принципа элиминирования.
- •2. Задача.
- •Билет 11.
- •1. Метод цепных подстановок и правила его применения.
- •2. Задача
- •Билет 12.
- •1. Сущность методов абсолютных и относительных разниц как способов факторного анализа
- •2. Задача.
- •Билет 13.
- •1.Значение балансовой увязки показателей в экономическом анализе.
- •2. Задача.
- •Билет 14
- •1. Анализ фондоотдачи.
- •2 Задача.
- •Билет 15.
- •2. Задача.
- •Билет16.
- •1. Анализ средней продолжительности одного оборота запасов.
- •2. Задача:
- •Билет 17.
- •1.Организация экономического анализа на предприятии.
- •2.Задача
- •Билет 18.
- •Различие между финансовым и управленческим анализом
- •2 Задача.
- •Билет 19.
- •1. Классификация видов экономического анализа
- •2. Задача
- •Билет 20.
- •Анализ рентабельности собственного капитала. Формула Дюпона.
- •2. Задача
- •Билет 21.
- •1. Информационное обеспечение анализа хозяйственной деятельности.
- •2.Задача
- •22 Билет
- •1. Понятие операционного рычага и измерение силы его действия.
- •2. Задача
- •Билет 23.
- •1. Анализ критической точки производства и запаса финансовой прочности предприятия.
- •2. Задача
- •Билет 24.
- •1. Факторный анализ изменений объема продаж
- •2. Задача
- •Билет 25.
- •1. Анализ выполнения договорных обязательств (авдо)по поставкам продукции
- •2.Задача.
- •Билет 26.
- •Анализ ассортимента продукции
- •Билет 27.
- •1. Анализ ритмичности выпуска продукции
- •2.Задача
- •Билет 28.
- •Сущность платежеспособности, кредитоспособности и принципы их оценки
- •2.Задача
- •Билет 29.
- •Анализ брака в производстве и потерь от брака
- •2. Задача
- •Билет 30.
- •Анализ ликвидности баланса предприятия.
- •Билет 31.
- •Система критериев оценки удовлетворительности структуры баланса
- •Билет 32.
- •Анализ производительности труда.
- •Задача.
- •Билет 33.
- •Анализ использования средств на оплату труда.
- •2.Решение.
- •Билет 34.
- •1. Оценка соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы.
- •2.Задача
- •Билет 35.
- •1.Анализ прямых материальных затрат.
- •2. Задача
- •Билет 36
- •1. Факторный анализ прибыли от продаж
- •Билет 37
- •2. Задача
2.Решение.
Коэффициент текущей ликвидности – рассчитывается как отношение текущих активов к текущим пассивам, или оборотных активов к текущим обязательствам. Для расчета коэффициент текущей ликвидности требуются данные из бухгалтерского баланса предприятия. Формула расчета для коэффициента текущей ликвидности:
Ктл.= оборотные активы /краткосрочные обязательства=(500+300+200-400)/300=2
Уровень коэффициента зависит от отрасли производства, длительности производственного цикла, структуры запасов и ряда других факторов. В нашем случае коэффициент равен , что говорит о том, что наша организация имеет платёжные возможности.
Коэффициент текущей ликвидности характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств.
Если у организации значение коэффициента меньше 1, то в такой ситуации у него имеется два пути увеличения коэффициента текущей ликвидности:
- сокращать кредиторскую задолженность;
- наращивать оборотные активы, а, скорее всего, сокращать кредиторскую задолженность одновременно со снижением оборотных активов. Это наиболее реальный путь к росту коэффициента текущей ликвидности.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Косс) характеризует достаточность у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости. Относится к группе коэффициентов финансовой устойчивости предприятия.
Косс=(500-400)/600=0.1667
Коэффициент собственных оборотных средств используется как признак несостоятельности (банкротства) организации. Нормальное значение коэффициента обеспеченности собственными средствами должно составлять не менее 0,1. Наш коэффициент равен 0,1667, что говорит о плохой ситуации с обеспеченностью оборотными средствами. Высокий коэффициент текущей ликвидности также не желателен, поскольку может отражать недостаточно эффективное использование оборотных активов либо краткосрочного финансирования. В любом случае, кредиторы предпочитаются видеть более высокое значение коэффициента как признак устойчивого положения компании.
Билет 34.
1. Оценка соотношения темпов роста производительности труда и средней заработной платы.
Для оценки эффективности деятельности организации определяется соотношение темпов роста производительности труда и средней заработной платы. Следует отметить, что в планах предусматриваются опережающие темпы роста. Это означает, что темпы прироста объема средней выработки на одного работающего должны быть выше, чем темпы прироста средней заработной платы. Такой плановый показатель способствует: 1. росту эффективности использования заработной платы; 2. снижению уровня издержек обращения.
При анализе определяются и сопоставляются: 1. планируемые темпы роста производительности и средней заработной платы к предыдущему году; 2. фактические темпы роста производительности труда с средней заработной платы по отношению к предыдущему году; 3. фактические темпы роста с планом.
Полученные результаты (отклонения) характеризуют величину опережения или отставания. Анализ темпов изменения производительности труда и заработной платы дает полезную информацию об эффективности деятельности организации. В случае заметного превышения роста производительности над ростом з\п, вплоть до роста производительности на фоне неизменной или снижающейся з\п(либо падения обоих показателей) может привести к социальной напряженности в коллективе и даже полному экономическому коллапсу организации как хозяйствующего субъекта.
При этом рост заработной платы при снижении производительности труда неминуемо приведет к непомерному росту затрат и снижению показателей прибыльности.