- •4. Численные ( поисковые) методы определения оптимума в задачах од-
- •Экзаменационный билет n 2
- •Экзаменационный билет n 3
- •Экзаменационный билет n 4
- •2. Численные ( поисковые) методы определения оптимума в задачах
- •Экзаменационный билет n 5
- •2. Функция желательности.
- •Экзаменационный билет n 6
- •1. Численные ( поисковые) методы определения оптимума в задачах
- •Экзаменационный билет n 7
- •Экзаменационный билет n 8
- •Экзаменационный билет n 9
- •2. Последовательный симплексный метод.
- •Экзаменационный билет n 11
- •2. Последовательный симплексный метод.
- •Экзаменационный билет n 12
- •Экзаменационный билет n 13
- •1. Основные понятия, используемые в задачах оптимизации техноло-
- •Экзаменационный билет n 14
- •Экзаменационный билет n 15
- •Экзаменационный билет n 16
- •1. Основные понятия, используемые в задачах оптимизации техноло-
- •Экзаменационный билет n 17
- •1. Численные ( поисковые) методы определения оптимума в задачах од-
- •2. Построение комплексного показателя эффективности. Последова-
- •Экзаменационный билет n 18
- •1 Численные ( поисковые) методы определения оптимума в задачах
- •Экзаменационный билет n 19
- •1 Основные понятия, используемые в задачах оптимизации техноло-
- •Экзаменационный билет n 20
- •2. Последовательный симплексный метод.
- •Экзаменационный билет n 21
- •2. Последовательный симплексный метод.
- •Экзаменационный билет n 22
Экзаменационный билет n 21
Ивановская Кафедра МТТМ
текстильная курс 3, спец. 280300
академия Технология текстильных изделий»
Дисциплина Оптимизация
технологических процессов
1 Аналитический метод определения оптимума в задачах безуслов-
ной одномерной оптимизации.
2. Последовательный симплексный метод.
3. Задача. На мотальной машине М-150 проведена оптимизация
прижима бобины к мотальному валу. В качестве переменных
факторов выбраны следующие , представленные в таблице.
Факторы |
Уровни варьирования |
||||
|
-1,441 |
-1 |
0 |
+1 |
1,414 |
Х1- усилие прижима бобины,Н/см |
0,6 |
7,6 |
26,2 |
45 |
52 |
Х2- натяжение пружины , сН |
6 |
15 |
38 |
61 |
70 |
Y= 114,388 - 29,347*x1 – 55,020*x2 + 62,323*x1*x1 +
- 21,150*x1*x2 + 21,310*x2*x2
Необходимо определить оптимальные заправочные характеристики
(Х1,Х2) мотальной машины, соответствующие максимальному значению
циклической прочности нити натяжение пряжи ( Y), цикл/текс
диссоциативно- шаговым методом
Зав.кафедрой МТТМ
профессор В.Д.Фролов
Экзаменационный билет n 22
Ивановская Кафедра МТТМ
текстильная курс 3, спец. 280300
академия Технология текстильных изделий»
Дисциплина Оптимизация
технологических процессов
1. Математическое описание технологических процессов. Математи-
ческие модели. Параметры оптимизации
2. Аналитический метод определения оптимума в задачах безуслов-
ной многомерной оптимизации.
3.
. На станке СТБ-2-175 исследовалось влияние уточного компенсатора на величину натяжение уточной нити .
X |
Угол высоты подъема рычага компенсатора o |
|||||||
Y |
20 |
40 |
60 |
80 |
100 |
120 |
150 |
200 |
Сила натяжения нити до компенсатора F1 , сН |
6,5 |
9,0 |
10,6 |
8,1 |
7,2 |
6,7 |
5,1 |
1,4 |
F = 6,0991 + 0,06836 * - 0,0004796 * 2
Необходимо аналитическим методом определить оптимальное значение
угла высоты подъема рычага компенсатора обеспечивающего
максимальное натяжение нити
X |
Разводка R1 (мм) в первой зоне |
||||
Y |
78 |
91 |
104 |
117 |
130 |
Коэффициент вариации СV, % |
6,4 |
5,75 |
5,65 |
5,95 |
6,6 |
Зав.кафедрой МТТМ
профессор В.Д.Фролов