Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпора по микроэкономике.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
08.09.2019
Размер:
262.66 Кб
Скачать

37. Кардиналистский подход к определению полезности.

Первые маржиналисты были кардиналистами. Они считали, что можно найти единицу полезности U и блага соизмерять друг с другом непосредственно по полезности. Они считали, что могут количественно измерить полезность благ.

Большинство случаев принятия решений потребителем решений связано с выбором приростных величин.

Полезность, которую потребитель получает от дополнительной единицы блага – предельная полезность MU.

Сумма предельных полезностей даёт общую полезность TU.

Предельная полезность MU – прирост общей полезности TU на одну единицу блага.

Предельная полезность MU убывает по мере увеличения количества блага (> блага - < полезность от дополнительной единицы блага) – I закон Госсена.

Убывание полезности объясняется тем, что уменьшается интенсивность потребности по мере её удовлетворения, и с насыщением потребности уменьшается её насущность (т.к. человек приближается к пределу насыщения потребности).

Общая полезность TU будет возрастать, пока предльная полезность MU не станет равна 0. Максимум общей полезности TU будет тогда, когда из всего множества приобретаемых благ предельные полезности последних единиц благ будут равны между собой – II закон Госсена.

Рациональный потребитель в рамках ограниченного бюджета так формирует пропорции покупок, чтобы каждая из последних единиц товаров принесла бы одинаковую предельную полезность на 1 рубль затрат: равенство взвешенных предельных полезностей:

MUx/Px = MUy/Py = … = MUz/Pz = λ

λ - предельная полезность денег, она равна предельной полезности свободного времени, которое затрачивается человеком на получение 1 рубля.

Предельные полезности товаров соотносятся друг с другом как цены этих товаров:

MUx/MUy = Px/Py.

38. Ординалистский подход к определению полезности.

Ординалистская теория (Эджуорд, Аллен) была завершена в 30-е гг., и сейчас она наиболее распространена. Раз нельзя измерить полезность в конкретных единицах, то и не нужно искать полезность, абсолютную шкалу полезности. Достаточно пользоваться относительной шкалой, которая показывает предпочтения потребителя, предпочтительность одного блага другому.

Предпочтительность показывает большую полезность блага А по отношению к благу В. Но эта теория не отвечает на вопрос, на сколько эта предпочтительность выше в количественном отношении.

Аксиомы.

1. Потребитель может упорядочить альтернативные наборы благ (А>В; А<В; А~В)

2. Согласованность предпочтений (если А~В>С, то А>С)

3. Ненасыщение потребностей (предпочитает большее количество благ меньшему)

4. Независимость потребителя, кроме 3 случаев:

- эффект Веблена (приобретает то, что дорого)

- эффект моды (приобщение к большинству)

- эффект сноба (приобретает то, чего нет у других).

39. Отражение системы предпочтений с помощью кривых безразличия.

В 1881 г. Эджуорд предложил систему предпочтений потребителя изображать с помощью кривых безразличия.

Кривая безразличия – ГМТ, каждая из которых представляет такую комбинацию двух товаров, что потребителю безразлично, какую комбинацию выбрать. Она показывает альтернативный набор товаров, обеспечивающих одинаковый уровень общественных полезностей. Отказ от потребления некоторого количества одного товара компенсируется получением другого товара в большем количестве, но потребителю одинаково нравятся все положения выбора.

На всех точках графика общая полезность TU одинакова.

Всё это пространство можно рассматривать как карту безразличия.

Кривая безразличия, стоящая дальше от (0;0), имеет большую полезность чем кривая, стоящая ближе к (0;0).

Конфигурация (наклон) кривой определяется предельной нормой замещения MRS: MRS = -∆y/∆x.; -MUYxQy = MUXxQx

Кривые безразличия никогда не пересекаются.

Есть и другие кривые безразличия, когда MRS = 0.