5) Витрати держави на виконання функцій забезпечення пожежної безпеки та гасіння пожеж (Сд).

Складова побічних збитків (С_д) визначається як опосередкована вартісна величина одного виїзду підрозділів аварійно-рятувальної служби (АРС) за сигналом «Тривога», за формулою:

С_д = ( С_по х N_по) / N_в , (29)

де: С_д - витрати держави на виконання функцій забезпечення пожежної безпеки та гасіння пожеж, тис. грн.;

С_по - витрати держави на одного співробітника пожежної охорони протягом минулого року (тис. грн. / чол.);

N_по - чисельність співробітників АРС на кінець минулого року (чол.);

N_в - кількість виїздів підрозділів АРС по сигналу "Тривога" за минулий рік.

Даний показник визначається ГУ(У) України щорічно до 15 січня за результатами звітного року з урахуванням обласних показників чисельності особового складу, загальної кількості виїздів підрозділів АРС за сигналом "Тривога", а також середніх фактичних витрат на утримання одного співробітника АРС. В поточному році 2012 цей показник становить:

С_д = 19,4 тис. грн.

Примітка. Виходячи із формули (25), побічні збитки від пожеж включають:

1) втрати в результаті відвернення ресурсів на компенсацію наслідків пожежі;

2) втрати із-за невикористання можливостей унаслідок пожежі;

3) соціально-економічні втрати від пожежі;

4) витрати держави на виконання функцій забезпечення пожежної безпеки та гасіння пожеж.

Приклади розрахунку побічних збитків від пожеж, які сталися на різних об’єктах, подаються в додатку 2.

ДОДАТОК 1

ТЕМА ДИПЛОМНОГО ПРОЕКТУ

«АНАЛІЗ СТАНУ ТА РОЗРОБКА ЗАХОДІВ ІЗ ВДОСКОНАЛЕННЯ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ЗАХИСТУ ВАТ «КИЇВСЬКИЙ КАРТОННО-ПАПЕРОВИЙ КОМБІНАТ», М. ОБУХІВ, КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ»

Розділ «Економічне обґрунтування прийнятих рішень»

Витрати на забезпечення пожежної безпеки слід вважати ефективними з соціальної точки зору, якщо вони забезпечують збереження здоров’я людей і гарантують безпеку життєдіяльності людини, тобто унеможливлюють людські втрати у випадку виникнення пожежі. Витрати на забезпечення пожежної безпеки слід вважати ефективними з економічної точки зору, якщо вони забезпечують зменшення реальних матеріальних збитків у результаті здійснення пропонованих протипожежних рішень і можливими збитками від пожеж без запропонованих рішень.

Пожежа в цеху виробництва картону.

1. Розрахунок збитків в результаті пожежі без здійснення протипожежних заходів (з1).

ВАТ «Київський картонно-паперовий комбінат» є виробничим об’єктом. Вогнем пошкоджено конструктивні елементи приміщення цеху виробництва картону – стіни, перекриття, вікна, двері, а також системи вентиляції та освітлення, виробниче обладнання, знищена готова продукція.

Обчислимо збитки, які виникли внаслідок пожежі, при цьому використаємо формулу:

З₁ = С_пр + С_кні + С_нмі + С_cе + С_д , (1)

Оскільки

С_кні + С_нмі = С_к-н , (2)

тоді формулу можна записати:

З₁ = С_пр + С_к-н + С_cе + С_д , (3)

де З – збитків, які можуть бути завдані внаслідок пожежі без здійснення протипожежних заходів (сума прямих і побічних збитків від пожежі) від і-ої пожежі, тис. грн.;

С_пр – прямі економічні матеріальні втрати від і-ої пожежі, тис. грн.;

С_кні – втрати в результаті відвернення ресурсів на компенсацію наслідків і-ої пожежі, тис. грн.;

С_нмі – втрати із-за невикористання можливостей унаслідок і-ої пожежі, тис. грн.;

С_cе - соціально-економічні втрати від і-ої пожежі, тис. грн.;

С_д – витрати держави на виконання функцій забезпечення пожежної безпеки та гасіння пожеж, тис. грн.;

n - кількість пожеж за рік.

1. Розрахуємо прямі втрати в результаті пожежі (С_пр):

С_пр = ( СФв + С_прод ), (4)

де С_пр – прямі економічні матеріальні втрати, грн;

СФв – втрати в результаті знищення чи пошкодження і-ою пожежею основних виробничих фондів – приміщення, систем вентиляції та освітлення, виробничого обладнання, грн.;

С_прод – втрати в результаті знищення (пошкодження) готової промислової та сільськогосподарської продукції, сировини, матеріалів та напівфабрикатів, проміжної продукції і-ою пожежею, грн.;

Для визначення втрат в результаті пошкодження пожежею основних виробничих фондів (СФв) використовуємо фактичні дані:

Залишкова вартість цеху (Зв) – 1200 тис. грн.

Залишкова вартість обладнання (Зв) – 340 тис. грн.

Ліквідаційна вартість обладнання (Лв) – 40 тис. грн.

Коефіцієнт амортизації обладнання (К₁) – 0,1.

Коефіцієнт амортизації приміщення (К₂) – 0,15.

Вартість систем вентиляції та освітлення – 180 тис. грн.

Ціна 1 тонни картонних виробів – 4 тис. грн.

Собівартість 1 тонни картонних виробів – 2,4 тис. грн.

Обсяг знищеної продукції – 2,5 тонн.

Отже, прямі економічні матеріальні втрати включають:

а) Прямі економічні втрати в результаті пошкодження приміщення цеху на виробництві обчислюємо за формулою:

СФв = (Зв –Лв) + (Зв х К₂) (5)

СФв = (1200 - 0) + (1200 х 0,15) = 1200 + 180 = 1380 тис. грн.

б) Прямі економічні втрати в результаті знищення обладнання в приміщенні цеху обчислюємо за формулою:

СФв = (Зв –Лв) + (Зв х К₁) (6)

СФв = (340 - 40) + (340 х 0,1) = 300 + 34 = 334 тис. грн.

в) Прямі економічні втрати в результаті знищення систем вентиляції та освітлення становлять 180 тис. грн.

г) Прямі економічні втрати в результаті знищення продукції – картону розраховуються за формулою:

С_прод/п = С х q , (7)

де C – собівартість одиниці картонної продукції;

q – кількість втраченої продукції.

С_прод = С_прод/п = С х q = 2,4 х 2,5 = 6 тис. грн.

Відповідно, використовуючи формулу (4), обчислюємо прямі втрати в результаті пожежі в цеху виробництва картону ВАТ «Київський картонно-паперовий комбінат»:

С_пр = 1380 тис. грн. + 334 тис. грн. + 180 тис. грн. + 6 тис. грн. =

= 1900 тис. грн.

2. Втрати в результаті відвернення ресурсів на компенсацію наслідків і-ої пожежі (С_кні) та втрати із-за невикористання можливостей унаслідок і-ої пожежі (С_нмі) обчислюємо за формулою:

С_к-н = ( С_кні + С_нмі ) = С_пр х К_поб (8)

Об’єкт дослідження відноситься до категорії виробничих приміщень, відповідно К_поб = 1,9.

Відповідно:

С_к-н = 1900 тис. грн. х 1,9 = 3610 тис. грн.

3. Обчислимо соціально-економічні втрати (С_cе).

При гасіння пожежі зазнали тілесних ушкоджень унаслідок впливу небезпечних факторів пожежі (опіки) 2 працівники комбінату. Один працівник отримав опіки I-II ступеня (легкий нещасний випадок із втратою працездатності до 9 днів), другий – II-III ступеня (тяжкий нещасний випадок без встановлення інвалідності із втратою працездатності більше 9 днів), що підтверджено довідкою із лікувального закладу.

Відповідно соціально-економічні втрати (С_cе) обчислюються за формулою:

С_севтр = (С₁ х n₁) + ( С₂ х n₂) (9)

де С_севтр – втрати при вибутті трудових ресурсів з виробничої діяльності в результаті і-ої пожежі;

С₁ = 1,3 тис. грн. – втрати при легкому нещасному випадку,

С₂ = 30,7 тис. грн. – втрати при тяжкому нещасному випадку без встановлення інвалідності;

n₁ = 1;

n₂ = 1.

Отже, соціально-економічні втрати становлять:

С_се = С_севтр = (1,3 тис. грн. х 1) + (30,7 тис. грн. х 1) =

= 1,3 тис. грн. + 30,7 тис. грн. = 32,0 тис. грн.

4. Витрати держави на виконання функцій забезпечення пожежної безпеки та гасіння пожеж (С_д) визначається як опосередкована вартісна величина одного виїзду підрозділів аварійно-рятувальної служби (АРС) за сигналом «Тривога». Даний показник визначається ГУ(У) України щорічно до 15 січня за результатами звітного року з урахуванням обласних показників чисельності особового складу, загальної кількості виїздів підрозділів АРС за сигналом "Тривога", а також середніх фактичних витрат на утримання одного співробітника АРС.

С_д = 19,4 тис. грн.

Отже, згідно проведених розрахунків складових величини збитків від пожежі, що виникла в цеху виробництва картону ВАТ «Київський картонно-паперовий комбінат», використовуючи формулу (3), обчислимо загальну величину збитків:

З₁ = С_пр + С_к-н + С_cе + С_д;

З₁ = 1900 тис. грн. + 3610 тис. грн. + 32,0 тис. грн. +

+ 19,4 тис. грн.= 5817,2 тис. грн.

Отже, в результаті пожежі без здійснення протипожежних заходів в цеху виробництва картону ВАТ «Київський картонно-паперовий комбінат» збитки (З₁) становлять 5551,2 тис. грн.

Для зменшення втрат в результаті пожежі ми пропонуємо три варіанти протипожежних рішень. Обчислимо економічний ефект у кожному конкретному випадку і оберемо найкращий варіант протипожежного рішення на даному виробничому об’єкті.