1. Гигиеническая оценка условий труда при воздействии химического фактора.

1. Расчет конечной концентрации вредных химических веществ в воздухе (NO₂, NO).

Переведем I кг/(с*10⁶) в I м³/(с*10⁶)

m=1кг; ρ=2.1кг/м³

V=m/ρ=1/2.1=0.48м³

Учитывая, что начальная концентрация равняется нулю, получим:

Так как ,следовательно, расчет потребного количества воздуха для данной концентрации NO₂ в воздухе рабочей зоны, не превышающей концентрацию по ПДК и определение величины возможного увеличения интенсивности при которой суммарная концентрация содержания NO₂ в воздухе рабочей зоны, не превысит установленную по ПДК концентрацию не требуются.

Вывод: Учитывая, что оксид азота относится III классу опасности и значение его ПДК составляющей 5мг/м³. Можно сделать вывод, что концентрация химических веществ в исследуемом помещении не превосходит установленных норм (0.09 мг/м³ <5мг/м³).

2. Гигиеническая оценка условий труда при воздействии аэрозолей фиброгенного действия (пыли)

1. Расчет конечной среднесменной концентрации пыли в воздухе рабочей зоны:

,

где интенсивность выделения аэрозолей при сварке (монтаже освещения) I_n =1,8 мг/с,

коэффициент неравномерности пылеобразования k_н=1,5

величина воздухообмена Q=18м³/с

Учитывая, что начальная концентрация равняется нулю, получим:

1,5*1,8/18=0,15 мг/м³

2. Рассчитаем пылевую нагрузку на рассматриваемый период. Работник проработал на предприятии 12 лет. Если учесть, что продолжительность смены 8 часов, а общее время годовой работы 1700 часов у одного рабочего, то количество рабочих смен в году будет N=212,5. Категория работ IIб (объем легочной вентиляции равен 7м³).

0,15*212,5*12*7=2677,5мг

3. Находим контрольную пылевую нагрузку за тот же период работы.

,

где С_ПДК принимается равной С_пред = 6,0 мг/м³.

6*212,5*12*18=275400мг

3. Определяем величину превышения КПН.

Фактическая пылевая нагрузка превышает контрольную в 0,01 раз.

3. Расчет КПН за средний рабочий стаж, принимаемый 25 лет.

6*212,5*25*18=573750мг

6. Устанавливаем допустимый стаж работы в данных условиях, не приводящий к негативным последствиям.

573750/(0,15*212,5*18)=1000лет

Вывод: Фактическая пылевая нагрузка, основанная превышает контрольную в 0,01 раз. Это свидетельствует о благоприятных условиях труда при воздействии аэрозолей фиброгенного действия. Также можно отметить, что работник на данном предприятии может работать бесконечно долго (до 1000 лет).

На данном предприятии нет необходимости в проведении мероприятий по защите рабочих от воздействия пылевого фактора.

3. Оценка условий труда по показателям световой среды

1. Расчет высоты освещаемого помещения.

Учитывая, что стандартная высота расположения рабочей поверхностипри токарно-сварочных работах составляет h_p=0.8м. А высота подвески светильников для данного типа (УПМ-15) h_c=0.5. (рис.4.1) [1].

h=H-h_c-h_p

h=4,7м

2. Находим проекцию отрезка, соединяющий светильник с контрольной точкой на освещаемой поверхности. Согласно рис. 4,2[1] имеем:

d₁=3,2м

d₂=2,9м

d₃=7,6м

3. Определение угла α, для контрольной точки А. Согласно рис. 3:

tgα₁=d₁/h

tgα₁=0,68

α₁=34,3°

4. По характеристики светораспределения (рис. 4,4 в) [1] для светильников УПМ-15 и угла α₁ находим:

I_αл= 121 кд

5. Расчет освещенности, для контрольной точки А.

Е₁=I_α1cos³α₁/h²

Е₁= 3,12лк

6. Расчет суммарной освещенности в контрольной точки А при работе четырех светильников.

∑Е_А=4* Е_А

∑Е_А=12,47 лк

7. Расчет коэффициента m, учитывающего тип конкретного источника света. Учитывая что для ламп УПМ-15, световой поток Ф_л=8300лм. По таблице 4.2. [1]. А коэффициент запаса К₃=1,5.

m=Ф_л/(1000*К₃)

m=5,53

8. Рассчитываем освещенность в точке А, от светильников с принятым тиром ламп.

E_rA= 69,01лк

9. Выполняем аналогичные действия пунктам 3-9 для контрольной точки В. Результаты приведены в таблице 2.

Таблица 2

d	tga	a, град	Ia, кд	ЕВ, лк	МВ	cos3a
d2	0,620314031	31,81190773	122	3,389131915	5,533333333	0,613655115
d2	0,620314031	31,81190773	122	3,389131915	5,533333333	0,613655115
d3	1,627346653	58,42939049	80	0,519716029	5,533333333	0,143506588
d3	1,627346653	58,42939049	80	0,519716029	5,533333333	0,143506588

∑Е_В=2* Е_В2+2* Е_В3

∑Е_В= 7,82лк

E_rв= 43,26лк

10. Расчет значения яркости в точках А и В.

Где, S – площадь освещения.

L_cA= 0,01кд/м²

L_cВ= 0,01кд/м²

11. Находим коэффициенты пульсации освещенности К_по и неравнометности распределения яркости:

0,63

0,78

Нормативное значение освещенности для данных условий составляет 150лк, по СНиП 23-05-95. Фактическое значение освещенности в точке 35,60лк, т.е. меньше нормируемой величины. Таким образом данные условия труда относятся к классу 3,1.

12. Расчет необходимого количества светильников и их мощности для обеспечения нормативной освещенности.

Расчет расчетного индекса помещения:

i=6,38

По данным таблице 4.8. [1] при заданных коэффициентах отражения окружающих поверхностей находим коэффициент использования:

η=0,66

Вычисляем суммарный световой поток, учитывая что коэффициент неравномерности освещенности Z=1.1, а коэффициент запаса равен Кз=1,3, для ламп УПМ-15.

Флн= 1274147лм

Находим необходимое число ламп:

N=152шт

Таким образом для создания рабочей поверхности необходимой освещенности 150лк, необходимо установить 152 светильников УМП-15 с лампами Г-200-350-1.

13. Расчет суммарной мощности светильной установки и числа ламп методом удельной мощности.

Для светильников УПМ-15 по таблице 4.8. [1] при S=3750м², высоте подвеса 4-6м, w'=7.4 Вт/м², и освещенность 50лк.

Растет удельной мощности для создания нормальной освещенности:

w=22,2Вт/м²

Мощьность осветительной установки:

Р_л=wS

Р_л= 83,25кВт

Находим необходимое число ламп:

Где n – 1

Рн – 350кВт

N=152 шт

Таким образом, расчет необходимого числа ламп показал одинаковые результаты что свидетельствует о правильности выполнения расчетов.

Вывод: Для создания на рабочей поверхности необходимой освещенности для производства данного типа работ 150лк, необходимо установить 152 светильников УМП-15 с лампами Г-200-350-1, мощностью каждого из них по 350Вт.