9. Коли англійський король Іоанн Безземельний ще в 1215 році підписував під тиском бунтівних баронів Велику хартію вольностей (Magna Charta libertatum), він не думав, що це стане поштовхом до утворення й розвитку органу, якому протягом усієї подальшої історії випаде роль рушійної сили в процесі розвитку не лише британської, а й усієї західної цивілізації. Саме Хартія Вольностей, яка й по сьогодні є неодмінною складовою британської "конституції", заклала основи обмеженої монархії - форми державного правління, що з XVІІ ст. незмінно панує в Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії.На початку XІІІ ст. внаслідок непослідовної політики англійського короля проти нього зчинився бунт феодальної верхівки, яка змусила монарха власноруч обмежити свою владу шляхом розширення прав та вольностей його безпосередніх васалів. Для гарантування незмінності положень Великої Хартії повинен був утворитися виборний колегіальний орган. Нова інституція поступово здобувала назву "парламент" від давньофранцузького слова "parlеr" – говорити.Парламент мав і має величезний вплив на політичні погляди і переконання та на розвиток нових ідей в суспільстві. Всі міністри є членами однієї з палат парламенту і відповідальні перед ним за свої вчинки та за дії своїх підлеглих. Будь-який уряд може залишатися при владі лише доти, доки йому забезпечена підтримка Палати громад, що володіє виключним правом на розгляд усіх законопроектів.Британський парламент складається з трьох гілок: Палати лордів (House of Lords), Палати громад (House of Commons) та Корони (Sovereіgn).

10. Абсолютна монархія встановилася в Англії, як і в інших країнах, в період занепаду феодалізму і виникнення капіталістичних виробничих відносин. Разом з тим англійський абсолютизм мав свої особливості, завдяки чому отримав в літературі назву "незавершеного". Незавершеність цієї політичної форми в умовах Англії означала збереження Політичних інститутів, властивих попередньої епохи, а також відсутність деяких нових елементів, типових для абсолютизму класичного, французького зразка. Основна особливість англійської абсолютної монархії полягала в тому, що поряд з сильною королівською владою в Англії продовжував існувати парламент. До інших особливостей англійської абсолютизму відносяться збереження місцевого самоврядування, відсутність в Англії такий централізації і бюрократизації державного апарату, як на континенті. В Англії була відсутня і велика постійна армія. Центральними органами влади та управління в період абсолютної монархії в Англії були король, Таємний рада і парламент. Реальна влада зосередилася в цей період повністю в руках короля. Таємний рада короля, остаточно склався в період абсолютизму, складався з вищих посадових осіб держави: лорда-канцлера, лорда-скарбника, лорда-зберігача друку та ін Зусилля королівська влада не змогла скасувати парламент. Його стійкість була наслідком союзу джентрі і буржуазії, основи якого були закладені в попередній період. Цей союз не дозволив королівської влади, використовуючи рознь станів, ліквідувати представницькі установи в центрі та на місцях. Верховенство корони у взаємовідносинах з парламентом було оформлено статутом 1539 року, який прирівняв укази короля в Раді до законів парламенту. Хоча в 1547 році парламент формально скасував цей статут, перевага корони над парламентом фактично зберігалося. Парламент продовжував зберігати за собою прерогативу затвердження розмірів зборів та податків. Протидія парламенту встановлення нових податків примушу вало англійських королів вдаватися до позик, запровадження мита на ввезення та вивезення товарів, до видачі за великі грошові виплати привілеїв компаніям на виключне право торгівлі (так званих монополій). Ці дії іноді викликали опір парламенту, але його можливості впливати на політику королівської влади в цей період послабшали. У зв'язку з бурхливою колонізації неанглійскіх територій Британських островів англійська система управління поступово поширювалася на всю Британію. У 1536-1542 рр.. до складу англійської держави був остаточно інтегрований Уельс. У 1603 році під владу англійської корони перейшла північно-східна провінція Ірландії - Ольстера. З 1603 року в результаті дінастіческого престолонаследія в особистій унії з Англією (під владою одного короля) стала знаходитися Шотландія. Фактично це об'єднання було номінальним, і Шотландія зберігала статус самостійного державного утворення. У період абсолютизму остаточно стверджується верховенство королівської влади над англійської церквою. З метою установи в країні церкви, підпорядкованої королівської влади, в Англії була проведена Реформація, що супроводжується вилученням церковних земель і перетворенням їх у державну власність (секуляризації). Парламент Англії при Генріха VIII з 1529 по 1536 р. прийняв ряд законів, оголошує короля главою церкви і наділяє його правом намічають кандидатів на вищі церковні посади. У кінці XVI в. законодавчим шляхом було встановлено зміст віровчення нової церкви, а також порядок богослужіння. Таким чином, так звана Англіканська церква перестала залежати від римського папи і перетворилася в частину державного апарату. Вищим церковним органом країни була Висока комісія. До її складу поряд з духовними особами входили члени таємної ради та інші посадові особи. Компетенція комісії була надзвичайно великою. Вона розслідувала справи, пов'язані з порушенням законів про верховенство королівської влади в церковні справи, "заворушення духовного і церковного характеру". Основним завданням комісії була боротьба з супротивниками реформованої церкви - як з католиками, так і з прихильниками найбільш радикальних і демократичних форм протестантизму (наприклад, пресвітеріанства, вкорінені в Шотландії). Будь-які три члена комісії, якщо серед них був один єпископ, володіли правом піддавати покаранню осіб, які не відвідують церкву, припиняти єресі, смещать пасторів. В подальшому до ведення Високої комісії був віднесений ряд суто світських справ - про бродяга в Лондоні, про цензуру і т.п. Реформована церква, зберігши чимало рис католицизму як у структурі, так і в богослужінні, перетворилася на орган, одним із завдань якого стала пропаганда теорії божественного походження влади короля. З встановленням абсолютизму система місцевих органів управління стала більш стрункою, зросла їх залежність від центральних органів влади. Основні зміни в місцевому управлінні у цей період висловилися в установі посади лорда-лейтенанта і адміністративному оформленні місцевої одиниці - церковного приходу. Лорд-лейтенант, призначуваний в графство безпосередньо королем, очолював місцеве ополчення, керував діяльністю світових суддів і Констебль. Прихід представляв собою низові самоврядних одиницю, що поєднує функції місцевого церковного та територіального управління. Збори парафіян, які сплачували податки, вирішувало питання розподілу податків, ремонту доріг та мостів і т.п. Крім того, збори обирали посадових осіб приходу (церковних старост, урядників за бідними та ін.) Ведення церковних справ у парафії здійснювалося настоятелем парафії. Уся його діяльність була поставлена під контроль світових суддів, а через них - під контроль органів управління графства і центральних органів. Четвертние сесії світових суддів перетворилися у вищі інстанції з усіх питань, що відносяться до справ управління парафіями. Зборів графство, ще збереглися від попереднього періоду, остаточно втрачають своє значення. При абсолютизм остаточно оформилася структура і юрисдикція центральних Вестмінстерський судів, у тому числі Суду справедливості та Вищого суду адміралтейства. Однак крім них створюються надзвичайні суди, такі як Зоряна палата та судові поради в "ворохобности" графствах. Зоряна палата в якості спеціального відділення таємного ради була знаряддям боротьби з супротивниками королівської влади (спочатку - з непокірними феодалами). Судочинство в ній носило в основному інквізіціонний характер, а рішення виносилися на розсуд суддів. Згодом Зоряна палата стала виконувати також функції цензора та органу нагляду за правильністю винесення вердиктів присяжними. Судові поради, підлеглі Тайное раді, були створені у тих районах Англії, де часто порушувалося "громадське спокій" (Уельс, Шотландія). У період абсолютизму розширилася судова компетенція світових суддів. Всі кримінальні справи наказувалося розглядати роз'їзні і світовим суддям після затвердження з ним обвинувального акта великим журі. Присяжні засідателі включалися до складу суду. Майновий ценз для присяжних за законом Єлизавети I був підвищений з 40 шилінгів до 4 фунтів стерлінгів. Основні принципи організації армії змінилися незначно. Під час встановлення абсолютної монархії Генріх VII (1485-1509 гг.), Щоб підірвати остаточну військову міць старої аристократії, видав закон про заборону феодалам мати свиту і затвердив монопольне право корони використовувати артилерійські знаряддя. Упразднение збройних сил великих феодалів в Англії НЕ спричинило за собою створення постійної королівської армії. Стража фортець і королівська гвардія залишалися малим. Сухопутних армія продовжувала грунтуватися на військо у вигляді загонів міліції. Англійське держава, займаючи острівне положення, потребувала для захисту своєї території в сильному морському флоті. Військовий флот став основою збройних сил Англії, знаряддям панування на морях і колонізації інших територій.

11. ВСТАНОВЛЕННЯ фашистської диктатури. За Версальського мирного договору 1919 р . на Німеччину були накладені величезні репараційні платежі. Цей борг був для неї непосілен, він падав на плечі трьох поколінь німців, і тільки в 1930 р. був знижений і розстрочений союзника ми. Тимчасова економічна стабілізація у 1928 р. змінилася руйнівним світовою економічною кризою, новим різким падінням виробництва, зростанням безробіття. У 1932 р., коли світова економічна криза досягла кульмінації, промислове виробництво скоротилося в Німеччині до 46, 7% в порівнянні з 1913 р., 30% усього працездатного населення втратили роботу і тільки 15% з офіційно зареєстрованих безробітних отримували допомогу з безробіття. Країна тряслася страйками, заворушеннями, путчу, терористичними актами, пов'язаними з різкою поляризацією соціально-політичних сил, від крайніх правих, представлених набирають силу націоналістичними, нацистськими організаціями і утворилася згодом фашистської Націонал-соціалістської німецької робочої партії (НСНРП) , до вкрай лівих - в особі ліворадикальних робітничих організацій і Комуністичної партії Німеччини, яка стає в цей час найбільшою комуністичною партією в Європі. Вага і значення цих двох партійних полюсів зростав разом з їх неприйняттям Веймарської демократичної республіки. Для одних вона була перешкодою соціалістичної революції і встановлення "загальної рівності", для інших - перешкодою до встановлення нацистської тоталітарної диктатури. У глибоко розкололася німецькому суспільстві не знайшлося місця та консенсусу лівих сил, так необхідного в умовах жорстокої кризи , загрози фашизму. Для правовірних німецьких комуністів, які проводили лінію Сталіна та Комінтерну, соціал-демократи були "могильниками німецького соціалізму", головними супротивниками "світової революції". Вони були зайняті в основному тим, що викривали соціал-демократів як агентуру "німецького монополістичного капіталу", "соціал-фашистів". Соціал-демократи виключали компроміси з комуністами, як з партією "вузьколобого класового доктринерства", що діє за вказівкою "чужої держави", також звинувачуючи їх у пособництві фашистам. Відсутність згоди лівих сил мало фатальні наслідки. На виборах у листопаді 1932 р. у них ще залишалася можливість перегородити дорогу рвуться до влади фашистам. Соціал-демократи і комуністи, об'єднавшись, могли зайняти 221 місце в рейхстагу, у той час як у фашистів було 196 місць. Але вони втратили цю можливість. Нестабільність Веймарської республіки стала наслідком не тільки вищевказаних обставин. Вони були пов'язані також з глибоким неприйняттям республіки більшістю німців, які вважали її породженням "ганебного" Версальського мирного договору. Почуття національного приниження стало благодатним грунтом для широкого поширення міфу про "листопадових зрадників", що уклали Версальський договір. Цей міф широко використовувався демагогами, що вимагали розриву Версальського договору, рішучої боротьби проти якихось "темних сил", внутрішніх і зовнішніх ворогів, які призвели Німеччину до краху. Не випадково саме в цей час з'являється відома фальшивка "Протоколи сіонських мудреців", покликана підтвердити, що в спіткала німців трагедії винні змовники-євреї, іноземні агенти, які поставили завдання зруйнувати міць Німеччини, поставити її на коліна. Основний масі населення, його консервативному масовій свідомості важко було змиритися і з тим, що Веймарська республіка зруйнувала старий, звичний порядок кайзерівської імперії, що здавався таким міцним і надійним. За старих добрих часів сумувала не тільки колишня правляча верхівка, а й широкі середні верстви населення, які втратили в результаті кризи, нестримної інфляції свій достаток і майно, не сприймали нову, малозрозумілу, що не має нічого спільного зі старими часами систему цінностей. Між свободою і порядком німці обирали порядок. послаблювало положення Веймарської республіки і відсутність у неї професійних захисників серед правлячого бюргерства та інтелігенції. Негативно до республіки належала, наприклад, переважна частина професури, науковців, правників, істориків тощо, які задають тон у німецьких університетах, а також студентів, які залишалися прихильниками монархії, старих порядків. Не випадково згодом серед студентів виявилося так багато прихильників Гітлера.

13. Декларація незалежності Сполучених Штатів Америки — виданий Другим Континентальним конгресом північноамериканських колоній Великої Британії документ, прийнятий 4 липня 1776 року, яким було проголошено, що тринадцять колоній у Північній Америці стають вільними та незалежними державами і що всі політичні зв'язки між ними та Великою Британією анулюються.У вступній частині Декларації оповідається про природність людського прагнення до політичної незалежності; визнається, що підстави для досягнення такої незалежності мають бути достатньо вагомими та недвозначними. У преамбулі окреслюється загальна філософія такого явища, як уряд взагалі та пояснюється правомочність революції у випадку, якщо уряд порушує базові права підданих. У Декларації надається довгий перелік «неодноразових утисків та узурпацій», чинених британським урядом проти прав та свобод американських колоністів. Потому згадується про спроби колоністів привернути увагу британської влади до викладених проблем та про прикру відсутність реакції на ці спроби. Як висновок, Декларація містить твердження, що існують умови, за яких люди мають право змінити їхній уряд, що умови були створені внаслідок діяльності Великої Британії і що у зв'язку з цим колонії змушені відкинути свої політичні зв'язки з британською короною і перетворитись на незалежні держави. Декларацію підписано Президентом Другого Континентального Конгресу Джоном Хенкоком та п'ятдесятьма п'ятьма депутатами конгресу.

64. Судова реформа 1864, в Росії реформа судової системи і судочинства; сама послідовна з буржуазних реформ 60—70-х рр. (див. також статті Селянська реформа 1861, Земська реформа 1864 ) . Викликана капіталістичними стосунками, що розвивалися в країні, С. р. відобразив класові інтереси буржуазії. Проводилася на основі судових статутів, прийнятих 20 листопада 1864: «Установа судових встановлень», статути кримінального і цивільного судочинства, статут про покарання, що накладаються світовими суддями. На околицях Росії статути вводилися із значними змінами; остаточно процес був завершений лише до 1896. В судових статутах відбитий ряд буржуазних принципів судоустрою і судочинства: відділення суду від адміністрації, незамінність суддів і слідчих, створення суду присяжних, установа адвокатури, проголошення гласності, усності і змагальності процесу, вільна оцінка доказів; виборність деяких судових органів (світових судів). В той же час С. р. зберіг ряд елементів колишнього станового суду: участь в процесі станових представників, особлива підсудність справ вищих посадових осіб, збереження селянських, «інородчеських» і духовних судів і ін. Були створені дві системи судів — світові і загальні. Світові суди розглядали дрібні кримінальні і цивільні справи. Створювалися світові суди в містах і повітах. Як правило, кожен повіт складав світовий округ (всього було створено 108 округів), що розділявся на світові ділянки. Дільничні світові судді здійснювали правосуддя едінолічно. Вибиралися світові судді (дільничні і почесні) земськими зборами (у столицях — міськими думами) повітів і затверджувалися на посаді 1-м-коду департаментом Сенату. Апеляційною інстанцією для дільничних суддів був з'їзд світових суддів, що складався зі всіх світових суддів (у тому числі і почесних світових суддів) округу. Нагляд за органами світової юстиції здійснювали міністр юстиції, судові палати і касаційний департамент Сенату. У прибалтійських губерніях, на Північному Кавказі і в Закавказзі світові судді не обиралися, а призначалися міністром юстиції; у Польщі в сільській місцевості світових судів не було взагалі, в містах світові судді призначалися урядом. Система загальних судів включала окружні суди і судові палати (одна на декілька судових округів). Окружний суд розглядав кримінальні і цивільні справи, що перевищували підсудність світових суддів, проте з їх ведення були вилучені справи про злочини за посадою, досконалих особами, що мали чин вище за титульного радника. Поділа про злочини або провину, за які законом були покладені покарання, сполучені з позбавленням всіх прав стану або всіх особисто привласнених прав і переваг, слухалися за участю засідателів присяг . Апеляційною інстанцією для окружного суду була судова палата (апеляція з приводу вироку, винесеного судом присяжних, не допускалася). Верховним і касаційним судом, а також найвищим органом судового нагляду був Сенат де існували два касаційні департаменти — цивільний і кримінальний, Сенат міг також розглядати деякі справи по першій інстанції. При окружних судах і судових палатах полягали судові слідчі, судові пристави, прокуратура; крім того, при судових палатах — рада повірених присяг . Судові слідчі проводили попереднє слідство під наглядом прокуратури і підкорялися окружному суду і судовій палаті. Прокуратура полягала при загальних судах і при Сенаті (при окружному суді — прокурор окружного суду і декілька товаришів прокурора, при судовій палаті — прокурор судової палати і його товариші, при касаційних департаментах Сенату — обер-прокурор і його товариші). Вище спостереження за прокуратурою здійснював генерал-прокурор (з 1802 їм був міністр юстиції). С. р. мав прогресивне значення, бо нова судова система замінила собою украй роздроблену систему судів (суди по станах, по роду справ, з безліччю інстанцій, де справи велися на основі інквізиційного процесу, при закритих дверях, слідчі функції здійснювала поліція, і т. п.). Проте значення С. р. 1864 зменшувалося рядом положень судових статутів: вилученням деяких категорій справ з компетенції суду присяжних (у тому числі про державні злочини), збереженням системи заохочень суддів місцевою адміністрацією, яка представляла їх до чергових чинів і орденів, і т. д.

89. Якобінська диктатура , революційно-демократична диктатура, вищий етап Великій французькій революції . Була встановлена в результаті народного повстання 31 травня — 2 червня 1793, що привів до влади якобінців (звідси затвердилося за нею в історичній літературі назва). Спиралася на революційний блок міської дрібної і середньої буржуазії, більшості селянства і плебейських мас. Я. д. встановилася в тяжких умовах, коли розв'язані внутрішніми ворогами заколоти (роялістів у Вандеї, жирондистів в Бордо, Тулузе, Ліоні і інших містах), контрреволюційний терор, інтервенція, економічні труднощі поставили французьку республіку на грань катастрофи. Правове оформлення системи влади Я. д. здійснювалося поступово і було завершене декретами 10 жовтня і 4 грудня 1793, що заснували у Франції «тимчасовий революційний порядок управління» (введення в дію буржуазно-демократичної конституції, прийнятої Конвентом 24 червня 1793, було відкладене). Вся повнота законодавчої і старанної влади зосередилася в руках Конвенту і його комітетів; Комітет суспільного порятунку (з 27 липня М. , що фактично очолювався, Робесп'єром ) по суті виконував функції революційного уряду; основним завданням Комітету суспільної безпеки і Революційного трибуналу була боротьба проти внутрішньої контрреволюції. До департаментів і в армії прямували ті, що вдягнулися надзвичайними повноваженнями комісари Конвенту. Зосередження державної влади в руках якобінського уряду поєднувалося з широкою ініціативою народних мас і їх організацій. Поряд з Якобінським клубом велику політичну роль грали демократична по складу Паризька комуна, вибори в яку були проведені в листопаді 1792 (див. в ст. Паризька комуна 1789—1794 ), і пов'язані з нею секції Парижа, а також Клуб кордельеров, що функціонували по всій країні революційні комітети, багаточисельні народні суспільства. Прямий тиск народних мас на Конвент багато в чому визначав рішучу політику Я. д. За ініціативою паризьких секцій Комуни був виданий 23 серпня 1793 декрет про мобілізацію всієї нації для відсічі ворогові. Під натиском паризького плебейства 4—5 вересня 1793 Конвент відповів революційним терором на терор ворогів революції, репресіями по відношенню до спекулянтів, втручанням держави в сферу розподілу головних продуктів вжитку (декрет про загальний максимум 29 сент.(вересень) 1793 і ін.). Ці заходи обмежували свободу буржуазного накопичення, зачіпали інтереси міської і сільської буржуазії і йшли далі «... безпосередніх, найближчих, доспілих вже сповна буржуазних цілей...» революції (Ленін Ст І., Полн. собр. соч.(вигадування), 5 видавництво, т. 17, с. 47).

81. Наприкінці XVI ст. руська (українська) шляхта втратила роль провідника політичних прагнень України. Вона жила інтересами своїх маєтків, бажала щоб її прийняли в коло польського панства і не зуміла протистояти рішенням польського сейму, який у січні 1569 р. почав розглядати питання унії двох держав.Литовські феодали теж втомилися від постійної ворожнечі з поляками, постійних війн з Московською державою і кримськими татарами, а також міжусобних війн, пов’язаних з політичною боротьбою за великокнязівським престолом. Отже, їм потрібні були спокій і стабільний політичний режим.Відчувши ці настрої Польща, яка у XVI ст. була міцною агресивною державою, здійснює дії щодо остаточного поглинання (інкорпорації) Русько-Литовської держави. Польський уряд і верхівка розглядали унію, як один із заходів поширення експансії на Схід, збільшення та збагачення своєї держави.1 липня 1569 р. була укладена Люблінська унія, яка об’єднала Королівство Польське і Велике князівство Литовське в одну державу – Річ Посполиту. Держава управлялась єдиним королем, який коронувався у Кракові. Литва втрачала право на власні сейми, зовнішні відносини, але зберігала державність – адміністрацію, армію, уряд, герб, фінанси. Правовою основою залишався Литовський статус. Польська та литовська шляхта отримали право володіти землями в будь-якій частині держави.Люблінська унія оформила перерозподіл українських земель між Польщею і Литвою. Волинь, Брацлавщина, Поділля, Київщина, відійшли до Польщі, а Білорусь з Берестейщиною залишились у складі Литви. Унія також відкрила Польщі шлях до використання природних багатств, нарощування економіки та воєнної потужності. В новій державі головна роль в політичному та економічному житті належала Польщі.Інтереси українців в об’єднаній державі майже не бралися до уваги, тому проти унії виступили українські магнати О. Чарториський, К. Острозький, Б. Корецький, К. Вишневецький. Однак, через деякий час проводилися з нього, бо шляхту влаштовували у польській державності гарантовані політичні свободи та станові привілеї, обмеженість королівської влади та внутрішня стабільність серед інших європейських держав. Польща також була однією з країн, де існувала певна свобода віросповідання.Після укладення Люблінської унії посилення польського впливу відчувалось у всіх сферах культурного і духовного життя. Польський уряд спрямував зусилля на послаблення національної культури та церкви. Православна українська церква, при відсутності національної держави, не мала опори в державній владі, не могла протистояти тиску з боку католицької церкви, поступово занепадала і це привело до кризи у 70-х рр. XVI ст.З метою подолання цієї кризи частина українського та білоруського духовенства висловилась за унію з католицькою церквою. Існувало три варіанти. Перший – римо-католицької церкви, який передбачав не об’єднання, а приєднання православної церкви до католицької; другий, витворений К. Острозьким, пропонував рівноправне об’єднання обох церков; третій, запропонований українськими та білоруськими єпископами, включав регіональне об’єднання в межах Речі Посполитої без реформування церковного життя. Ці розбіжності у поглядах на унію привели до протистояння і скликання у Бресті в 1596 р. двох соборів: унійного і православного. Однак, рішення православного собору були оголошені не дійсними, бо король затвердив постанови унійного собору. Таким чином православна церква опинилася поза законом.Однак, Берестейська унія не об’єднала український народ як передбачалось, а навпаки, уніати опинилися між двох вогнів – православні вважали їх зрадниками, а католики не поспішали поділитися з ними існуючими привілеями. До того ж рішення релігійної унії не знайшли підтримки у більшості української нації, яка не сприйняла шлях компромісу з католицькою вірою і почалося протистояння, яке в майбутньому переросте в гостру конфесійну і політичну боротьбу.

77. Утв. Кнр та політика Мао Цзедуна.

В 1947-48 поч III громадянська війна. Перемагають комуністи. 1 жовтня 1949 – проголош. КНР. В 1949 лідер комуністичної партії очол. ЦНУР (Центральний народний уряд Китаю) та ЦРНР (Центр. рев. нар. раду). 1950 – 1953 – Китай втручається у війну в Кореї. В 1953 були проведені 1-ші демократичні вибори до всекитайських зборів нар. представників. Прийм. 1 Конст. КНР. Вл. в КНР належ. народу, який зд. керівництво через Всекит. зб. нар. представників та місц. зб. нар. представників.В 1958 Мао Цзедун проголосив політику трьох знамен: 1) великий стрибок вперед – завдання догнати і перегнати передові країни в економ розвитку. 2) народні комуни – створ. 28 тис нар. комун, в яких усусп. не тільки с/г а й все інше. 3) культурна революція.Внаслідок таких реформ через кілька років стало зрозуміло що по економ. показникам Китай впав до повоєнного рівня. В 1966 поч культурна революція – пошук ворогів народу, яка пройшла в 2 етапи. 1) 1966 – 69 рр. 2) 1969 – 72 рр. Під час 1 етапу Мао Цзедун проголосив гасло «Вогонь по штабам», провів чистку держ. апарату. Внаслідок 1 етапу культурної рев. Мао Цзедун утверджується в усіх партійних осередках. На 2 етапі Мао Цзедун поч. критику офіц. кит.ідеології – конфуціанства. Формування культу особи Мао Цзедуна. В 1975 – нова Конст КНР, яка обмеж. права Всекит. зб., утвердила принцип призначення депутатів.

20. Держ.устрій Афін. Управління Афінами у 5 -6 ст до н.е. зд. нар. збори, рада 500 – буле, судові ор.г – ареопаг і галіея, а також виборні пос. особи (стратеги, архонти). В нар .зборах брали уч. лише повноправ. гр.; особи які народились від змішаних шлюбів, іноземців, рабів – не брали уч. Розгл. справи поч. з оголош. паперових висновків (пробулевни), голосув. на зборах відбувалось підняттям руки, постанови нар зб. поділ.на закони та псефізми (стос. приват питань). Рада 500 – вищий адмін. орган, поділ. на 10 комісій для зручності ведення справ. Галіея – суд присяжних, 10 судових колегій, розгл. найважлив. політ. і реліг. справи, моогла бути апеляц. інстанцією, розгл. законність заміщення держ. посад, затверджувала чи відкидала ріш. нар зборів. Ареопаг – роль вищого законодавч. та управлін. органу Афін, став судом у справах про навмисні вбивства, тілесні ушкодж., підпали. Члени суду засідали уночі, під час засідання одягали на очі пов’язки. Колегія 10 стратегів – обир. прямим голосуванням усіх учасників нар. зборів. Перед зборами стратеги відповідали за пос. злочини.

51. Реформи Генріха іі в хіІст

Усі свої сили невтомний Генріх II віддав для того, щоб відновити у державі міцну королівську владу. Він наказав зруйнувати замки феодалів, які брали активну участь у міжусобній боротьбі. Одночасно Генріх II розпочав у країні реформи з метою зміцнення королівської влади.Значні зміни в суспільстві започаткувала судова реформа. Кожна вільна людина в Англії здобула право за визначену плату звертатися до королівського суду, оминаючи суд баронів. Королівські судді, що їздили країною, до розгляду справ на місцях залучали особливих присяжних. Ними ставали 12 місцевих жителів, які складали присягу на Біблії, що чесно вестимуть справу. Завершивши розслідування, присяжні доповідали королівському судді, який призначав кару винуватцеві або звільняв невинного. Так було започатковано суд присяжних, що діє в демократичних країнах донині. Завдяки проведенню судової реформи Генріх II здобув підтримку дрібних рицарів, селян, міщан, які вбачали в ньому свого захисника.Генріх II здійснив також військову реформу. Служба рицарів, як васалів короля, у війську обмежувалася визначеною кількістю днів на рік. Генріх II дозволяв деяким рицарям не служити у війську; за це вони повинні були сплачувати королю «щитові гроші», на які утримувалося наймане рицарське військо, що значно зменшило залежність короля від місцевих феодалів. Водночас було зміцнено народне ополчення: кожна вільна людина зобов'язувалася мати зброю і з'являтися з нею для участі в королівських походах.Генріх II намагався поставити під свій контроль англійську церкву, але зазнав поразки. Архієпископ кентерберійський Томас Бекет, що очолював церкву в Англії, рішуче виступив проти домагань короля. Коли Бекета за негласним наказом короля було вбито, у справу втрутився папа. Під загрозою відлучення від церкви Генріх II змушений був покаятись і відмовитися від своїх планів реформування церкви.

52.Реформи Юстиніана За роки правління Юстиніана І (527-565) Візантійська імперія досягла вершини могутності. Цей імператор намагався повернути минулу славу Візантії та відновити Римську імперію в колишніх межах.За наказом імператора Юстиніана І в 528-534 pp. було укладено зібрання законів «Звід громадянського права», в якому поєдналися давні римські правові норми і духовні цінності християнства. «Звід» проголошував рівність усіх громадян перед законом. Хоча рабство не скасовувалось («усі люди поділяються на вільних і рабів»), але заборонялося вбивати рабів, і вони отримали змогу звільнитися. Закони Юстиніана зрівнювали у правах чоловіка і жінку, забороняли розлучення, засуджене християнською церквою. У «Зводі» проголошувалась ідея необмеженої та абсолютної влади імператора: «воля імператора—джерело законів». Було закріплено право недоторканності приватної власності, необхідне для розвитку торгівлі та господарства.Реформи, розпочаті Юстиніаном, вимагали значних коштів. Зростання податків, зловживання і хабарництво імператорських чиновників спричинилися у 532 р. у Константинополі до повстання. Вісім днів панували повстанці у місті, аж поки Юстиніан за порадою дружини Феодори не підкупив вождів повстання, зібрав величезні загони вар-варів-найманців, які у вирішальну хвилину напали на повстанців і влаштували страшну різанину, перебивши близько 35 тис. людей.Придушивши повстання, Юстиніан приступив до реалізації головної мети свого життя—відновлення Римської імперії у колишніх кордонах. Реалізації його задумів сприяло те, що варварські королівства на Заході переживали в той час глибоку кризу: майнове розшарування, поглиблення протиріч між знаттю та простими воїнами тощо.

15

Республіка Польща - парламентсько - президентська республіка. Діє конституція, прийнята Національними зборами2 квітня 1997 р., схвалена на референдумі 25 травня 1997 р.Набрала чинності 17 жовтня 1997 р. 

Глава держави - президент, що обирається громадянами Польщі терміном на п'ять років на основі загального рівного і прямого виборчого права шляхом таємного голосування. Одна і та ж особа може обиратися президентом не більш двох разів підряд.  Президентом може бути обраний громадянин Польщі, який до дня виборів досяг 35 років і володіє правом бути обраним в сейм. У разі неможливості виконання президентом своїх обов'язків,  його повноваження переходять до маршала сейму. Президент Республіки Польща - Броніслав КОМОРОВСЬКИЙ Обраний 4 липня 2010 р.

Законодавча владаздійснюється двопалатним парламентом, який складається з сейму (нижня палата) і сенату (верхня палата), що обираються на чотирирічний термін Виконавча влада належить президенту і Раді міністрів(уряду). Рада міністрів складається з голови Ради міністрів, призначених президентом.Уряд несе відповідальність перед сеймом.