Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
КУРСАК бакы 4 вариант.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
13.09.2019
Размер:
171.88 Кб
Скачать
  1. Экономическая характеристика обьекта исследования

ЗЕМЕЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ ПРЕДПРИЯТИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬИХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

Земельные ресурсы являются основой материального и духовного производства. От характера и уровня эффективности использования земли зависит развитие производительных сил, масштабы производства и материальное благополучие народа. Земельные ресурсы необходимы всем отраслям народного хозяйства, однако их роль в разных сферах общественного производства не одинакова. Если в промышленности, кромедобывающей, земля является лишь пространственным базисом, то в сельском хозяйстве она — главноесредствопроизводства.Роль земли в сельскохозяйственном производстве определяется той, что ей присущее специфическое уникальное свойство — плодородие. Благодаря этому свойству земля активно влияет на процесс сельскохозяйственного производства. Плодородие определяется способностью почвы накапливать и удерживать влагу и обеспечивать ею растения, накапливать и трансформировать питательные вещества в доступной для растений форме, а также обеспечивать доступ кислорода в зону корневой системы растений, то есть осуществлять аэрацию[25;76 с.]

Площадь всех земель, взятых на учёт составляет 60355 тыс.га. – это единый земельный фонд Украины. Соответственно Земельному кодексу по основному назначению он подразделяется на:

  1. Земли сельскохозяйственного назначения;

  2. Земли населённых пунктов;

  3. Земли промышленности, транспорта, связи, обороны и другого назначения;

  4. Земли природоохранного, оздоровительного, рекреационного, историко-культурного назначения;

  5. Земли лесного фонда;

  6. Земли водного фонда.

Более подробнее рассмотрим структуру земель сельскохозяйственного назначения, динамику их использования, а также землеобеспеченность на основании данных таблицы 1:

Таблица 1

Структура сельскохозяйственных угодий

Показатели

Земле-обеспе-ченность

Структура с.-х. угодий

Откло-нение, %

площадь, га

удельный вес, %

базо-вый

задан-ный

базовый

заданный

1

2

3

4

5

6

7

Всего сельскохозяйственных угодий

16.67

5000

3785

100

100

0

В том числе: пашня

13.17

4000

2990.2

80

80

0

Сенокосы

0.99

300

224.3

6

6

0

Пастбища

2.51

700

570.3

14

14

0

На основании таблицыможно сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре сельскохозяйственных угодий занимает пашня (78%). Структура посевных площадей пашни в заданном году сократилась на 2% по сравнению с базовым периодом, соответственно изменился удельный вес пашни в структуре сельскохозяйственных угодий на 2% (с 80% до 78%). Площадь сенокосов занимает 5,85% в структуре сельскохозяйственных угодий, что на 0,15% меньше чем в базовом периоде или в структуре удельного веса. Структура пастбищ увеличилась в заданном периоде по сравнению с базовым на 2,15%. Землеобеспеченность отчетного периода показывает, что на 1 работника в исследуемом предприятии приходится 25 га сельскохозяйственных угодий, в том числе: пашни-19,5га, сенокосов-1,46га, пастбищ-4,04га.

Проанализируем состав и структуру посевной площади. Для этого рассмотрим таблицу 2.

Таблица 2

Состав и структура посевной площади

Показатели

Площадь, га

структура, %

Отклонение (+,-), га

базовый

заданный

Базовый

заданный

1

2

3

4

5

6

Площадь пашни

4000

2990.2

Х

Х

Х

Посевная площадь

3600

2631.3

100

100

Х

Зерновые и зернобобовые культуры – всего

1800

1450.2

50

55.11

-349.8

из них: - озимая пшеница

900

725.1

25

27.56

-174.9

- яровые без кукурузы

540

435.1

15

16.53

-104.9

- кукуруза на зерно

360

290

10

11.02

-70

Подсолнечник

360

269.1

10

10.23

-90.9

Овощи

80

59.8

2.22

2.27

-20.2

Кормовые культуры—всего

1360

852.2

37.8

32.39

-507.8

из них: - многолетние травы

272

179

7.55

6.8

-93

- однолетние травы

244.8

153.4

6.8

5.83

-91.4

- кукуруза на з/к и силос

693.6

434.6

19.27

16.52

-259

- прочие кормовые культуры

149.6

85.2

4.16

3.24

-64.4

Пар

400

358.8

Х

Х

Х

Анализ данной таблицы показал, что в заданном периоде посевная площадь в целом сократилась на 1932га, площадь пашни сократилась на 2167га, площадь зерновых и зернобобовых – на 901,8га, площадь подсолнечника – на 195га, площадь, занятая под овощами, сократилась на 43,3га, площадь кормовых культур – на 791,8га, площадь пара – на 235га. В структуре посева наибольший удельный вес занимают зерновые и зернобобовые культуры – 53,85%, на подсолнечник приходится 9,89%, овощи – 2,20%, кормовые культуры – 34,06%. В отчетном периоде намечена тенденция сокращения посевных площадей по сравнению с базовым периодом.

При изучении земельных ресурсов предприятии необходимо рассмотреть уровень интенсивности использования земельных ресурсов (табл.3).

Таблица 3

Уровень интенсивности использования земельных ресурсов

Показатели

Базовый

Заданный

Отклонение,

%

1

2

3

4

1. Степень хозяйственного использования земли (деление площади с.-х. угодий на всю земельную площадь)

0.87

0.87

0

2. Степень распаханности (деление площади пашни и многолетних насаждений на площадь с.-х. угодий)

0.69

0.69

0

3. Степень мелиорации (отношение площади мелиорованных земель к площади с.-х. угодий)

0.087

0.104

19.54

4. Удельный вес интенсивных культур в общей посевной площади предприятия, %:

- кукурузы на зерно

1.6

11.02

625

- подсолнечника

1.6

10.23

539.38

- овощей

2.22

2.27

2.25

На основании проведенных расчетов можно сделать вывод, что в отчетном периоде по сравнению с базовым степень хозяйственного использования земель предприятия не изменилась и составляет 87%. Степень расспаханности снизилась на 15%, степень мелиорации снизилась на 10%. Удельный вес интенсивных культур в общей площади предприятия таких как подсолнечника и овощей снизился на 1,1% и 0,9%, а кукурузы на зерно увеличился на 7,7%.

Рассчитаем эффективность использования земли (табл.4).

Таблица 4

Эффективность использования земли (натуральные показатели)

Показатели

Базовый

Заданный

Отклонение

1

2

3

4

1. Урожайность культур, ц

- зерновые - всего

40

38

-2

- озимая пшеница

45

47

2

- ячмень

28

30

2

- овощи

150

174

24

- подсолнечник

20

18.2

-1.8

- кукуруза

38

29.2

-8.8

2. Производство зерна на 100 га пашни, ц

1800

1842.94

42.94

3. Производство на 100 га с.-х. угодий, ц

а) продукции скотоводства

- молока

700

1000

300

- прироста живой массы КРС

50

87

37

б) продукции овцеводства

- шерсти

8

6

-2

- прироста живой массы овец

5

7

2

Продолжение Таблицы 4

1

2

3

4

4. Производство продукции свиноводства на 100 га пашни (прирост живой массы свиней), ц

30

33,00

3

5. Производство продукции птицеводства на 100 га площади зерновых

- мяса птицы, ц

10

10,99

0,99

- яиц, тис. шт.

20

21,99

1,99

Проведя расчеты, мы видим, что урожайность зерновых в целом составляет 30ц/га, по сравнению с базовым периодом она уменьшилась на 10ц/га. Это связано с сокращением в отчетном периоде посевных площадей. Производство зерна в отчетном периоде составляет 1470,05ц на 100га. Что на 329,95% меньше, чем в базовом году. Производство продукции скотоводства (молока) в отчетном периоде составляет 750ц, что свидетельствует о увеличении на 50% по сравнению с базовым периодом. Прирост живой массы КРС также в заданном периоде увеличился на 15% по сравнению с базовым периодом и составил 65ц на 100га сельхозугодий. Данные изменения связаны с улучшением эффективности труда. Заметно также увеличение прироста продукции овцеводства в заданном периоде и продукции птицеводства и свиноводства.

Проанализируем эффективность использования земли с помощью стоимостных показателей (табл.5).

Таблица 5

Эффективность использования земли (стоимостные показатели)

Показатели

Варианты

Отклонение

базовый

заданный

1

2

3

4

1. Производство валовой продукции в сопоставимых ценах на 100 га сельскохозяйственных угодий, грн.:

- всего по хозяйству

208940

249532.36

40592.4

- по животноводству

83918

118335.5

34417.5

2. Производство валовой продукции растениеводства в сопоставимых ценах на 100 га пашни, грн.

156280

166072.5

9792.5

3. Товарная продукция в текущих ценах реализации на 100 га сельскохозяйственных угодий, грн.:

- всего по хозяйству

184904

220826.9

35922.9

- по животноводству

74264

104721.27

30457.27

4. Товарная продукция растениеводства в текущих ценах реализации на 100 га пашни, грн.

138300

146966.7

8666.7

5. Производство на 100 га сельскохозяйственных угодий, грн.:

- чистой продукции

60010

62496.7

2486.7

- прибыли (операционной)

70580

71215.3

635.3

На основании данных таблицы можно сказать, производство валовой продукции в сопоставимых ценах в целом по хозяйству снизилось на 31425,11грн. Объем товарной продукции в стоимостном выражении (текущих ценах реализации) в целом по хозяйству снизился в отчетном периоде по сравнению с базовым на 27810,38грн. Производство на 100га сельхозугодий чистой продукции сократилось в отчетном периоде по сравнению с базовым на 39078,09грн.,что повлекло сокращение операционной прибыли на 56545,96грн..

ОСНОВНЫЕ ФОНДЫ ПРЕДПРИЯТИЯ

Основные фонды предприятия - это средства труда, выраженные в денежной форме, которые функционируют в производственном процессе в течение нескольких производственных циклов, сохраняя при этом натурально-вещевую форму, а свою стоимость переносят на снова созданный продукт частями в виде амортизационных отчислений. Также основные производственные фонды (основной капитал) – это денежное выражение орудий труда. Основные фонды – это средства труда, которые имеют стоимость и функционируют в производстве длительное время в своей неизменной потребительской форме, а их стоимость переносится конкретным трудом на стоимость продукции, которая производится частями. Экомическое значение основных производственных фондов заключается в том, что они являются измерителем развития процесса труда в сельском хозяйстве, формируют степень комплексной механизации и автоматизации производства, обеспечивают качественное и своевременное выполнение сельскохозяйственных процессов.[9;266 с.]

Основные фонды предприятия разделяются на производственные и непроизводственные.

В зависимости от функций, которые выполняются в производственном процессе, они классифицируются за своим назначением на такие группы:

1) здания;

2) сооружения;

3) передаточные устройства;

4) трактора, комбайны, сельскохозяйственные машины и оборудование;

5) транспортные средства;

6) инструмент;

7) производственный инвентарь;

8) хозяйственный инвентарь;

9) рабочий: производительный скот;

10) многолетние насаждения и др.

Производственная структура основных фондов - это соотношение разных групп фондов в их общей стоимости. Часто ее рассматривают как соотношение активной и пассивной частей основных фондов. Прогрессивной является такая структура, в которой растёт её активная часть.[26;256 с.]

Факторы, которые влияют на производственную структуру основных фондов: размещение предприятия и его производственные особенности; формы организации производства; формы воссоздания основных фондов; технический уровень производства; уровень организации строительных работ.

Отраслевая структура основных фондов характеризуется соотношением удельного веса основных фондов разных отраслей к их общей стоимости.

Вековая структура основных фондов - это соотношение разных возрастных групп основных фондов к их общей стоимости.

Среди основных фондов сельскохозяйственного назначения наибольший удельный вес занимают здания (43,5%), машины и оборудование (12,8%) и производительный скот (10,3%). Учет основных фондов осуществляется в натуральной и стоимостной формах.

Натуральные показатели (площадь, количество и мощность силовых машин, количество единиц оборудования и тому подобное) используются при определении производственной мощности, разработке балансов оборудования, совершенствовании состава основных фондов и тому подобное.[17;60 с.]

Стоимостная форма учета необходима для определения размеров амортизации, калькуляции себестоимости продукции.

Рассмотрим структуру основных производственных фондов основного вида деятельности данного предприятия (таблица 6).

Таблица 6

Структура основных производственных фондов основного

виду деятельности

Наименование средств

Сумма, тыс. грн.

Структура, %

Отклонение, %

базовый

заданный

базовый

заданный

1

2

3

4

5

6

  1. Здания

4138.2

3387.4

41.8

45.19

3.39

2. Сооружения и передаточные устройства

2079

1356.5

21

18.10

-2.9

2а. Всего пассивных средств

6217.2

4743.9

62.8

63.3

0.5

3. Силовые машины и оборудование

1940.4

1446.4

19.6

19.3

-0.3

4. Транспортные средства

544.4

344.7

5.5

4.59

-0.91

5. Производственный и хозяйственный инвентарь

227.7

97.4

2.3

1.31

-0.99

6. Производственный и рабочий скот

752.4

719.5

7.6

9.6

2

7. Многолетние насаждения

79.2

52.5

0.8

0.7

-0.1

8. Другие основные средства

128.7

89.9

1.3

1.19

-0.11

9. Всего активных средств

3682.8

2750.4

37.2

36.7

-0.5

10. Всего основных средств

9900

7494.3

100

100

0

11. Приходится активных средств на 1 грн. пассивных

0.59

0.56

Х

Х

x

В данной таблице мы определили структуру основных производственных фондов основного вида деятельности. При сравнении структур основных производственных фондов предприятий базисного и заданного вариантов мы наблюдаем небольшие отклонения. Высоких результатов достигает предприятие базисного варианта, которое лучше оснащено активными основными производственными фондами.

Таблица 7

Показатели размера, движения и состояния основных фондов

Показатели

Варианты

Отклонение, %

базовый

заданный

1

2

3

4

1. Наличие на начало года, тыс. грн.

8900

6737.3

-24.3

2. Поступило (ввод в действие новых средств), тис. грн.

2500

1892.5

-24.3

3. Выбыло (ликвидировано) основных средств, тыс. грн.

500

378.5

-24.3

4. Наличие на конец года, тыс. грн.

10900

8251.3

-24.3

  1. Сума износа:

а) на начало года, тыс. грн.

б) на конец года, тыс. грн.

3204

3095.6

2425.4

2343.4

-24.3

-24.3

6. Коэффициент роста основных фондов

1.22

1.22

0

Продолжение Таблицы 7

1

2

3

4

7. Коэффициент обновления основных фондов

0.22

0.22

0

8. Коэффициент выбытия основных фондов

0.06

0.06

0

9. Коэффициент совокупного возобновления основных фондов

0.28

0.28

0

10. Коэффициент износа основных фондов:

- на начало года

36

36

0

- на конец года

28.4

28.4

0

11. Коэффициент пригодности основных фондов:

- на початок року

0.64

0.64

0

- на конец года

0.71

0.71

0

Проанализировав данную таблицу можно сделать вывод, что на начало отчетного года стоимость основных фондов составила 4183тыс.грн., что меньше , чем в базовом на 53%. В течение года на предприятие поступило основных средств на сумму 1175тыс.грн., а выбыло – на сумму 235тыс.грн., что меньше , чем в базовом на 53%. Таким образом, стоимость основных средств на конец отчетного периода составила 5123тыс.грн.. Также нужно отметить, что у предприятия низкий коэффициент пригодности основных фондов – на начало периода и 0,72 на конец, т.е. предприятие стремится привести свои основные средства в нормальное рабочее состояние.

Таблица 8

Показатели обеспеченности и эффективности использования основных производственных фондов

Показатели

Варианты

Отклонение, %

базовый

заданный

1

2

3

4

1.Фондообеспеченность, грн./га

0.02

0.02

0

2. Фондовооруженность, грн./чел.

0.4

0.46

15

3. Количество условных тракторов на 1000 га пашни, шт.

6

7.02

17

4. Фондоотдача по валовой продукции

1.05

1.3

23.8

5. Фондоемкость по валовой продукции

0.94

0.8

-14.9

6. Рентабельность основных средств, %

31.26

31.55

3-2

На основании рассчитанных показателей можно сделать вывод, что в отчетном периоде на 1га сельхозугодий приходится 1,98грн. стоимости основных производственных фондов, по сравнению с базовым периодом данный показатель не изменился. В отчетном периоде фондоемкость возросла на 16,84%, а фондоотдача снизилась на 15,24%. Рентабельность основных средств возросла на 5,91%.

ОБОРОТНЫЕ ФОНДЫ И ФОНДЫ ОБРАЩЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИ

В процессе сельскохозяйственного производства незаменяемую роль играет оборотный капитал как один из важнейших факторов, который значительно влияет на формирование себестоимости продукции. Чтоб осуществлять непрерывный процесс производства, необходимо иметь как непосредственно в производстве, так и в текущих запасах сырье, материалы, топливо, запасные части и другие предметы труда, которые в совокупности составляют оборотные фонды. Последние, принимая участие в процессе производства в виде предметов труда, изменяют натуральную форму и полностью переносят свою стоимость на изготовленную продукцию. Они имеют материально-вещевую и стоимостную форму. Материально-вещевая форма их оказывается в виде конкретных предметов труда (сырья, материалов, топлива). [20;99 с.]

Оборотныйкапитал предприятия представлен такими активами, которые предназначенные для производственного потребления и реализации на протяжении производственного цикла или на протяжении всего 12 месяцев с даты с даты баланса, а также денежными средствами или их эквивалентами.

Оборотные фонды предприятия разделяются на: производственные запасы (предметы труда, которые еще не привлечены в производственный процесс и находятся на составах предприятия в виде запасов); незавершенное производство (ресурсы, которые еще не прошли всех стадий производства); расходы будущих периодов (расходы на подготовку и освоение новой продукции, что имеют место в данный период, но будет погашен в будущем).[23;147 с.]

Хозяйственная деятельность предприятий включает также реализацию продукции. Следовательно, предприятиям нужные фонды, которые обслуживают сферу обращения, это: готовая продукция на составах; готовая продукция, что отгруженная и находится в дороге; деньги на расчетном и других счетах; деньги в незавершенных расчетах; наличность в кассе.

Рассчитаем показатели структуры оборотных средств на основании данных приведенных в таблице 9.

Состав и структура оборотных средств

Таблица 9

Показатели

Варианты

Отклоне ние, %

базовый

заданный

тыс. грн.

структура, %

тыс. грн.

структура, %

1

2

3

4

5

6

1. Производственные запасы

3741.8

35.3

3073.3

38.3

3

2. Животные на выращивании и откорме

2925.6

27.6

1813.5

22.6

-5

3. Малоценные и быстроизнашиваемые предметы

540.6

5.1

569.7

7.09

1.99

4. Незавершенное производство

445.2

4.2

417.3

5.2

1

5. Затраты будущих периодов

74.2

0.7

48.1

0.6

-0.1

6. Всего оборотных фондов

7186.8

67.8

5352.1

66.7

-1.1

7. Готовая продукция

286.2

2.7

248.8

3.1

0.4

8. Товары в запасах

424

4

240.7

3

-1

9. Товары, отгруженные, но не оплаченные в срок

116.6

1.1

96.3

1.2

0.1

10. Дебиторская задолженность за товары, работы

1939.8

18.3

1540.6

19.19

0.89

11. Дебиторская задолженность по расчетам

551.2

5.2

457.4

5.7

0.5

12. Денежные средства, всего

53

0.5

56.2

0.7

0.2

в т.ч. в кассе

21.2

0.2

16

0.21

0.01

на расчетном счете

31.8

0.3

40.1

0.51

0.21

13. Прочие оборотные средства

42.4

0.4

32.1

0.4

0

14. Всего фондов обращения

3413.2

32.2

2672.1

33.3

1.1

15. Всего оборотных средств

10600

100

8024.2

100

Х

По данным таблицы можно сделать следующие выводы:

  1. Среди оборотных средств предприятия преобладают производственные запасы, удельный вес которых в отчетном периоде составил 41,60%, а их стоимость 2072,5тыс.грн., отклонение оборотных фондов в отчетном периоде по сравнению с базовым составило 6,3%;

  2. Фонды обращения занимают 25,90% в структуре оборотных средств. В отчетном периоде по сравнению с базовым сумма фондов обращения уменьшилась на 6,3%;

  3. В структуре оборотных фондов наибольшую часть занимают оборотные фонды – 74,10%еньше животные на выращивании и откорме- 27,60%.

  4. В целом можно сделать вывод, что в отчетном периоде сумма всех оборотных средств уменьшилась на 5618тыс.грн., что связано со снижением объемов производства и слабой реализацией готовой продукции.

Таблица 10

Показатели оборачиваемости оборотных средств

Показатели

Варианты

Отклонение, %

базовый

заданный

1

2

3

4

1. Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн.

7356.8

6915.9

-5.9

2. Выручка от реализации, тыс. грн.

9245.2

8358.3

-9.6

3. Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. грн.

10600

8024.2

-24.3

4. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

0.87

1.04

19.5

5. Коэффициент закрепления средств в обороте

1.15

0.96

-16.5

6. Длительность 1 оборота, дни

419.54

350.96

-16.3

7. Производственные запасы, тыс. грн.

3741.8

3073.3

-18.8

Продолжение Таблицы 10

1

2

3

4

8. Готова продукция, тыс. грн.

286.2

248.8

-13.06

9. Коэффициент оборачиваемости производственных запасов

2.47

2.72

10.12

10. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции

32.3

33.59

3.99

Рассчитав показатели оборачиваемости оборотных средств, можем сделать вывод, что себестоимость реализованной продукции в отчетном периоде составляет 3515,2тыс.грн., что на52,22% меньше, чем в базовом периоде. Это свидетельствует о сокращении затрат и является положительным показателем деятельности предприятия. Однако выручка от реализации в отчетном периоде сократилась по сравнению с базовым на 60,07%, что связано со слабой реализацией готовой продукции. Коэффициент оборачиваемости в отчетном периоде составил 0,7, т.е. оборотные средства в течение операционного цикла проходят 0,7 оборота.

Рассчитаем показатели эффективности использования оборотных средств (табл.11).

Таблица 11

Показатели эффективности использования оборотных средств

Показатели

Варианты

Отклонение, %

базовый

заданный

1

2

3

4

1. Товарная продукция, тыс. грн.

9245.2

8358.3

-9.6

2. Валовая продукция в сопоставимых ценах 2000г., тыс. грн.

10447

9444.8

-9.5

3. Валовая прибыль, тыс. грн.

1888.3

1442.3

-23.6

Продолжение Таблицы 11

1

2

3

4

4. Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. грн.

10600

8024.2

-24.3

5. Материальные затраты, тыс. грн.

9640.4

9062.6

-5.9

6. Получено товарной продукции на 1 грн. оборотных средств, грн.

0.872

1.042

19.4

7. Получено прибыли на 1 грн. оборотных средств, грн.

0.178

0.179

0.56

8. Фондоотдача

0.985

1.177

19.5

9. Материалоотдача

1.08

1.04

-3.7

10. Материалоемкость

0.92

0.95

3.3

При анализе данной таблицы мы увидели, что валовая продукция в сопоставимых ценах сократилась в отчетном периоде на 60,07% и составила 4171,6тыс.грн., что повлекло сокращение товарной продукции в отчетном периоде, показатель которой составил 3691,7тыс.грн, что на 60,07% меньше, чем в базовом. Это свидетельствует о сокращении объемов производства в связи с уменьшением суммы оборотных средств. Это повлияло на то, что прибыль от реализации продукции в отчетном периоде составила 176,5тыс. грн., что на 90,65% меньше, чем в базовом периоде. О более эффективном использовании оборотных средств говорит увеличение материалоемкости на 18,48%, при этом фондоотдача и материалоотдача снизились на 14,28% и на 15,74%, что является неблагоприятным для предприятия.

ТРУДОВЫЕ РЕСУРСЫ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА НА ПРЕДПРИЯТИИ

Нельзя представить производство без участия человеческого труда (трудовых ресурсов). Социальную сущность трудовых ресурсов составляют люди в определенных производственных условиях, а экономическую – рабочее время, необходимое для выполнения общественно-полезного труда.

Трудовые ресурсы – часть трудоспособного населения, которая по своим возрастным, физическим, данным и уровню образования соответствует той или иной сфере деятельности.

Рассмотрим эффективность трудовых ресурсов исследуемого предприятия (табл.12).

Таблица 12

Эффективность использования трудовых ресурсов

Показатели

Варианты

Отклонение, %

базовый

заданный

1

2

3

4

1. Среднегодовая численность работников, чел.

250

227.1

-9.2

2. Отработано за год, тыс. чел.-час.

300

212

-29.3

3. Отработано 1 работником, чел.-час.

1200

933.5

-22.2

4. Годовой фонд труда на 1 работника по нормативам, чел.-час.

1960

1960

5. Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, тыс. грн.

10447

9444.8

-9.6

6. Коэффициент использования трудовых ресурсов

0.61

0.48

-21.3

7. Произведено валовой продукции одним работником, тыс. грн.

41.79

41.59

-0.5

Анализируя данную таблицу, мы видим, что среднегодовая численность работников в отчетном периоде составляет 94чел., что на 62,4% меньше, чем в базовом периоде. Это связано со многими факторами, такими как сокращение объемов производства, основных и оборотных фондов. В связи с сокращением трудовых ресурсов за отчетный год отработано 148,1тыс. чел.- час., что на 50,63% меньше, чем в базовом периоде. Годовой фонд труда на 1 работника по нормативам остался неизменным в отчетном периоде и составил 1960,0 чел.-час. В то время, как одним работником в отчетном периоде было отработано 1575,53 чел.-час.. Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах в отчетном периоде составила 4171,6тыс.грн., что на 60,07% меньше по сравнению с базовым периодом. Произведено валовой продукции одним работником в отчетном периоде 44,38тыс.грн..Таким образом, предприятие должно более эффективно моральными и материальными методами стимулировать своих работников к труду, с целью повышения его производительности.

СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ И ДИВЕРСИФИКАЦИЯ АГРАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Специализация – это процесс создания предприятий и отраслей для производства однородной продукции. Как правило, в большинстве предприятий организация производства предусматривает развитие одной или двух отраслей растениеводства и одной или двух отраслей животноводства в рациональном объединение с дополнительными отраслями.Они формируют товарную продукцию и определяют производственное направление предприятия.[32;3 с.]

Уровень специализации наиболее полно характеризуется удельным весом отдельных отраслей в структуре товарной продукции предприятия. Специализация – динамический процесс, который постоянно развивается и усовершенствуется, но подход к данному процессу должен быть взвешенным, с дальнейшим учетом особенностей производства.[8;14 с.]

Чтобы рассчитать степень развития всех товарных отраслей на предприятии, необходимо определить и проанализировать коэффициент сосредоточения товарного производства (Кс):

Кс = (2.1)

где, Кс – коэффициент специализации;

ПВi–удельныйвес i-й отросли в структуре товарной продукции, %;

Ni – порядковый номер i-й галузі в ранживанном ряде

Так как предприятие производит только продукцию растениеводства проанализируем состав и структуру товарной продукции растениеводства на основе таблицы 13.

Состав и структура товарной продукции

Таблица 13

№ п/п

Наименование

Годы

Номер в ранжированном

Ряду, Ni

Ув*

(2*Ni–1)

Базовый

Заданный

тыс. грн.

Ув, %

тыс. грн.

Ув, %

1

Зерновые, всего

3600,0

0,39

2836,1

0,34

10

6,46

2

Подсолнечник

972,0

0,1

653,7

0,08

6

0,88

3

Овощи

960,0

0,1

904,8

0,11

8

1,65

4

Всего по растениеводству

5532,0

0,6

4394,6

0,52

X

X

5

Молоко

1960,0

0,21

2189,5

0,26

9

4,42

6

Мясо КРС

573,8

0,06

789,4

0,09

7

1,17

7

Мясо свиней

546,0

0,06

527,2

0,06

5

0,54

8

Мясо овец

52,0

0,005

58,6

0,007

2

0,021

9

Мясо птицы

58,3

0,006

49,5

0,006

1

0,006

10

Шерсть овец

468,0

0,05

282,9

0,03

4

0,21

11

Яйца

55,1

0,006

66,6

0,008

3

0,04

12

Всего по животноводству

3713,2

0,4

3963,7

0,47

X

X

13

Всего по хозяйству

9245,2

100

8358,3

100

X

15,397

По данным таблицы видно, что в структуре товарной продукции наибольший удельный вес занимают зерновые – 0,34%, также большой удельный вес занимает молоко – 0,24%. Наименьший удельный вес занимают мясо овец и птицы – 0,007% и 0,008%, что связано со специализацией предприятия на производстве продукции свиноводства и скотоводства. По всем показателям мы видим сокращение в отчетном году по сравнению с базовым, что связано с сокращением объемов производства.

РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРОДУКЦИИ

К наиболее важным экономическим категориям, которые характеризуют эффективность деятельности предприятий, относят рентабельность. Она означает доходность, прибыльность предприятия. Рентабельно работает предприятие тогда, когда оно получило остаток над затратами на производство продукции в виде дохода.Дать характеристику рентабельности производства отдельного вида продукции или предприятия в целом, использовать лишь абсолютное значение прибыли недостаточно, её необходимо сравнить с производственными затратами для этого используют относительный показатель – уровень рентабельности – это процент отношения прибыли к сумме материально-денежных затрат, связанных с производством и реализации продукции.[5;21 с.]

Рассмотрим уровень рентабельности товарной продукции по таблице 14.

Таблица 14

Уровень рентабельности товарной продукции (по заданному варианту)

№п/п

Вид продукции

Количество продукции, ц

Цена реализации 1 ц продукции, грн.

Выручка от реализации, тыс. грн.

Себестоимость 1 ц, грн.

Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн.

Прибыль (+), убыток (-), тыс. грн.

Уровень рентабельности, %

произведенной

реализованной

1)

2)

3)

4)

5)

6)

7)

8)

9)

1

Зерновые, всего

55107.6

28821.3

98.4

2836.01

54.6

1573.6

1262.4

80.22

2

в т.ч. озимая пшеница

34079.7

27774.9

122.3

3396.8

47.9

1330.4

2066.4

155.3

3

Подсолнечник

4897.62

4486.2

145.7

653.6

78.9

353.9

299.7

84.7

4

Овощи

10405.2

8584.3

105.4

904.8

68.8

590.6

314.2

53.2

5

Всего по растениеводству

Х

Х

Х

4394.4

Х

2518.1

1876.3

74.5

6

Молоко

37850

30242.15

72.4

2189.5

81.4

2461.7

-272.2

-11.05

7

Мясо КРС

3293

2812.2

280.7

769.4

315.9

888.4

-119

-13.4

8

Мясо свиней

1255.9

862.8

611.1

527.3

576.9

497.7

29.6

5.9

9

Мясо овец

265

213.6

274.4

58.6

321.6

68.7

-10.1

-14.7

10

Мясо птицы

137.8

129.67

381.6

49.48

286.4

37.1

12.38

33.6

11

Шерсть овец

227.1

207.34

1364.2

282.8

1864.2

386.5

-103.7

-26.8

12

Яйца

400.3

377.8

176.3

66.6

152.2

57.5

9.1

15.8

13

Всего по животноводству

Х

Х

Х

3943.7

Х

4397.6

-453.9

-10.3

14

Всего по хозяйству

Х

Х

Х

8338.08

Х

6915.7

1422.38

20.6

На основании проведенных расчетов можно сделать вывод, что в отчетном периоде производство озимой пшеницы принесло предприятию наибольшую прибыль в размере 629,28тыс. грн., а уровень рентабельности производства озимой пшеницы составил 81,45%, что является очень хорошим показателем. В целом, отрасль растениеводства является прибыльной. Рассматривая отрасль животноводства, можем отметить, что только производство продукции овцеводства и шерсти овец является нерентабельным, уровень рентабельности соответственно составляет 6,37% и 21,37%.

Таблица 15

Уровень рентабельности товарной продукции (по заданному варианту)

№п/п

Вид продукции

Количество продукции, ц

Цена реализации 1 ц продукции, грн.

Выручка от реализации, тыс. грн.

Производственная себестоимость 1 ц, грн.

Себестоимость 1 ц реализованной продукции, грн.

Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн.

Операционная прибыль (+), убыток (-), тыс. грн.

Уровень рентабельности, %

Уровень рентабельности продаж, %

произведенной

реализованной

1)

2)

3)

4)

5)

6)

7)

8)

9)

10)

11)

1

Зерновые, всего

55107.6

28821.3

98.4

2836.02

54.6

63

1815.7

1020.3

56.2

35.9

2

в т.ч. озимая пшеница

34079.7

27774.9

122.3

3396.9

47.9

55.3

1535.9

1861

121.16

54.8

3

Подсолнечник

4897.6

4486.2

145.7

653.6

78.9

91.05

408.4

245.2

60.04

37.5

Продолжение Таблицы 15

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

4

Овощи

10405.2

8584.3

105.4

904.8

68.8

79.4

681.6

223.2

32.7

24.6

5

Всего по растениеводству

Х

Х

Х

4394.4

Х

Х

2905.7

1488.7

0.5

33.8

6

Молоко

37850

30242.1

72.4

2189.5

81.4

93.9

2839.7

-650.2

-22.9

-29.7

7

Мясо КРС

3293

2812.2

280.7

789.4

315.9

364.5

1025

-235.6

-22.9

-29.8

8

Мясо свиней

1255.9

862.8

611.1

527.2

576.9

665.4

574.1

-46.9

-8.2

-8.9

9

Мясо овец

265

213.6

274.4

58.6

321.6

371.1

79.27

-20.67

-26.07

-35.15

10

Мясо птицы

137.8

129.6

381.6

49.45

286.4

330.5

42.8

6.65

15.5

13.44

11

Шерсть овец

227.1

207.3

1364.2

282.8

1864.2

2151.3

445.9

-163.1

-36.6

-57.6

12

Яйца

400.3

377.9

176.3

66.6

152.2

175.6

66.35

0.25

0.37

0.37

13

Всего по животноводству

Х

Х

Х

3963.5

Х

Х

5073.03

-1109.5

-21.8

-27.9

14

Всего по хозяйству

Х

Х

Х

8357.9

Х

Х

7978.7

379.25

4.75

4.53

Проанализировав таблицу 15, мы увидели, что уровень рентабельности продаж товарной продукции в растениеводстве составляет – 92,50%, а в животноводстве – 86,12%.

Показатель рентабельности производства имеет особенно важное значение в современных, рыночных условиях, когда руководству предприятия требуется постоянно принимать ряд неординарных решений для обеспечения прибыльности, а, следовательно, финансовой устойчивости предприятия (фирмы).

АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

Основным инструментом исследования внутреннего потенциала предприятия является финансовый анализ. Качественный финансовый анализ позволяет определить ключевые предложения по динамике развития предприятия в будущем.[19;98 с.]

Основные этапы финансового анализа:

  1. Расчёт показателе ликвидности и платежеспособности:

Показатель ликвидности позволяет определить его возможность оплатить свои текущие обязательства. А анализ платежеспособности характеризует структуру источников финансирования ресурсов предприятия, степень финансовой стойкости и независимости предприятия от внешних источников финансирования;

  1. Оценка финансовой стойкости предприятия по показателям финансовой стабильности и структуры капитала:

Важной характеристикой финансового состояния предприятия является автономность - инвестиционная независимость от внешних источников;

  1. Заключительным этапом проведения финансового анализа является анализ его рентабельности,

Который позволяет определить эффективность вложенных средств предприятия и рациональное их использование.[9;13 с.]

По данным таблицы 16 проведём анализ финансового состояния предприятия и на основании полученных данных определим основные направления повышения рентабельности.

Рассмотрим показатели финансового состояния предприятия с помощью таблицы 16.

Таблица 16

Анализ показателей финансового состояния предприятия

Показатели

базовый

заданный

Показатели ликвидности и платежеспособности

1. Коэффициент общей ликвидности (покрытия)

1,810

1,369

2. Коэффициент срочной ликвидности

0,672

0,422

3. Коэффициент моментальной ликвидности (абсолютной)

0,009

0,007

4. Коэффициент ликвидности запасов

1,356

1,112

5. Коэффициент ликвидности средств в расчетах

0,445

0,250

6. Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности

2,350

4,229

7. Коэффициент мобильности активов

0,517

0,517

8. Коэффициент соотношения активов

1,063

1,063

Оценка финансовой устойчивости предприятия

1. Коэффициент независимости (автономии)

0,524

0,528

2. Коэффициент задолженности

0,476

0,472

3. Коэффициент финансового ливериджа

0,908

0,894

4. Коэффициент маневренности

0,078

0,085

5. Коэффициент долгосрочного финансового риска

0,363

0,179

6. Коэффициент финансовой устойчивости

1,835

1,398

7. Коэффициент риска

1,101

1,119

Показатели рентабельности, %

1.Рентабельность продаж

38,171

8,933

2. Рентабельность основного капитала

39,665

7,887

3. Рентабельность основной деятельности

47,969

9,382

Анализ данной таблицы показал, коэффициент общей ликвидности предприятия в отчетном периоде составляет 1,369, что говорит о средней степени покрытия текущих обязательств и доходов будущих периодов. Чем выше этот показатель, тем привлекательнее предприятие для потенциальных кредиторов. Негативным фактором является низкое значение коэффициента моментальной ликвидности, т.е. необходимо принять меры по мобилизации денежных средств. Коэффициент финансового ливериджа в отчетном периоде составляет 0,894, что является неблагоприятным показателем для предприятия. Коэффициент долгосрочного финансового риска имеет низкий показатель, что является привлекательным для инвесторов. Коэффициент финансовой устойчивости (1,398) и коэффициент риска (1,119) показывают, что предприятие способно покрыть за счет собственных средств текущие обязательства и доходы будущих периодов.

Анализируя показатели рентабельности, мы видим, что уровень рентабельности продаж в отчетном периоде уменьшился и составил 8,933% по сравнению с базовым периодом (38,171). Рентабельность основного капитала и рентабельность основной деятельности также в отчетном периоде снизилась по сравнению с базовым, является отрицательным показателем деятельности предприятия, поэтому нужно продумать способы ее повышения, например, за счет снижения себестоимости продукции или большего производства наиболее прибыльных видов товаров.

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВОЗМОЖНОСТИ ЕГО БАНКРОТСТВА

Для оценкисостояния предприятия с точки зрениявозможностиего банкротства рассчитываютиндекс Альтмана. Расчет данного индекса осуществляется на основе таких пяти показателей, которые являются индикаторами финансово-экономического состояния предприятия:

1)норма прибили на авансированный капитал -определяется делением прибыли от обычной деятельности до налогообложения на авансированный капитал предприятия;

2) отдача авансированного капитала по товарной продукции - рассчитывается делением стоимости этой продукции на величину указанного капитала;

3) соотношение собственного и заемного капитала -определяется делением заемного собственного капитала на заемный капитал предприятия;

4) удельный вес собственных оборотних средств в авансированном капитале - рассчитывается делением прибыли предприятия, направленной на увеличение уставного фонда предприятия, а также резервного капитала на активы предприятия.

Все рассчитаны значения занесем в таблицу 17.

Таблица 17.

Расчет индекса Альтмана (по заданному варианту)

Показатели

Величина показателей

Удельный вес отдельных коэффициентов

1

Авансированный капитал, тыс. грн.

15518.5

Х

2

Прибыль до налогообложения, тыс. грн.

2965

Х

3

Стоимость товарной продукции, тыс. грн.

8358.3

Х

4

Заемный капитал, тыс. грн.

3879.6

Х

5

Собственный капитал, тыс. грн.

11638.9

Х

6

Стоимость собственных оборотных средств, тыс. грн.

5386.1

Х

7

Реинвестированный капитал, тыс. грн.

2793.3

Х

8

К1

0.63

17.3

9

К2

0.54

14.8

10

К3

1.8

49.5

11

К4

0.25

6.9

12

К5

0.42

11.5

13

Индекс Альтмана

3.64

100%

14

Критический уровень индекса Альтмана

1,8

Х

15

Соотношение фактического уровня индекса с критическим уровнем индекса Альтмана

2.02

Х

По данным таблицы, мы видим, что норма прибыли на авансированный капитал составляет 0,12, отдача авансированного капитала по товарной продукции составляет 3691,70, соотношение собственного и заемного капитала – 0,67, величина реинвестированной прибыли на единицу стоимости авансированного капитала составляет 0,17.

Сопоставив фактическое значение с критическим, мы увидели, что индекс Альтмана на нашем предприятии выше чем критическое значение. Это говорит о том, что состояние предприятия удовлетворительное.

ИНТЕНСИВНОСТЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНТЕНСИФИКАЦИИ

Аграрное предприятие может развиваться двумя путями: экстенсивным и интенсивным. В первом случае объемы производства продукции увеличиваются за счет расширения посевных площадей, увеличение поголовья животных, как правило, при неизменном уровне техники и технологии. Во втором - за счет улучшения использования производственных ресурсов на основе широкого использования достижений научно-технического прогресса, что содействует повышению урожайности сельскохозяйственных культур, производительности скота.[20;75 с.]

Экстенсивный путь развития предприятий ограничивается отсутствием новых земель, которые могут быть привлечены в сельскохозяйственное производство. Поэтому единственным остается интенсивный путь, что предусматривает увеличение производства продукции на основе применения более совершенных средств производства, квалифицированного труда, новых технологий и методов ведения хозяйства.[21;36 с.]

Таким образом, интенсификация - это процесс, который – базируется на внедрении оптимального комплекса мероприятий с целью получения максимального количества экологически чистой, высококачественной продукции и прибыли путем повышения эффективности ее производства.

Суть интенсификации заключается не только в более эффективном использовании земли или животных, но и в усовершенствовании всех других факторов производства - материальных и трудовых ресурсов, внедрении новых организационных форм ведения хозяйства, новых технологий и др.

Материальной основой интенсификации сельского хозяйства является научно-технический прогресс, целью - увеличение объема продукции, повышения эффективности производства.[28;235 с.]

Рассмотрим таблицу 18.

Таблица 18

Основные показатели уровня интенсивности и эффективности интенсификации

Показатели

Варианты

Отклонение, %

баз.

зад.

1

2

3

4

Сумма авансируемого капитала, тыс. грн

20500

15518.5

-24.3

Площадь сельскохозяйственных угодий, га

5000

3785

-24.3

Среднегодовая численность работников, чел.

250

227.1

-9.16

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов , тыс. грн.

9900

7494.3

-24.3

Затраты труда, тыс. чел.-час.

300

212

-29.3

Производственные затраты, тыс. грн

10593.8

9958.9

-5.99

Стоимость валовой продукции, тыс. грн.

- в сопоставимых ценах

10447

9444.8

-9.6

- в текущих ценах реализации

12640.9

11428.2

-9.6

Сумма выручки от реализации, тыс. грн.

20500

15518.5

-24.3

Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн.

5000

3785

-24.3

Продолжение Таблицы 18

Чистая продукция, тыс. грн.

9245.2

8358.3

-9.6

Валовая прибыль, тыс. грн.

7356.8

6915.9

-5.99

Показатели уровня интенсивности:

Сумма авансированного капитала на 1 га с.-х. угодий, тыс. грн.

3000.5

2365.6

-21.15

Фондообеспеченность, тыс. грн.

1888.3

1442.3

-23.6

Производственные затраты на 100 га сельхозугодий, тыс. грн.

4.1

4.1

0

Фондовооруженность, тыс. грн.

1.98

1.98

0

Фондоотдача, грн.

211.9

263.1

24.2

Фондоемкость, грн.

39.6

33

-16.6

Результаты интенсификации:

        1. Окупаемость авансированного капитала валовой продукцией, грн.

1.05

1.3

23.8

2. Получено на 100 га сельхозугодий, тыс. грн.:

а) валовой продукции

0.94

0.79

-15.9

б) чистой продукции

0.62

0.74

19.35

в) валовой прибыли

208.9

249.5

19.4

Эффективность интенсификации:

1. Получено на 100 грн. текущих затрат, грн.:

а) валовой продукции

60.01

62.5

4.15

б) чистой продукции

37.8

38.1

0.79

в) валовой прибыли

0.99

0.95

-4.04

2. Получено на 100 грн. основных производственных фондов, грн.:

а) валовой продукции

0.28

0.24

-14.3

б) чистой продукции

0.18

0.14

-22.2

в) валовой прибыли

105.5

126.03

19.4

Продолжение Таблицы 18

3. Получено на среднегодового работника, тыс. грн.:

а) валовой продукции

41.8

41.6

-0.5

б) чистой продукции

12

10.4

-13.3

в) валовой прибыли

7.5

6.4

-14.7

4. Уровень рентабельности товарной продукции, %

25.7

20.8

-4.9

Проанализировав данные таблицы 18, мы видим, что в отчетном периоде анализируемое предприятие провело интенсификацию производства по таким направлениям:

  1. Снижение затрат труда на 50,63%;

  2. Уменьшение производственных затрат на 52,22% и, как результат, снижение себестоимости на 56,30%;

  3. Фондоотдача была снижена на 14,28%;

  4. Фондовооруженность и фондоемкость возросли на 25% и 16,84%.

Однако интенсификация прошла не очень успешно, т.к. окупаемость авансированного капитала валовой продукции уменьшилась на 16,13%, а прибыль на 100га сельхозугодий уменьшилась на 80,12%. Показатели эффективности интенсификации, а именно чистой продукции и валовой прибыли на 100грн. текущих затрат и на 1 работника имеют отрицательные значения, т.е. интенсификация не принесла ожидаемых результатов.

Определим долю прироста продукции за счет интенсификации производства (табл.19).

Таблица 19

Определение доли прироста продукции за счет

интенсификации производства

Условное обозначение

Показатели

Варианты

базовый

заданный

Вп

1. Объем производства товарной продукции в текущих ценах, тыс. грн.

9245,2

8358,3

ΔВп

2. Прирост объема произведенной продукции, % (ВПзад.-ВПбазов.)/ВПбазов*100

-9,59

АК

3. Авансированный капитал, задействованный в производстве, тыс. грн.

20500

15518,5

ΔАК

4. Прирост авансированного капитала, % (АКзад.-АКбазов.)/АКбаз * 100

-24,3

ΔЭкс

5. Часть прироста продукции за счет экстенсивного фактора, % ΔЭкс = (ΔАК/ΔВп)*100

2,53

ΔИнт

6. Часть прироста продукции за счет интенсификации производства, %

ΔИнт = [1-(ΔАК/ΔВп)]*100

-153

Данные таблицы свидетельствуют о том, что уменьшение авансированного капитала на 53% привело к сокращению объема производства товарной продукции на 60,07%. Часть прироста продукции за счет экстенсивного фактора составила -11307%, а за счет интенсификации составила -11207%. Таким образом, мы видим, что предприятие использует преимущественно экстенсивный тип развития, что в современных условиях говорит о неэффективном развитии предприятия, так как прирост продукции осуществляется за счет прироста ресурсов.

АВАСИРОВАННЫЙ И СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ АГРАНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

Авансированный капитал предприятий можно определить как совокупность авансированных производственных ресурсов, взятых на всех стадиях их круговорота, которые способны обеспечивать производство продукции в соответствующем объеме и ассортименте. Самым главным источником его формирования являются собственные средства предприятия. Но нередко последние не имеют их в достаточном количестве и прибегают к привлечению заимообразного капитала (например, к кредитам банка) в обмен на выплату процентов. Кроме того, предприятия могут привлекать акционерный капитал, то есть средства других юридических и физических лиц, отдавая им дивиденды за счет собственной прибыли.[4;479 с.]

Различают две группы источников финансирования: собственные средства (внутреннее финансирование); привлеченные средства (внешнее).

Внутреннее финансирование осуществляется за счет средств, полученных от деятельности предприятия (прибыль, амортизационные суммы, денежные средства, полученные от продажи имущества, стойкие пассивы и тому подобное). Начальное его формирование происходит в момент создания предприятия за счет уставного капитала (это имущество предприятия, полученное за счет взносов основателей и величина которого регулируется законодательством).[32;3 с.]

Внешнее финансирование или привлеченные средства не связанные с деятельностью предприятия. К ним принадлежат:

1) средства, которые мобилизируются на финансовом рынке:

а) продажа акций, облигаций;

б) кредит;

в) операции с валютой и драгоценными металлами;

г) проценты и дивиденды за ценные бумаги других эмитентов;

2) средства, которые предприятие получает в порядке перераспределения:

а) государственные бюджетные субсидии;

б) страховые возмещения;

Эффективностьиспользованиясобственногои заемного капитала в таблице 20.

Таблица 20

Эффективность использования собственного и заемного капитала

п/п

Показатели

Варианты

базовый

заданный

1

Авансированный капитал, тыс. грн.

20500

15518.5

2

Собственный капитал, тыс. грн.

10742

11638.9

3

Заемный капитал, тыс. грн.

9758

3879.6

4

Ставка платежей за кредит, %

25

25

5

Операционная прибыль, тыс. грн.

3529

2695.5

6

Проценты за кредит, тыс. грн.

2439.5

969.9

7

Удельный вес заемного капитала в авансированном капитале, %

47.6

24.99

8

Прибыль на заемный капитал, всего, тыс. грн.

1679.8

673.6

9

Прибыль на заемный капитал после платы за кредит, тыс. грн.

-759.7

-296.3

10

Прибыль на собственный капитал, тыс. грн.

1849.1

2021.9

11

Норма прибыли на:

а) авансированный капитал,

б) собственный капитал,

17,21

54475

17,37

86280

12

Норма прибыли на заемный капитал,

54470

86280

13

Коэффициент финансового ливериджа

7.8

7.6

14

Дифференциал финансового ливериджа

0.9

0.3

Анализ данной таблицы показал, что предприятие в отчетном периоде значительно сократило заемный капитал и является отрицательным показателем. От использования заемного капитала предприятие получило убыток в размере 981,32тыс.грн, т.к. его процентная ставка слишком высокая. Прибыль на собственный капитал в отчетном периоде уменьшилась по сравнению с базовым на 1675,06тыс.грн. Также произошло уменьшение нормы прибыли на авансированный и собственный капитал. Коэффициент финансового ливериджа показывает, что на 1 гривну собственного капитала приходится 89 копеек заемного капитала. Отрицательное значение дифференциала финансового ливериджа (-21,58) говорит о том, что привлечение заемного капитала нецелесообразно.

Рассчитаем эффективность использования авансированного капитала (табл.21).

Таблица 21

Эффективность использования авансированного капитала

№ п/п

Показатели

Базовый вариант

Заданный вариант

I. Показатели абсолютной эффективности производства

1.

Получено на 100 га сельхозугодий, тыс. грн:

- валовой продукции

208,94

249,53

2.

- чистой продукции

60,01

62,5

3.

- товарной продукции

184,9

220,83

4.

- прибыли (чистой)

61,91

62,47

II. Относительные показатели эффективности использования применяемых ресурсов

5.

Фондоотдача, грн.:

- основного капитала, грн.

1,05

1,26

6.

- оборотного капитала, грн.

0,98

1,18

7.

Годовая производительность труда, тыс. грн./чел.

41,79

41,59

8.

Землеотдача, тыс. грн./грн.

0,23

0,28

III. Показатели эффективности использования потребленных производственных ресурсов

9.

Зарплатоотдача, грн./грн.

10,96

10,54

Продолжение Таблицы 21

Показатели

Базовый вариант

Заданый вариант

10.

Амортотдача, грн./грн.

30,3

41,66

11.

Материалоотдача, грн./грн.

1,08

1,04

ІV. Обобщающие показатели эффективности использования авансированного капитала

12.

Норма прибыли на авансированный капитал, %

17,21

17,37

13.

Норма прибыли на собственный капитал, %

-141,15

135,051

14.

Рентабельность основного капитала, %

31,27

31,55

15.

Рентабельность оборотного капитала, %

29,2

29,47

16.

Эффективность использования авансированного капитала на стадии производства, грн./грн.

0,51

0,61

В данной таблице был проведен анализ эффективности использования авансированного капитала. Имеются некоторые отклонения заданного варианта от базисного по годовой производительности труда, зарплатоотдаче и материалоотдаче. По всем остальным показателям видно, что более эффективно авансированный капитал используется на предприятии заданного варианта.