- •Часть 2. Синтез и анализ цифровых схем мп сау омт.
- •Глава 4. Синтез и анализ комбинационных логических схем мп сау.
- •4.1 Классификация вычислительных средств для объектов морской техники
- •4.2 Формы и способы представления информации в мп сау.
- •4.2.1 Параллельный способ обмена информацией.
- •4.3 Основные этапы синтеза комбинационных логических схем.
- •4.3.1 Пример синтеза простейшей комбинационной логической схемы.
- •6 Этап синтеза: численная оценка компонент критерия синтезируемой схемы.
- •4.4 Синтез специальных комбинационных логических схем ( клс), используемых в мп сау.
- •4.4.1 Синтез схемы для выполнения функции контроля нечётности двоичных кодов.
- •Лабораторный практикум №1.1.
- •Логическая схема на элементах или-не
- •Логическая схема на элементах и-не
- •Лабораторный практикум №1.2.
- •4.5 Преобразователи кодов во внешних и внутренних каналах связи в мп сау.
- •4.5.1 Преобразователь кода Грея в простой двоичный код.
- •Преобразователь двоичного кода в циклический код.
- •Лабораторный практикум №1.3.
- •4.6 Синтез преобразователя внутренних кодов на примере дополнительного кода.
- •4.6.1 Аппаратная реализация преобразователя с использованием элементов м2 и или.
- •4.7 Синтез клс для выполнения операции сравнения n – разрядных двоичных кодов.
- •Лабораторный практикум № 1.4.
- •4.7.1 Схемная реализация отношения равенства (эквивалентности).
- •Лабораторный практикум №1.5
Часть 2. Синтез и анализ цифровых схем мп сау омт.
Глава 4. Синтез и анализ комбинационных логических схем мп сау.
4.1 Классификация вычислительных средств для объектов морской техники
На рис.4.1 представлены вычислительные средства, используемые в объектах морской техники
.
Рис.4.1Вычислительные средства, используемые в объектах
морской техники.
4.2 Формы и способы представления информации в мп сау.
Различают статический (потенциальный) , импульсный и динамический способы представления цифровой информации.
Рис.4.2 Потенциальная форма представления данных в МП.
n-машинный такт
t-автоматное время
UН = 0 ; UВ = 1 => p-логика
UН = 1; UВ = 0 => n-логика
При использовании статической формы представления информации (рис.4.2) единица отображается высоким уровнем UВ, ноль низким уровнем UН .Этот способ представления данных определяет систему положительной или p-логики UН=0; UВ=1. В случае инверсного кодирования, т.е. UН=1; UВ=0, имеем дело с отрицательной или n-логикой. Статический способ представления информации обладает высокой помехоустойчивостью, количественно определяемой значениями минимально допустимого потенциала представления единицы ( ) и максимально допустимого потенциала представления нуля ( ). Динамические свойства данной формы представления информации характеризуют длительностями переднего и заднего фронта такого унифицированного трапецевидного сигнала.
При использовании импульсной формы представления данных (рис.4.3), единица отображается импульсом одной полярности, а ноль отсутствием импульса или импульсом противоположной полярности.
Рис. 4.3 Импульсная форма представления данных.
А - амплитудное значение, которое имеет допуск А. Длительность импульса п согласуется с величиной машинного такта n и не превышает его по величине.
На приведенных диаграммах (рис. 4.2, 4.3) представлен последовательный способ передачи машинных слов, который может осуществляться младшими или старшими разрядами вперед. Последовательный способ передачи информации требует минимальных аппаратных затрат на генерацию входных и воспроизведение выходных сообщений. Последовательная передача кодов не обеспечивает в практических случаях режима реального времени для МП САУ.
4.2.1 Параллельный способ обмена информацией.
Передача информации параллельным способом (рис.4.4) обеспечивает максимально возможное быстродействие логической схемы, но требует затрат оборудования пропорциональных разрядности передаваемого кода.
Рис.4.4 Параллельный способ передачи потенциального кода данных.
4.3 Основные этапы синтеза комбинационных логических схем.
Целью синтеза комбинационных логических устройств является схемная реализация технического задания на создание устройства, обеспечивающего минимум аппаратных затрат и максимального быстродействия схемы.
Эта цель достигается составлением конкретной системы логических уравнений, представленных в одной из совершенных нормальных форм; минимизацией системы с учетом выбранного критерия, соответствующего цели синтеза; обоснованием выбора элементной базы и модификацией минимизированной системы уравнений в соответствии с этим выбором; а также графическим представлением схемной реализации.