1) Эффективность труда можно определить показателем трудоемкости:
Трудоемкость = Трудовые затраты / Объем выпущенной продукции
Выработка= Объем выпущенной продукции / Трудовые затраты
Трудоёмкость и выработка обратные величины (чем выше выра-ботка, тем меньше трудоёмкость), но не обратно пропорциональные.
Если выработка увеличилась на 25%, то трудоемкость:
(1/(1+0,25) - 1) *1005 = -20%
т.е. уменьшилась на 20%
Вывод: При увеличении выработки трудоемкость падает меньшими темпами. При уменьшении выработки трудоемкость растет быстрыми темпами.
2) Плановий річний обсяг продукції =10235 тис.грн.
Середній залишок =580 тис.грн.
|
1 вар |
2 вар |
3 вар |
Річний залишок реал. продукції |
10800 |
10300 |
10620 |
Середній залишок об.коштів |
560 |
570 |
595 |
Определим коэф. оборачиваемости, кот. вычисляется как отношение объема реализованной продукции к среднему остатку оборотных средств, и показывает число оборотов, совершаемых оборотными средствами за определенный период.
Ко план= 10235 тис.грн. / 580 тис.грн. =17,65 обор
Ко 1 вар= 10800 тис.грн. / 560 тис.грн. = 19,29 обор
Ко 2 вар= 10300 тис.грн. / 570 тис.грн. = 18,07 обор
Ко 3 вар= 10620 тис.грн. / 595 тис.грн. =17,85 обор
Критерием оценки эффективности использования оборотных
средств является длительность периода оборота. Чем длительнее
оборот оборотных средств и чем дольше они находятся на любой
его стадии, тем менее эффективно они работают.
Напротив, ускорение оборачиваемости, т. е. фактически снижение
совокупных нормативов оборотных средств, высвобождает необхо-
димые денежные средства, и они могут быть направлены на другие
цели фирмы.
Определим время оборота: Д= Т / Ко
Д план = 360 дней / 17,65 обор = 20,39
Д 1 вар = 360 дней / 16,29 обор = 18,66
Д 2 вар = 360 дней / 18,07 обор = 19,92
Д 3 вар = 360 дней / 17,85 обор = 20,11
Определим относительное высвобождение:
1 вар (10800 тис.грн / 17,65 обор) – (10800 тис.грн / 19,29 обор.) = 51,91
2 вар (10300 тис.грн / 17,65 обор) – (10300 тис.грн / 18,07 обор.) = 13,56
3 вар (10620 тис.грн / 17,65 обор) – (10620 тис.грн / 17,85 обор )= 6,74
Вывод : 1 вар- наиболее эффект. вариант использования обор. средств по сравнению с планом.
3) Виробнича бригада слюсарів за розрахунковий місяць виконала роботу обсягом 967 нормо-год. Середній тарифний розряд робітників бригади дорівнює 3,5, планове завдання виконано на 103%. За виконання плану передбачено премію в розмірі 20% відрядного заробітку бригади, а за кожний відсоток перевиконання планового завдання – 2% заробітку.
а) Определим ставку 3,5 бригады= (8,50 грн.+ 9,70грн.) /2= 9,1грн/час
Рассчитаем тарифную з/п всей бригады= 9,1 грн/час * 967час/мес. =8799,7 грн.мес.
Премия за выполн. задания = 8799,7грн.мес.*0,2 =1759,94 грн./мес
Премия за перевыполн. задания = 8799,7 грн.мес. * 0,02 * 3 = 527,98 грн.мес
ЗП = ТЗ + Премия 1 + Премия 2 = 8799,7 грн.мес. + 1759,94 грн.мес
+ 527,98 грн.мес = 11087,62 грн.мес.
б) Частка Т.З в ЗП = ТЗ/ЗП = 8799,7 грн.мес./ 11087,62 грн.мес. * 100% = 79,37 %
4)
Показники |
2008 |
2009 |
||
1 півріччя |
2 півріччя |
1 півріччя |
2 півріччя |
|
Чистий прибуток |
2070 |
2260 |
2580 |
3230 |
Обсяг реалізації |
3494 |
4062 |
4792 |
8030 |
Активи |
37056 |
65740 |
68010 |
10749 |
1) Отношение чистой прибыли к объему реализации
I пол. 2008 2070 / 3494 =0,592
II пол. 2008 2260 / 4092 = 0,555
I пол. 2009 2580 / 4792 = 0,538
II пол. 2009 3230 / 8030 = 0,651
2) Отношение объема реализации к активам показывает эффективность использования оборотных активов:
I пол. 2008 3494 / 37056 = 0,094
II пол. 2008 4092 / 65740 = 0,061
I пол. 2009 4792 / 6800 = 0,070
II пол. 2009 8030 / 10749 = 0,074
Этот показатель имеет низкий уровень и неблагоприятно характеризует кредитоспособность предприятия.
Можно предположить, что деятельность ведется в объемах, не соответствующих стоимости оборотных активов. Такая ситуация повышает вероятность замедления оборачиваемости задолженности или может вызвать падение продаж и вследствие этого – затруднения в расчетах предприятия со своими кредиторами.
3) Доходность фирмы рассчитаем как отношение чистой прибыли к активам * 100%
I пол. 2008 2070 / 37056 = 5,58
II пол.2008 2260 / 65740 = 3,43
I пол. 2009 2580 / 6800 = 3,79
II пол. 2009 3230 / 10749 = 3,0
ВЫВОД: Таким образом, при росте объема продаж кот. увеличива-ется значительными темпами, и при данной финансовой политике у компании будет образовываться дефицит денежных средств. Если же снижение темпов роста продаж не ожидается в ближайшее время, должно быть что-то изменено в стратегии развития бизнеса: сделаны дополнительные вложения собственниками, привлечены дополнительные заемные средства, снижены выплаты по дивиден-дам, изменена структура выпускаемой продукции, повышены цены, проданы те части бизнеса, которые недостаточно эффективны и т.д.
На сегодняшний день фирма средне успешная. Исходя из
доходности фирмы, можно сказать, что доходность постепенно снижается. Прогноз на ближайшее время для развития фирмы не очень благоприятный.
5) Показатели уровня эфф-сти деят-сти предпр-ия
Повышение уровня ээф-сти деят-сти предприятия явл. важнейшей и центральной проблемой работы каждого предприятия. Именно от этого зависит, как успешно будут решаться экон, социал. проблемы, насколько прочно предприятие будет держаться на внутр. и внеш. рынках, будет ли продукция конкурентоспособной. Поэтому
менеджеру по мониторингу необходимо рассчитывать такие показатели для определения экон. эфф-сти:
1) темп пр-ва продукции, %: Ртп = ТПо / ТПб *100%
ТПо , ТПб - объем товарной продукции в отчетном и базовом периодах, грн.
2) пр-во тов. продукции 1 грн. затрат (грн. / грн)
Эт = ТП / С
ТП- объем товарной продукции, грн
С- себестоимость, грн..
3) затраты на 1 грн. тов.. продукции: З=С / ТП
4) Рентабельность пр-ва (%)показывает, сколько грн. прибыли предприятие имеет с каждого грн, затраченной на пр-во и реализацию продукции: Р= П / ОФ+ОС
П- валовая прибыль, грн.
ОФ- среднегодовая ст-сть ОПФ, грн.
ОС- среднегодовая ст-сть оборотных средств, грн
5) Рентабельность продукции: отношение валовой прибыли к себестоимости реализ. продукции
6) Рентабельность Продаж -показывает долю прибыли в каждой заработанной гривне. Рассчитывается как отношение чистой прибыли (прибыли после налогообложения) за определённый период к выраженному в денежных средствах объему продаж за тот же период.
7) Относительная экономия ресурсов:
а) основних средств ∆ОФ= ОФб*Ктп – ОФпл,
где Ктп – индекс роста объема тов.. продукции в план. и баз. периодах, Ктп= ТПпл / ТПб
б) оборотних средств ∆ОС= ОС б* Ктп - ОСпл
в) матер. затрат ∆ М=Мб*Ктп - Мпл
г) зар. платы ∆З= Зб*Ктп - Зпл
Менеджеру необходимо также рассчитать такие показатели, как:
1) производительность труда (грн./чел): ПТ=ТП / Числен. раб.
2) темп роста производительность труда, % Тр= ПТпл / ПТб *100%
3) Фондоотдача грн./грн. Фо=ТП / ОФ
4) фондоемкость (грн./грн) Фемк= ОФ / ТП
5) коэф. оборачиваемости Коб= РП / ОС
6) длительность оборота в днях Доб= Т / Ко
Т- число дней за анализированный период (30, 90, 360)
7) срок окупаемости кап. вложений Ток= К / ∆П
8) материалоемкость Мемк= М / ТП
1) Общими показателями эфф-сти использования осн.фондов явл. фондоотдача и фондоемкость. Фо показывает сколько выпущенной продукции приходится на 1 грн. средств, вложенных в основные фонды. Фо=ВП / ОФ
ОФ-среднегодовая ст.-сть ОПФ
Чем выше отдача фондов, т.е. больше продукции получило с каждой гривны ОПФ, тем эффективнее они были использованы.
Фондоемкость представляет собой показатель, обратный фондоотдаче, и характеризует величину ОПФ, приходящуюся на единицу годового выпуска продукции:
Фе= 1/ Фо = Ф / ВП
В динамике этот показатель должен снижаться, т.е. пред-ие должно стремиться к снижению кап. затрат на каждую гривну ВП
На Фондоотдачу влияют различные факторы. Рост её зависит прежде всего от технического уровня основных фондов, организационно-технических мероприятий по улучшению использования производственных мощностей, доли кап.вложений, направляемых на реконструкцию и техническое перевооружение.
2)
Пропозиція |
Обсяг про- позиції, шт |
Собівартість випуску продукції |
Кап. вкла-дення, грн |
1 |
1000 |
1500 |
20000 |
2 |
1000 |
1100 |
22000 |
ПРИВЕДЕННЫЕ ЗАТРАТЫ — показатель сравнительной экон. эффективности капитальных вложений, применяемый при выборе лучшего из вариантов решения технических и хозяйственных задач.
При сравнении предложений лучшим при прочих равных условиях считается вариант, требующий минимума приведенных затрат: (С+Ен*К ) – min, (С+Ен*К / ВП ) – min
1) Приведенные затраты при Ен=0,15
1500+ 0,15* 20000 / 1000 = 1503
1100 + 0,15* 22000 / 1000 = 1103,3 --min
2) Приведенные затраты при Ен=0,2
1500+ 0,2* 20000 / 1000 = 1504
1100 + 0,2* 22000 / 1000 = 1104,4 --min
И при Ен=0,15и при Ен=0,2 выбор второго предложения более предпочтителен.
3)
Показники |
До впровадження |
1 вар. впровадж |
2 вар. впровадж |
Вартість осн.фондів |
100 |
80 |
120 |
Собівартість продукції |
200 |
210 |
180 |
Коеф. порівняльної ефективності |
0,15 |
015 |
0,15 |
Критерием выбора наилучшего варианта внедрения новой техники явл. min приведенных затрат:
1) Приведенные затраты при Ен=0,15
До внедрения: 200+0,15*100 = 215
1 вар. внедрания 210+0,15*80= 222
2 вар. внедрения 180+0,15*120= 198
Поскольку во 2 варианте внедрения наименьшие приведенные затраты, то этот вариант явл. наилучшим.
2) Приведенные затраты при Ен=0,2
До внедрения: 200+0,2*100 = 220
1 вар. внедрания 210+0,2*80= 236
2 вар. внедрения 180+0,2*120= 204
4)
Показники |
2008 |
2009 |
||
1 півріччя |
2 півріччя |
1 півріччя |
2 півріччя |
|
Чистий прибуток |
2070 |
2260 |
2580 |
3230 |
Обсяг реалізації |
3494 |
4062 |
4792 |
8030 |
Активи |
37056 |
65740 |
68010 |
10749 |
1) Рассчитаем отношение чистой прибыли к объему реализации
I пол. 2008 2070 / 3494 =0,592
II пол. 2008 2260 / 4092 = 0,555
I пол. 2009 2580 / 4792 = 0,538
II пол. 2009 3230 / 8030 = 0,651
2) Отношение объема реализации к активам показывает эффективность использования оборотных активов:
I пол. 2008 3494 / 37056 = 0,094
II пол. 2008 4092 / 65740 = 0,061
I пол. 2009 4792 / 6800 = 0,070
II пол. 2009 8030 / 10749 = 0,074
Этот показатель имеет низкий уровень и неблагоприятно характеризует кредитоспособность предприятия.
Можно предположить, что деятельность ведется в объемах, не соответствующих стоимости оборотных активов. Такая ситуация повышает вероятность замедления оборачиваемости задолженности или может вызвать падение продаж и вследствие этого – затруднения в расчетах предприятия со своими кредиторами.
3) Доходность фирмы рассчитаем как отношение чистой прибыли к активам * 100%
I пол. 2008 2070 / 37056 = 5,58
II пол.2008 2260 / 65740 = 3,43
I пол. 2009 2580 / 6800 = 3,79
II пол. 2009 3230 / 10749 = 3,0
ВЫВОД: Таким образом, при росте объема продаж кот. увеличива-ется значительными темпами, и при данной финансовой политике у компании будет образовываться дефицит денежных средств. Если же снижение темпов роста продаж не ожидается в ближайшее время, должно быть что-то изменено в стратегии развития бизнеса: сделаны дополнительные вложения собственниками, привлечены дополнительные заемные средства, снижены выплаты по дивиден-дам, изменена структура выпускаемой продукции, повышены цены, проданы те части бизнеса, которые недостаточно эффективны и т.д.
На сегодняшний день фирма средне успешная. Исходя из доход-ности фирмы, можно сказать, что доходность постепенно снижается. Прогноз на ближайшее время для развития фирмы не очень благоприятный.