Заключение

В курсовой работе были рассмотрены теоретические основы структурной, аналитической группировок статистических наблюдений на транспорте, а также представлены показатели вариации и средние характеристики динамического ряда.

В ходе курсовой работы определено, что:

• По результатам расчета относительных величин мы определили, что АТП №1 и №4 недовыполнили план, а АТП №2,3,5 выполнили план грузооборота, отличилось АТП №2, они перевыполнили план на 29%.

• За 2010 год грузооборот бетона больше всех остальных грузов 20 тыс. т-км, что составляет 28% от общего объема грузооборота.

• На каждый т-км грузооборота бетона, приходится 75% грузооборота кирпича и 10% зерна. На все количество подвижного состава приходится: В АТП №1 – 30%, в АТП №2 – 20%, в АТП №3 – 40%, в АТП №4 – 20%, в АТП №5 – 30% всего груза.

• Грузооборот бетона в 1,7 раз превысил грузооборот гравия, в 1,3 раза - щебня, в 6,7 раза – муки, в 10 раз – зерна, в 1,3 раза – кирпича и в 6,7 раза больше, чем грузооборот сахара.

• Чаще всего в данной совокупности встречается перевезенный груз с объемом 3656,1 тыс.т.

• Половина перевезенного груза имеет объем меньше, чем 4153,8 тыс.т., а половина больше.

• На 2063,5 тыс.т. в среднем значение признака, т.е. объем перевезенного груза отличается от среднего арифметического.

• Совокупность не однородна и среднее арифметическое выбрано не надёжно, так как коэффициент вариации более 40%;

• Коэффициент корреляции равен 0,69, следовательно, зависимость между случайными величинами высокая. Зависимость прямая, т.е. с ростом среднесписочной численности объемы перевезенных грузов увеличиваются.

• Из критерия Стьюдента определяем, что в генеральной совокупности коэффициент корреляции отличен от 0 с 95% вероятностью.

• Ошибка аппроксимации составляет 33,35%, значит качество модели удовлетворительно.

• 0,46 - доля влияния факторов, вошедших в модель на объем перевезенного груза.

• 0,54 – доля влияния факторов, не вошедших в модель на объем перевезенного груза.

• Объем выполненных работ предприятием в среднем изменился на 1,08 тыс. руб.

• Объем выполненных работ предприятием в среднем за анализируемый период времени изменилось в 1,008 раз.

• Объем выполненных работ предприятием в среднем изменился на 0,8%.

• Интенсивность движения на дорогах области характеризуется резко выраженной сезонностью.

• Наименьшими перевозками характеризуется январь = 88, а наибольшими сентябрь = 122, это вызвано большим количеством объемов работ, носящих сезонный характер.

Список использованной литературы:

1. «Методическое указание по выполнению курсовой работы» СибАДИ 2005г, Конорева А.А., Кузнецова.

2. Кузина Н.А., СТАТИСТИКА: Учебное пособие. Омск: Изд-во ОмГТУ 2010. 96 с.

3. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: Учебник. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 416 с.;

4. Социальная статистика: Учебник / Под ред. чл.-кор. РАН И.И. Елисеевой. - 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 480 с.: ил.;

5. Теория статистики: учебник / Шмойлова Р.А., Минашкин В.Г., Садовникова Н.А., Шувалова Е.Б.; под ред. Шмойловой Р.А. – 5-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 656 с.: ил.;

6. Иода Е.В., Герасимов Б.И. И751 Статистика: Учеб. пособие / Под общей ред. Е.В. Иода. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2004. 104с.

7. Экономика и статистика фирм: Учебник / В.Е. Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П. Сиротина, С.А. Смирнов; Под ред. д-ра экон. наук, проф. С.Д. Ильенковой. -3-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2007. – 288 с.: ил.;

8. Статистика автомобильного транспорта: учебник / Алексеева И.М., Ганченко О.И., Петров Е.В. – М.: изд. «Экзамен», 2005, 352 с.

9. Ефимова М. Р. Практикум по общей теории статистики : Учеб. пособие для экон. специальностей вузов/ М. Р. Ефимова, О. И. Ганченко, Е. В. Петрова. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 278 с.

10. Общая теория статистики: Статист. методология в изучении коммерч. деятельности: Учеб. для вузов / А. И. Харламов, О. Э. Башина, В. Т. Бабурин; А. А. Спирин; Под ред.: А. А. Спирина, О. Э. Башиной. -4-е изд.. -М.: Финансы и статистика, 1998. - 296 с.

11. Плошко Б. Г. История статистики: Учеб. пособие для вузов по специальности "Статистика"/ Б. Г. Плошко, И. И. Елисеева. - М.: Финансы и статистика, 1990. -295 с.

12. Популярный экономико-статистический словарь-справочник / И. И. Елисеева, Н. А. Флуд, В. Я. Соколов; Под ред. И. И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 1993. - 192 с.

13. Практикум по теории статистики: Учеб. пособие / Под ред. Р. А. Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 416 с.

14. Салин В. Н., Шпаковская Е. П. Социально-экономическая статистика:

Учеб. - М.: Юристъ, 2002. - 461 с.

15. Сиденко А. В., Попов Г. Ю., Матвеева В. М. Статистика: Учебник. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2000. - 464 с.

16. Сиденко А. В., Матвеева В. М. Практикум по социально-экономической статистике. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 1998. - 144 с.

17. Статистика: Курс лекций / Харченко Л. П., Долженкова В. Г., Ионин В. Г. и др.; Под ред. к.э.н. В. Г. Ионина. - Новосибирск: изд-во НГАЭиУ., М.: Инфра-М, 1997. - 310 с.

18. Статистический словарь / Гл. ред. М. А. Королев. - М.: Финансы и статистика , 1989. - 623 с.

19. Теория статистики: Учеб. / Под ред. Р. А. Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 2000. - 576 с.

20. Теория статистики: Учеб. / Под ред. проф. Г. Л. Громыко. - М.: ИНФРА-М, 2000. – 414 с.

21. Теория статистики : Учеб. для вузов по экон. и управленч. специальностям/ Г. Л. Громыко, М. В. Крысина, А. Н. Воробьев и др.; Под ред. Г. Л. Громыко. -М.: ИНФРА-М, 2002.- 413 с.

22. Тюрин Ю. Н., Макаров А. А. Статистический анализ данных на компьютере. / Под ред. В. Э. Фигурнова. - М.: ИНФРА-М, Финансы и статистика, 1998. -528 с.

23. Вопросы статистики: Ежемес. науч.- информ. журн. / Госкомстат РФ. - М.: Статистика России, 1919 - ISSN 03208168: 2004,NN:1,2; 2003,NN:1-12; 2002,NN:1-12 ПЕР; 2001,NN:1-12 ПЕР; 2000,NN:1-12 ПЕР.

24. Инфляция в секторах экономики Омской области: Стат. сб. / Ред. совет: А. А. Агеенко и др.; Госкомстат России, Ом. обл. ком. гос. статистики. - Омск: Б. и., 2003. - 62 c.

25. Омск в цифрах "2001": Стат. сб./ Ред. совет: А. А. Агеенко (пред.) и др.; Ом. обл. гос. ком. гос. статистики. - Омск: Б. и., 2002. - 43 c.

26. Омск в цифрах "2002": Стат. сб./ Ред. совет: А. А. Агеенко и др.; Госкомстат России, Ом. обл. ком. гос. статистики. - Омск: Б. и., 2003. 39 c.

27. Омская область в цифрах "2002": Стат. сб./ Ред. совет: А. А. Агеенко и др.; Госкомстат России, Ом. обл. ком. гос. статистики. - Омск: Б. и., 2003. - 55 c.

28. Омский областной статистический ежегодник: Стат. сб.: В 2 ч./ Редкол.: А. А. Агеенко и др.; Ом. обл. ком. гос. статистики. - Офиц. изд. - Омск: Б. и.. – 2002 Ч. 2. - 2002. - 377 c.

29. Россия в цифрах, 2002: Крат. стат. сб. / Редкол.: В. Л. Соколин и др.; Госкомстат России. - М.: Б. и., 2002. - 398 с.

30. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Редкол.: В. Л. Соколин и др.; Госкомстат России. - М.: Б. и., 2000. - 643 c.

31. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Редкол.: В. Л. Соколин и др.; Госкомстат России. - Офиц. изд. - М.: Б. и., 2001.- 679 c.

32. Российский статистический ежегодник, 2002 : Стат. сб. / Редкол.: В. Л. Соколин и др.; Госкомстат России. - Офиц. изд. - М.: Б. и., 2002.- 690 c.

47