- •1.3.Анализ выполнения задания по выпуску продукции с учетом изменения
- •1.4.При составлении агрегированного сравнит-го аналитич баланса исп приемы гориз-го (опред абсол и относит изменения различных статей баланса) и вертик-го (опред-ся уд вес отд статей и их изменений)
- •Агрегированный сравнительный аналитический баланс
- •2.3.Анализ влияния факторов средств пр-ва на изменение V пр-ва
- •4.3.Анализ ликвидности баланса
- •4.4.Анализ движения осн фондов, тыс. Грн
- •7.4.Анализ выполнения задания по выпуску продукции с учетом изменения
- •8.4.Общее количество дней отработанных всеми рабочими:
- •9.4.Анализ движения осн фондов, тыс. Грн
- •10.3.Анализ показателей рентабельности продаж
- •10.4.Общее количество дней отработанных всеми рабочими:
- •12.3.Анализ движения осн фондов, тыс. Грн
- •12.4.Анализ коэф фин устойчивости
- •13.3. Общее количество дней отработанных всеми рабочими:
- •14.3.Анализ материалоемкости
- •15.3.Анализ влияния факторов труда на изменение объемов производства.
- •15.4.Анализ показателей рентабельности продаж
- •23.3.При составлении агрегированного сравнит-го аналитич баланса исп приемы гориз-го (опред абсол и относит изменения различных статей баланса) и вертик-го (опред-ся уд вес отд статей и их изменений)
- •Агрегированный сравнительный аналитический баланс
- •23.4.Расчёт влияния факторов на изменение объема реализ прод
- •25.3Расчёт влияния факторов на изменение объема реализ прод
- •25.4.Показ-ли деловой активности
- •27.3.Анализ состава структурных изменений и динамики оф
- •27.4.Анализ коэф фин устойчивости
- •22.3.Анализ движения осн фондов, тыс. Грн
- •22.4.Показ-ли деловой активности
- •29.3.Анализ влияния факторов средств пр-ва на изменение V пр-ва
- •30.3.Анализ движения осн фондов, тыс. Грн
- •16.3.Розрахувати вплив факторів засобів праці на зміну обсягу виробництва валової продукції
- •16.4. Аналіз показників рентабельності продаж підприємства
- •17. Вплив факторів засобів праці на зміну обсягу виробництва валової продукції
- •17.4. Тип фінансової стійкості та проаналізувати фінансову стійкість за 3 критеріями
25.3Расчёт влияния факторов на изменение объема реализ прод
Показатели |
Пред год |
Отч год |
Отклонение |
||
Всего |
В т.ч за счет |
||||
изменения объема пр-ва |
изменения остатков нереализ прод |
||||
А |
1 |
2 |
3=2-1 |
4 |
5 |
1.Объем реализ-й прод, тыс. грн (035 Ф. №2) |
1765,3 |
1620,5 |
-144,8 |
-130,5 |
-14,3 |
2.V пр-ва прод, тыс. грн (Ф.1-П) |
1704,8 |
1574,3 |
-130,5 |
|
|
3. Изменение остатков нереализ прод (строка 2-1) |
-60,5 |
-46,2 |
14,3 |
|
|
Проверка. -144,8 = -130,5-14,3
На п\п объем реализованной прод в отч году по сравнению с пред годом ум-ся на 144,8 тыс. грн. Это произошло за счёт ум-ия объёма пр-ва прод на 130,5 тыс. грн и за счет ув-ия остатков нереализованной прод на 14,3 тыс. грн
Рекомендация. Объем реализованной прод на п\п необх увеличивать за счет ув-ия объема пр-ва (на 130,5 тыс грн) и за счет ум-ия остатков нереализ прод (на 14,3 тыс грн)
25.4.Показ-ли деловой активности
Показатели |
пред год |
отч год |
норматив |
изменение |
А |
1 |
2 |
3 |
4=2-1 |
1. Коэф оборач-ти активов |
|
|
увел |
|
2.Коэф оборач дебит задолжн |
|
|
увел |
|
3. Коэф оборач кредит задолжн |
|
|
увел |
|
4.Срок погашения дебит задолжн, дней |
|
|
уменьш |
|
5.Срок погаш кредит задолжн, дней |
|
|
уменьш |
|
1 показатель = ф.№2 строка 035 / ф.№1 строка 280
2й показ = ф№2 строка 035 / ф№1строки 150+..+210
3й = ф№2 строка 035 / ф№1строки 520+..+600
4й = продолжительность периода (это 360 дней) / Коэф оборач дебит задолжн
5й = продолжительность периода (это 360 дней) / Коэф оборач кредит задолжн
Вывод: если в основном коэф соотв нормативу, то в целом деловая активность п\п увеличилась. Об это свидет-т (ув-ие коэф оборач ак-в на … и т.д)
Рекомендации. Если коэф оборачиваемости обор-х ак-в ум-ся при нормативе «увеличение», то его необх увеличивать т.д
26.3.Анализ прибыли от ООД
Показатели |
Пред год |
Согласно пред на фактич реализ |
Отч год |
Наим факторов |
Влияние на прибыль |
|
Расчёт |
∑ |
|||||
А |
1 |
2=(1+3):2 |
3 |
4 |
5=3-2 |
6 |
1.Выручка от реализ без ПДВ (035) |
38754 |
37588 |
39947 |
Изменение цен |
39947 - 37588 |
2359 |
2.Произв с\с реализ-й прод (040) |
20468 |
21653 |
22357 |
Изменение произв с\с |
22357 - 21653 |
-704 |
3.Админ расх (070) |
1764 |
1764 |
1658 |
Изменение админ расх |
1658 - 1764 |
+106 |
4.Расх на сбыт (080) |
765 |
779 |
757 |
Изменение расх на сбыт |
757 - 779 |
+22 |
5.Прибыль от ООД (1-2-3-4) |
15757 |
13392 |
15175 |
Изменение V реализ |
16 669,254 - 15757 |
912,254 |
6.Прибыль при фактич V реализ |
Х |
16 669,254 |
Х |
Изменение состава прод |
13392 - 16 669,254 |
-3277,254 |
Прибыль от ООД = 37588 – 21653 – 1764 – 779 = 13392
с\с – обратнопропорц воздействие на объем реализ, потому 704 с противоположным знаком
чем больше админ и расх на сбыт, тем меньше прибыль, поэтому также с противоп знаком
Прибыль при фактич V реализ = 15757* (21653 / 20468) = 16 669,254
Проверка. 15175 – 15757= -582
2359 – 704 + 106 + 22 + 912,254 – 3277,254 = -582
Вывод: На данном п\п анализ изменения прибыли от ООД показал, что прибыль от ООД за отч год ум-сь на 582 тыс. грн. На такое изменение повлияли одновременно сл факторы:
-увеличение произв с\с уменьшило прибыль от ОО на 704 тыс грн
-изменение состава прод (изменение стр-ры реализованной прод в сторону более рентабельных изделий) уменьшило прибыль от ООД на 3277,254 тыс. грн.
Вместе с тем, увеличение цен, ум-ие админ расх, уменьшение расх на сбыт и ум-ие объема реализ ув-ло прибыль соответственно на2359 тыс грн; 106 тыс грн; 22 тыс грн;
уменьшило прибыль от ООД на 704 тыс. грн;
рекомендации. Для увеличение прибыли от ООД необх уменьшить произв с\с и изменить структуру реализованной прод в сторону более рентабельных изделий.
26.4.Анализ R осн операц деят п\п
Показатели |
Согласно базису, тыс. грн |
Фактически, тыс. грн |
Отклонение (+,-) |
А |
1 |
2 |
3=2-1 |
1.Полная с\с ООД всего (Ф.№2 040+070+080) |
|
|
|
2.Прибыль от ООД (050-070-080) |
|
|
|
3.Уровень R ООД, % (строка 2:1*100) |
|
|
|
Вывод: на п\п в отч году по сравнению с пред годом R ООД ув-сь (ум-сь) (см уровень R ООД,% стоблик отклонение) на …; в текущем году прибыль составила …% (см R ООД,% стоблик 2) на 1 грн затрат, что связано со ростом (снижение) с\с прод на … тыс. грн (см строка полная с\с столбик 3) и высоким ростом (снижением) прибыли от ООД на … тыс. грн см строка прибыль от ООД столбик 3)
Рекомендации. Если полная с\с ув-лась, ее необх ум-ть и т.д