2.3.Анализ влияния факторов средств пр-ва на изменение V пр-ва

Показатели	Пред год	Отч год	Отклоне-ние (+,-)	В т.ч за счет влияния факторов
				Ср годовая стоим ОПФ	уд вес акт части фонда	фондоот акт части фонда
А	1	2	3=2-1	4	5	6
1. V пр-ва прод, тыс грн (035 Ф.№2)	369,6	378,84	9,24	3,52	-25,44	17,384
2.Стоим ОПФ, тыс. грн (260 первонач стоим -износ)	210,0	212,0	2
3Уд вес активных средств, %	44,0	41,0	-3
4.Фондоотд акт части фонда, грн	4,00	4,2	0,2

Возможно вместо 4,2 должно быть 4,36

Фондоотд*Уд вес акт средств*Стоим ОПФ = V пр-ва

4*44*210 = 36 960

Применим сокращ-й прием цепных подстановок

1.(2*44*4)/100 = 3,52

2.(-3*4*212)/100 = -25,44

3.(0,2*41*212)/100 = 17,384

Проверка. 3,52-25,44+17,384 = -4,536 должно быть = отклонению по V пр-ва 9,24

Вывод: V пр-ва на п\п ув-ся на 9,24 тыс грн. Это произошло за счет ув-ия фондоотдачи акт части фонда на 17,384 тыс грн и стоим ОПФ на 3,52 тыс грн. Вмсте с тем, отриц влияние оказал уд вес акт чати фонда, он ум-ся на 25,44 тыс грн

Рекомендации. V пр-ва увеличился и для того, чтобы он рос, необх увеличить уд вес акт части фонда

2.4.Анализ показателей, кот хар-ют ликвидность п\п

Показатели	Расчёт	На н.г	На к.г	Отклонение (+,-)
А	1	2	3	4=3-2
1.Коэф абсолютной ликвидности 0,2 – 0,25	А1 / (П1 + П2)
2.Коэф промежуточной ликвидности 1 или 0,8	(А1 + А2) / (П1 + П2)
3.Коэф покрытия (общий коэф ликвидности) больше или = 2 (до 2,5)	(А1 + А2 + А3) /(П1 + П2)

А1 наиболее ликвидные активы, 220+230+240

А2 быстрореализуемые ак-вы, 150+..+210+250

А3 это медленно реализуемые, 100+..+140

П1 это наиболее срочные обязательства (кредитор. задолжность) (530+…+610)

П2 это краткосрочные обязательства (500+510+520)

1. Коэф абсол ликвидности показывает, какой % п\п своими денежными средствами покрывает все текущие обязательства.

2.Коэф промежут ликвидности (коэф текущей ликвидности) показывает присутствует ли у п\п на конец года дебит. задолжн в виде быстроликвидных ак-в, кот должна покрывать вместе с денежными средствами всю сумму текущих обязательств.

3.Коэф покрытия свидет-т о том, можно ли п\п на конец отчетного периода признать платежеспособным или нет.

Вывод: анализируя расчёты платежеспособности п\п, видим, что на конец года на п\п соответствовал теоретически обоснованному уровню коэф «..». В н.г коэф абс ликвидности (не)соответствовал нормативу, а на к.г этот коэф снизился (повысился) на …%, (не)соответствовал нормативу, т.е на н.г. п\п (если соотв на н.г теоретич обоснованному ур-ню) своими денежными средствами покрывало …% всех текущих обязательств, а на к.г - …% всех текущих обязательств при нормативе от 20% до 25%. (нап соответствовал ли коэф промеж ликвидности нормативу, если нет, то у п\п на к.г присутствует дебит задолжность в виде быстроликвидных активов, кот должна покрывать вместе с денежными средствами всю ∑ текущих обязательств. Также видим, что на к.г …% текущих обязательств покрывалось за счёт денежных средств и дебит задолжности). Коэф покрытия составил ... и … вместо нормативного значения 2 – 2,5. Это свидет-т о том, что можно признать на к.г п\п не платежеспособно. Необх проведение опред-х фин-производственных мероприятий, кот были бы направлены на оптимизацию величины дебит задолжности

Рекомендации. Если п\п не платежеспособно исходя из коэф покрытия, то Необх проведение опред-х фин-произв-х мероприятий, кот были бы направлены на оптимизацию величины дебит задолжности

3.3.Анализ R осн операц деят п\п

Показатели	Согласно базису, тыс. грн	Фактически, тыс. грн	Отклонение (+,-)
А	1	2	3=2-1
1.Полная с\с ООД всего (Ф.№2 040+070+080)
2.Прибыль от ООД (050-070-080)
3.Уровень R ООД, % (строка 2:1*100)

Вывод: на п\п в отч году по сравнению с пред годом R ООД ув-сь (ум-сь) (см уровень R ООД,% столбик отклонение) на …; в текущем году прибыль составила …% (см R ООД,% столбик 2) на 1 грн затрат, что связано со ростом (снижение) с\с прод на … тыс. грн (см строка полная с\с столбик 3) и высоким ростом (снижением) прибыли от ООД на … тыс. грн см строка прибыль от ООД столбик 3)

Рекомендации. Если полная с\с ув-лась, ее необх ум-ть и т.д

3.4.

Общее количество дней отработанных всеми рабочими:

Базис = 170*217 = 36890 дней; Отчет = 182*225 = 40950 дней.

%ВП=40950/36890*100%= 111,0057%

Общее количество человеко-часов отработанных всеми робочими:

Базис = 36890*1519 = 56035910; Отчет = 40950*1507,7 = 61740315 часов

%ВП = 61740315/56035910*100% = 110,18%

Показатели	Процент выполнения плана	Разница в уровнях	Влияние на отклонение от плана		Расчет
			Сумма	Наименование факторов
1	2	3	4	5	6
Среднесписочная численность рабочих, чел.(Ф№1-ПВ стр. 1040)-за період з початку року % ВП	107,059	7,059	3955574,8869	Увеличение средней численности рабочих	7,059*56035910/100
Общее число отработанных всеми рабочими человеко-дней	111,0057	3,9467	2211569,2599	Увеличение числа дней,отработанных одним рабочим	3,9467*56035910/100
Общее число отработанных всеми рабочими человеко-часов	110,18	-0,8257	-462688,5089	Уменьшение продолжительнос ти рабочего дня	-0,8257*56035910/100

Общее отклонение = 3955574,8869 + 2211569,2599 - 462688,5089 = 5704455,6388≈5704405 часов