ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧЕРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Плеханова Наталия Юрьевна

Афинская морская держава в период Архидамовой войны

Курсовая работа студентки 1-го курса дневного отделения Института филологии и истории направления история компаративистика

Научный руководитель: Кандидат исторических наук (1991), доцент кафедры Истории Древнего мира ИВКА РГГУ Сморчков Андрей Михайлович

Москва 2012

Содержание:

Введение

Основная часть

Часть 1. Делосский союз Глава 1.1. Военный потенциал Афин

Глава 1.2 Стратегия Афинского войска Часть 2.Роль Перикла

Часть 3.Социально-политические обострения в Афинах

Заключение

Введение

431-404 до н.э. в Греции разразился военный конфликт, получивший название «Пелопонесская война». В нем принимали участие с одной стороны Афины и их союзники, с другой - Пелопонесский союз под предводительством Спарты.

Стоит отметить, что на протяжении долгого времени между Афинами и Спартой существовали напряженные отношения, не раз перетекающие в военные конфликты. Которые, отчасти, были вызваны различием политических устройств враждующих сторон. В Афинах царила демократия, в то время как в Спарте был утверждён олигархический режим. Также, существовала дифференциация в принадлежности к разным народностям. Афиняне принадлежали к роду иониейцев, а спартанцы принадлежали к дорийцами. Этот фактор также повлиял на обострение их взаимоотношений.

Каждая из сторон пыталась привлечь на свою сторону как можно больше союзников и установить в них такую же государственный строй. Так образуются два противоборствующих союза: Пелопонесский (VI в. до н.э.) во главе со Спартой и Делосский (V в. до н.э.) во главе с Афинами. Между ними в последствии разгорается конфликт.

Традиционно, историки делят Пелопонесскую войну на два периода. Первый из которых получил название «Архидамова война», по имени командующего войсками Пелопонесского союза, спартанского царя Архидама II. Начальный период войны продолжался с начала апреля 431 до 421 года, в апреле которого был заключен мир между Афинами и Спартой.

Целью моей работы является анализ состояния Афинской морской державы в этот период времени. Также я попыталась оценить её влияние на греческий мир. Я рассмотрю политическое устройство, военный потенциал и общее положение дел в Афинах.

Пелопонесская война – первый военный конфликт, свидетельства о котором дошли до нас в достаточном объеме. Основным источником, которым я пользовалась при написании данной работы, является труд древнегреческого историка Фукидида под названием «История», в которой он непосредственно описывает события Пелопонесской войны. Главной положительной чертой этого источника является то, что Фукидид был непосредственным участником войны, он написал свой труд вскоре после ее окончания. В начале войны он был афинским военачальником и союзником Перикла. А в 424 году до н.э. был изгнан за утрату важного города Амфиполя. «Фукидид афинянин описал войну пелпоннессцев с афинянами, как они воевали между собой. Приступил же он к своему труду тотчас после начала военных действий…» ¹

Я считаю, что «История» Фукидида даёт наиболее полную информацию о событиях Пелопонесской войны. Рассматривая ее как результат доведенных до крайности противоречий между Афинской державой и Пелопоннесским союзом², Фукидид считал необходимым отобразить, какие обстоятельства после победы над персами способствовали усилению афинского могущества и каким образом организовалась Афинская держава. «Истории» Фукидида свойственна объективность и беспристрастность. Автор не скрывает своих политических взглядов, четко прослеживается тот факт, что он приверженец умеренной демократии, который не приемлет радикальные формы демократического правления (это особенно прослеживается в том, что он идеализирует Перикла, которого, наверняка, считает образцом государственного деятеля)

Также, я использовала «сравнительные жизнеописания» Плутарха, главу про Перикла.

Касаемо историографии, стоит упомянуть, что особое внимание исследователей привлекал феномен Афинской архе (морской державы): основным предметом исследования являлись принципы ее функционирования, отношения между Афинами и союзными полисами, внешняя политика данного военно-политического объединения, в особенности, соперничество Афинской морской державы с Пелопоннесским союзом. Этой проблематике посвящены работы, которые были мной привлечены: «К вопросу о возникновении и целях Делосской симмахии» Строгецкого В.М., «Проблемы организации I Афинского морского союза» Шувалова В.В., «Пелопонесская война: кризис в Афинской державе» Строгецкого В.М., «Архидамова война» Паневина К.В., «Афины и Спарта» Строгецкого В.М., «Перикл: человек, давший имя эпохе» Сурикова Е.И.