Внедрение машин в производство. Машиностроение.

 

 

     В условиях промышленного переворота, перехода предприятий на машинное производство в отдельных отраслях на первый план выдвинулась капиталистическая форма промышленности.      Конец XVIII и начало XIX в. характеризуются внедрением машин в различные отрасли русской промышленности. Мануфактурный период знает спорадическое употребление машин: бумажных мельниц для перемалывания тряпок, в металлургии машинных толчеи для дробления руды и др.       Элементарные машины в отечественной промышленности употреблялись давно. Они строились в России или привозились из-за границы. Огромные достижения русской научно-технической мысли в XVIII и в начале XIX в. (укажем на труды Ломоносова, Ползунова, Кулибина, Нартова, Глинкова) были серьезной предпосылкой промышленного переворота в стране. Ему способствовало также наличие огромных естественных богатств и высокий уровень металлургической промышленности, достигнутый в конце XVIII в.      Уже в конце XVIII и в начале XIX в. русские мануфактуры в некоторых отраслях превращаются в фабрики. Степень внедрения машин в отдельных отраслях промышленности была очень различна. Классический пример промышленного переворота дает хлопчатобумажная промышленность, развивавшаяся на базе наемного труда. Создание первых прядильных машин (возвестивших о промышленной революции) в хлопчатобумажном производстве России относится к последним годам XVIII и первой четверти XIX в .       Внедрение текстильных машин в отдельные производства происходило неравномерно. Хотя в процессе прядения после промышленной революции использовались машины, в ситцепечатании и особенно в ткачестве некоторое время сохранялся ручной труд. Это относится к нашей промышленности так же, как и к английской.      Основная причина интенсивного внедрения в хлопчатобумажную промышленность прядильных и отделочных машин – необходимость увеличить производительность труда и соответственно рост доходов владельцев фабрик. Капиталистическая хлопчатобумажная мануфактура была господствующей формой производства в XVIII и в начале XIX в.; в текстильной промышленности Московской губернии в 1807 г. на мануфактурах, составлявших 31 % предприятий, было занято 59,3 % станов на 72,1 % рабочих. По мере роста машинной индустрии значение мануфактуры и различных форм мелкой промышленности непрерывно снижалось.      В 1793 г. в России фабрикант Лима установил прядильную машину на 104 веретена. Первой прядильной мануфактурой в России, оборудованной прядильными машинами, была Александровская мануфактура в Петербурге (основана в 1799 г.). Машины там с 1805 г. приводились в движение паром. Александровская мануфактура сыграла важную роль в истории русской хлопчатобумажной промышленности. По существу, это была уже не мануфактура, а хлопчатобумажная фабрика. В 1828 г. там трудилось 4 тыс. рабочих, имелись 3 паровые машины общей мощностью в 170 л. с., тканье миткаля на фабрике производилось тоже машинами.

  Таким образом, возникновение прядильных фабрик в России относится к первой четверти XIX в. В 1808 г. в Москве начинает работать частная бумагопрядильня купца Пантелеева, машины для которой были получены с Александровской мануфактуры.      Архивные материалы указывают на существование к 1812 г. нескольких прядильных фабрик в Москве. В Шуйском уезде бумагопрядильни начали возникать с 1817 г., однако более или менее быстрое их развитие наблюдалось позднее. С 1838 г. по 1854 г. во Владимирской губернии появилось восемь бумагопрядилен. В Иванове первая прядильная фабрика возникла в 1838 г .       В этих прядильнях было установлено 30 тыс. веретен. В 1846 г. начинает работать Гусевская бумагопрядильня Мальцева и Никольская бумагопрядильня Саввы Морозова; в следующем году – бумагопрядильни в Шуе и в Переяславском уезде; еще через год – бумагопрядильня Гарелина в Иванове, а затем (в 1849 г.) – братьев Борисовых в Переяславле.      В обозрении, посвященном мануфактурной выставке 1843 г., указывается, что в России имеется уже 48 бумагопрядилен с 350 тыс. веретен. В 40-х годах XIX в. возникает бумагопрядильная фабрика Хлудова в Егорьевске (Рязанская губерния), Охтенская бумагопрядильня в Петербурге, бумагопрядильня в Серпухове.      Заведение, оборудованное прядильными машинами, приводимыми в движение силой пара, где работали почти только вольнонаемные рабочие, – это уже не мануфактура, а прядильная фабрика, возникшая, однако, при господстве крепостнических отношений и носящая на себе их отпечаток.      В 1861 г. в России насчитывалось около 2 млн. механических прядильных веретен и около 15 тыс. механических ткацких станков. Эти станки «захватывали» постепенно вслед за хлопчатобумажной промышленностью и другие отрасли текстильной индустрии (льняную, шерстяную и шелковую). Первый механический ткацкий станок был установлен в 1808 г. на Александровской мануфактуре. Механизация хлопкоткацкого производства в России шла значительно медленнее, чем прядильного и отделочного. В России процесс вытеснения ручного ткацкого станка, как и технический прогресс в целом, задерживался крепостническими отношениями.      В Шуе первая механическая ткацкая фабрика была организована в 1846 г. В начале 50-х годов XIX в. имелось около 2 тыс. механических ткацких станков, из которых 300 были в Финляндии на фабриках у Финлейсона, 400 – у Райта в Петербурге, 600 – на Охтенской фабрике, 250 – в Шуе и 150 – у Волкова, близ Москвы. Перед крестьянской реформой число станков было уже в несколько раз больше.      Внедрение машин в ситценабивное производство относится к первой четверти XIX в. В 1817 г. московскому купцу и фабриканту Михаилу Веберу была выдана на 10 лет привилегия на цилиндровую машину для набивки ситцев и выбоек, «доныне нигде в России еще в употребление не введенную и совершенно неизвестную». Эта машина, по сообщению журнала, заменяла ручной труд около 500 человек и приводилась в движение паром. Одновременно разрешено было иметь такую же цилиндровую машину и другому фабриканту. Через год была выдана новая привилегия на несколько видоизмененную цилиндровую машину .      В 1821 г. московский фабрикант Гребенщиков получил привилегию на 10 лет на цилиндровую печатную машину, которая приводилась в движение не паром, а лошадьми. В конце 30-х годов в связи с аннулированием привилегий, выданных раньше на цилиндровые машины в Московской губернии, ситцевые мануфактуры интенсивно переходили на машинную обработку. Цилиндры для набивки ситцев приводились в действие частично паром, частично лошадьми. В 1828 г. появляется первое ситценабивное производство в Иванове.      Русские домашние ткачи, как и ткачи на Западе, враждебно относились к применению печатных машин, ставших для них грозным соперником, поскольку машинное производство было дешевле и его продукция постепенно вытесняла ткани ручной набивки.      Капиталистическая форма в русской хлопчатобумажной промышленности (главной отрасли обрабатывающей промышленности России) возникла еще в условиях феодально-крепостнических отношений и притом раньше, чем в других отраслях индустрии.      Перед крестьянской реформой произведенная машинным способом продукция хлопчатобумажной промышленности в несколько раз превышала ручное производство, хотя последнее и располагало большим числом работников. На протяжении первой половины XIX в. машины внедрялись и в некоторые другие отрасли производства: транспорт, свеклосахарную и писчебумажную промышленность.       Возникла новая отрасль производства – машиностроение. В свеклосахарной промышленности в 1850–1851 гг. имелось 64 завода с паровыми машинами, а в 1861 – 1862 гг. – уже 183, и на них производилось свыше 80% сахара.       Согласно данным Обзора различных отраслей мануфактурной промышленности России (1862 г.), в писчебумажной промышленности на 29 фабриках с 40 бумагоделательными машинами было выработано в 1850 г. 760 тыс. стоп, что составляло около половины всей продукции отрасли, а в 1860 г. – уже около 80 %.      Машинизация промышленности осуществлялась как путем ввоза оборудования из-за границы, так и вследствие роста отечественного машиностроения. Перед крестьянской реформой в 50 губерниях европейской России насчитывалось уже 99 механических и 130 литейных заводов, многие из которых располагали паровыми двигателями. По некоторым ориентировочным данным, перед реформой 1861 г. фабричная продукция в обрабатывающей промышленности России преобладала уже над продукцией мануфактур, ремесленных мастерских и светелок. Несмотря на известную условность и относительность этих расчетов, они весьма интересны .       Несомненно, что в указанный период фабричное производство достигло таких успехов, что стало преобладать в некоторых важнейших отраслях, и в первую очередь в хлопчатобумажной. В конце феодального периода в России сложились в основном три главных промышленных центра – Центрально-Европейский, Петербургский и Уральский.      Центральные районы страны, обладавшие вековой промышленной культурой и включавшие районы Москвы, Тулы, Иваново-Вознесенска, Ярославля, Владимира, Нижнего Новгорода и др., сосредоточивали основную часть текстильной промышленности России (в отмеченное время там было занято больше половины рабочих промышленности) и значительную часть других отраслей обрабатывающей промышленности и имели большие экономические преимущества перед другими районами.       Центральное положение, высокая плотность населения, наличие удобных естественно-географических условий, наличие сырья, топлива, системы судоходных рек и т. д., с одной стороны, и, с другой – относительное малоземелье, краткость рабочего периода в сельском хозяйстве – все способствовало возникновению здесь вначале домашней промышленности, ремесла, мелкотоварного производства, а затем мануфактур и фабрик.      Несовпадение периода производства и рабочего периода в сельском хозяйстве явилось одной из причин развития домашней промышленности. Мануфактурное производство легче находило в этом районе накопленные капиталы и вольнонаемный труд ремесленно-посадского населения и оброчных крестьян, перешедших на денежный оброк раньше, чем в других частях страны. Крупным промышленным центром эпохи феодализма стал Петербург, в который с самого его основания Петр I собирал ремесленников не только со всех частей России, но и из-за границы. В Петербурге были созданы арсенал и адмиралтейство с многочисленными кузнецами, оружейными и пушечными дворами, оружейный завод и другие металлообрабатывающие предприятия . На протяжении второй половины XVIII и первой половины XIX в. Петербург стал важнейшим центром машиностроения России и крупнейшим районом текстильной промышленности.      Значительнейшим промышленным центром России эпохи феодализма был Урал, где сосредоточивалась основная масса предприятий черной и цветной металлургии, но уже в XIX в. Урал начал переживать застой в промышленном производстве. В конце периода феодализма на горизонте стал вырисовываться новый центр промышленности – Украина, правда, вначале заявивший о себе только интенсивным ростом сахарной промышленности в Киевской губернии.       В этой отрасли использовался вначале преимущественно принудительный труд, а затем в годы перед крестьянской реформой получил распространение и вольнонаемный труд. В сахарной промышленности Украины, снабжавшей своей продукцией почти все районы страны, совершился еще в годы до крестьянской реформы переход от мануфактурной техники к технике машинной индустрии, произошла замена огневых заводов паровыми.

 

 

     Мануфактура была распространена во всех основных отраслях русской промышленности: текстильной, металлургической, деревообрабатывающей, в производствах, перерабатывающих животные продукты, минералы и т. д. Но ни в Западной Европе, ни у нас она не смогла охватить все общественное производство.      Мануфактурной стадии развития промышленности в широких размерах свойственна капиталистическая работа на дому, представлявшая собой по существу придаток мануфактуры с характерными для нее ручными процессами труда. Мануфактурное разделение труда внесло существенные изменения в технику производства, однако только фабрика, крупная машинная индустрия преобразует его на новых основаниях. Мануфактура в первоначальном виде отличается от цехового ремесленного производства почти только размером .       Именно с XVIII века начинается мануфактурный период в народном хозяйстве, поскольку мануфактурная система стала преобладающей по сравнению с ремесленным производством. Так как в стране практически отсутствовали свободные работники, главной проблемой при организации мануфактур было обеспечение их наемной рабочей силой. Если в первые годы XVIII века еще удавалось найти свободных («гулящих», беглых) людей, не попавших в крепостную зависимость, то позже процесс закрепощения усилился, более строгим стал сыск беглых крестьян, которых возвращали их владельцам. Правительство увеличило масштабы принудительного труда, когда к предприятиям приписывались целые деревни и села сначала только на осенне-зимний период, а потом и насовсем.      В первой четверти XVIII века наблюдался заметный рост мануфактурного производства. Кроме того, в 20-х годах XVIII века существовало уже 18 лесопильных мануфактур, 17 – пороховых, 15 – суконных, 11 – кожевенных, а также предприятия по производству стекла, фарфора, бумаги и др.      Наряду с крупными мануфактурами в российской экономике еще оставался большой ремесленный сектор в городах, а также домашние промыслы на селе как составная часть натурального феодального поместья, хотя и эти производители все больше попадали в зависимость от рыночных отношений, олицетворяемых скупщиками продукции.       В 80-е годы XIX века в основном завершился промышленный переворот и переход от мануфактурного к фабричному производству. Это означало, что стали создаваться крупные предприятия, основанные на машинной технике, то есть начался промышленный переворот, или, выражаясь по-современному, промышленная революция. Переход к фабричному производству означал появление совершенно новых социальных групп населения: предпринимателей и наемных работников.       Этот процесс, прежде всего, начался в хлопчатобумажной промышленности, где уже в 1825 году 94,7% рабочих были наемными, а позже всего – в горнодобывающей. Это объясняется тем, что текстильные предприятия быстрее всех стали оснащаться различными машинами, для обслуживания которых нужны были более подготовленные работники, не связанные узами крепостничества с сельским хозяйством.