Бондаренко Татьяна Ивановна

Институциональная экономика Тема: Введение в институциональную экономику.

1. Возникновение институционализма: основные предпосылки.

2. Традиционный институционализм и его представители.

3. Неоинституционализм: общая характеристика и специфика методологии.

4. Классификация институциональных теорий и предмет их исследования.

Термин институционализм был введен в оборот американским экономистом Гамильтоном в 1918 году, который утверждал, что это единственная теория, которая может соединить частное (экономическую жизнь каждого) с целым (развитие экономической системы). До этого момента господствующей теоретической базой развития экономики была Неоклассическая экономическая теория – Main stream главное экономическое течение.

Основные предпосылки возникновения институционализма:

- исторические (развитие экономики и превращение свободной конкуренции в монополистическую) – это индустриализация экономики, появление первых корпораций принципиально изменили структуру собственности и структуру власти, изменилась система управления. Например, реальная власть в корпорации стала переходить к менеджерам корпорации, которые на основе профессиональных знаний и умений смогли отделиться от собственности. Кроме того индустриализацию экономику сопровождает урбанизация, миграция, изменение ментальности , то есть принципиально изменилась социально-экономическая среда, в которой появляются новые «правила игры».

- методологические. Неоклассическая экономическая теория исходит из следующих основных предпосылок: абсолютная рациональность, индивидуализм, устойчивость предпочтений, конкурентное поведение, полная и свободная информация, 2 измерения товара цена и количество.

Предпосылка абсолютной рациональности была подвергнута критики представителями нового направления экономических знаний – институционалистами. Так, например, американский представитель Г. Саймон утверждал, что человек это не ЭВМ, не калькулятор, у него ограниченные интеллектуальные, когнитивные, ментальные способности и из всех вариантов выбора осуществляется наиболее доступный (сберегательное поведение россиян: евро и доллар).

Предпосылки эконмического анализа, предлагаемые неоклассиками не соответствовали реальной действительности, т.е. рынки перестали быть совершенно конкурентными, доступ к ресурсам ограниченный и в реальной экономике люди руководствуются не только индивидуальными предпочтениями.

Институционалисты предложили другие предпосылки для анализа социально-экономических систем:

1)ограниченная рациональность

2)асимметричность информации

3)достижение удовлетворительного результата

4)стремление к рутинам, т.е. достижения устойчивого состояния

5)существует 3 свойства товара: цена, количество и качество

6)не бесплатность рыночного механизма

Институционалисты предложили другую методологию исследования, которая, во-первых, отрицает, инструменты неоклассики и вводит в анализ такие факторы как право, психология, социология, политика, этика, которые оказывают влияние на экономическую деятельность. Во-вторых, неоинституционалисты предлагают использовать инструменты неоклассики такие, как спрос, предложение, конкуренция, издержки, монополия и т.д. для исследования не только экономических отношений, но и политики, семьи и брака, фирм, организаций и гос-ва. Например, исследование политического рынка.

Институционализм представлен двумя основными направлениями:

-традиционный или «старый» институционализм

-неоинституционализм

Традиционный представлен именами Т.Веблен, Дж. Коммонс, У.Митчел. Представители традиционного институционализма характеризуются следующими чертами:

• Отрицание экономики как равновесной системы

• Отрицание индивидуализма и, наоборот, определение обществом целей индивидуумов

• Предполагается государственное регулирование экономики

Под институтом старые институционалисты понимают:

А) обычаи

Б) традиции

В) привычки

Г) стереотипы поведения

Представители этого направления показывают влияние институтов вышеперечисленных на экономическое поведение. Так, например, Т.Веблен считал, что один из главных институтов, который нами руководит, инстинкт: родительский, любопытства, зависти и соперничества, приобретательства, привычки. Экономическая система приобретает то или иное направление развития в зависимости от того, какие инстинкты являются на данный момент господствующими. В своей работе «Теория праздного класса» Веблен пишет, что главным инстинктом является зависть и соперничество, стремление к собственности – это стремление к власти и захвату самой высокой позиции в структуре общества – это класс богатых. В своей следующей работе «Теория делового предприятия» Веблен показывает значение знаний, информации, техники, формирующие инстинкты мастерства, которые придают системе другое качество.

Неоинституционалисты в своем анализе экономических процессов сохраняют принципы неоклассики и используют метод «экономического империализма» для исследования сфер деятельности, которые не являются экономическими. В основу неоинституционализма положены 2 постулата: значимость институциональной среды как фактора развития, возможность изучения институтов на основе механизмов спроса, предложения, цены и конкуренции. Впервые термин новая институциональная экономика использовал американский экономист Оливер Уильямсон в работе «Рынки и иерархия», которые предложил изменить базовые предпосылки исследования на:

-асимметричность информации (информации носит частный характер и используется только по своему усмотрению);

-оппортунизм экономического поведения (отлынивание от своих обязательств и стремление к личной выгоде);

-затратность рыночных сделок и существование транзакционных издержек.

Неоинституциональная экономика не является однородной и представлена такими направлениями как, конституционная экономика, экономика права, теория прав собственности, теория генских отношений, экономика бюрократии. Каждое из этих направлений характеризуется своим предметом исследования.