- •1.Понятие способностей
- •2.Понятие интеллекта
- •3.Понятие обучаемости
- •4.Проблемы психологии способностей.
- •5.История исследования и развитие проблематики психологии способностей
- •6. Структура интеллекта и модели интеллекта
- •7 Факторные модели ителекта(ч.Спирмен,л.Терстоуп,Дж.Гилфорд,р.Б.Кэттелл,с.Барт,ф.Вернон).
- •8.Монометрический подход. Когнитивные модели интеллекта
- •9. Концепция ментального опыта м.А.Холодной
- •10.Диагностика интеллекта(прогрессивные матрицы Дж.Равена, тест д.Векслера,тесты структуры интелекта)
- •Развитие интеллекта.
- •Теория развития интеллекта Жана Пиаже
- •12.Психогенетика общих способностей
- •13. Влияние среды на развитие интеллекта
- •14.Развитие интеллекта и специальных познавательных способностей в течение жизни
- •15. Интеллект в структуре психики
- •16.Психофизиология интеллекта
- •17.Функциональная ассиметрия головного мозга и способности
- •18.Способности мужчины и женщины(только с связ.С психофиз.Мозга)
- •19.Субъективная парадигма в исследовании способностей. Имплицитные теории способностей
- •20.Обыденные теории личности и представления об интеллекте
- •22.Интеллект в структуре личности
- •23.Условия формирования способностей
- •24.Специальные способности и их виды
- •25.Обучаемость и ее структура
- •26.Псих-ия одаренных детей
- •27.Соотн.Знание, умения, навыков и способностей
- •29.Педагогические способности
- •30.Организаторские способности
- •31. Способности к деятельности психолога-практика
- •33. Рубинштейн с.Л. «Проблема способностей и вопросы психологической теории».
- •Задатки и способности.
- •Условия развития способностей:
- •Дифференциальная психология: общая характеристика.
- •Психология индивидуальных различий: общая характеристика.
- •Обучаемость, способности к обучению.
- •4.4.1. Понимание обучаемости
- •4.4.2. Показатели обучаемости
- •Развитие и формирование способностей, уровни их развития.
- •Развитие способностей
- •Структура интеллекта.
- •Компенсаторная функция компонентов способностей и индивидуальный стиль деятельности.
- •Количественная и качественная сторона способностей.
- •Способности и интерес.
- •Общий интеллект и школьная успеваемость.
- •Общий интеллект и профессиональная деятельность.
- •Структура общего интеллекта. Импликативная модель.
- •Общий интеллект и креативность.
Способности и интерес.
Развитие способностей у детей совершается в процессе воспитания и обучения. Способности ребенка формируются посредством овладения в процессе обучения содержанием материальной и духовной культуры, техники, науки, искусства. Исходной предпосылкой для этого развития способностей служат врожденные задатки. В способностях детей – как общих, так и специальных – обнаруживаются многообразные индивидуальные различия. Различная успеваемость разных учеников может быть обусловлена многообразными причинами – интересом к учебе, который сумел вызвать педагог, предшествующей учебной подготовкой и т.п., а вовсе не только их способностями. Поэтому одни и те же успехи разных учеников могут быть показателями различных способностей, и при одних и тех же или равных способностях их успехи могут быть различны. Между всесторонним развитием способностей и интересов существует при этом теснейшая взаимосвязь: с одной стороны, развитие способностей совершается в деятельности, которая стимулируется интересами, с другой – интерес к той или иной деятельности поддерживается ее успешностью, которая в свою очередь обусловлена соответствующими способностями. Эта взаимосвязь не исключает, конечно, и возможности противоречий между интересами к тому или иному предмету, склонностями к той или иной деятельности и способностями. Бывает, как известно, и так, что у человека, у подростка складываются интересы, не отвечающие его способностям. Но это случается по преимуществу при слабовыраженных способностях. Значительные способности, подлинный талант обычно определяют призвание человека, которое, переживаясь как таковое, определяет и направленность интересов.
Всестороннее развитие интересов, означая нормальное развитие человеческой личности, не исключает особой собранности и сосредоточенности интересов по каким-то основным главным руслам. Точно так же всестороннее гармоническое развитие способностей, означая развитие такой человеческой личности, которая не была бы раз и навсегда пригнана к одной узкоспециализированной деятельности и как бы сведена к одной функции, личности, которой доступны были бы разные сферы человеческой деятельности, не исключает, конечно, особого развития каких-либо специальных способностей (технических, изобразительных, музыкальных) на фоне достаточно высокого общего развития.
Общий интеллект и школьная успеваемость.
Пока еще никому не удалось выделить обучаемость как специфическую общую способность, отличную от общего интеллекта. Поэтому интеллект рассматривается как способность, лежащая в основе обучаемости, но не являющаяся существенным фактором, обусловливающим успешность обучения. Чаще всего для прогноза школьной успеваемости используют тесты структуры интеллекта или их отдельные субтесты.
В работе Э. А. Голубевой, С. А. Изюмовой и М. К. Кабардова выявлялись корреляции между успеваемостью по различным учебным предметам и результатами тестирования интеллекта батареей Векслера. Положительные, но умеренные по величине корреляции между учебными оценками и результатами тестирования не позволяли исследователям однозначно утверждать, что интеллект детерминирует успешность обучения. Недостаточно высокие корреляции объяснялись нерелевантностью оценок в качестве критериев успешности обучения, несоответствием материала тестов содержанию учебных программ и т. д.
Существует положительная корреляция IQ и школьной успеваемости, но для школьников с высоким уровнем интеллекта она минимальна.
Л. Ф. Бурлачук и В. М. Блейхер исследовали зависимость школьной успеваемости от уровня интеллекта (тест Векслера). В ряды слабоуспевающих школьников попали ученики и с высоким, и с низким уровнем интеллекта. Однако лица с интеллектом ниже среднего никогда не входили в число хорошо или отлично успевающих. Главной причиной низкой успеваемости детей с высоким IQ было отсутствие учебной мотивации.
Таким образом, существует нижний «порог» IQ для учебной деятельности: успешно учиться может только школьник, чей интеллект выше некоторого уровня, определяемого внешними требованиями деятельности. И вместе с тем успеваемость не растет бесконечно: ее уровень ограничивают системы оценок и требования педагогов к учащимся.
Исходя из исследований, проведенных С. Д. Бирюковым и А. Н. Ворониным можно постулировать наличие нижнего «интеллектуального порога» учебной деятельности: ученик, который обладает IQ ниже этого порога, никогда не будет учиться успешно. С другой стороны, существует и предел успешности обучения для индивида с данным уровнем IQ.
Поэтому весьма надуманными и непродуктивными представляются рассуждения о малой информативности тестов интеллекта для прогноза школьной успеваемости. Интеллект определяет лишь верхний, а деятельность — нижний предел успешности обучения, а место ученика в этом диапазоне определяется не когнитивными факторами, а личностными особенностями, в первую очередь учебной мотивацией и такими чертами «идеального ученика», как исполнительность, дисциплинированность, самоконтроль, отсутствие критичности, доверие к авторитетам