2011 Г. С5 Ниже приведены две точки зрения на опричную политику Ивана Грозного:
«Основной
смысл опричных преобразований сводился
к завершающему удару, который был нанесен
последним оплотам удельной раздробленности».
(А.А.Зимин)
«Главным
содержанием опричнины стали совершенно
беспрецедентные убийства ради убийства»
(Л.Н.Гумелев)
При
первой точке зрения: феодальная
знать, боярство были оппозиционной
силой, выступавшей против процесса
централизации
ликвидация
Старицкого удела положила конец
удельной системе -пережитку раздробленности
разгром
Новгорода покончил с сепаратизмом
новгородцев
расправы
с боярами покончили с оппозицией родовой
аристократии
завершается
формирование централизованного
государства, опричнина способствовала
утверждению самодержавия
при
выборе второй точки зрения:карательные
походы на Тверь, Новгород привели к
массовым расправам над их жителями '
резко
ухудшилось экономическое положение
страны , население бежало на окраины
причиной
гибели людей, как считают некоторые
историки, могло стать расстройство
психики Ивана Грозного
жертвами
террора становились и сами опричники.
Ослабла
обороноспособность государства
