- •ПРОСТОЙ
- •1)Структура ПКС
- •Простой категорический силлогизм (ПКС)
- •Пример:
- •Не правда ли,
- •Форма, по которой построено данное умозаключение, и является
- •Структура простого
- •«Проанатомируем» типичный силлогизм:
- •Начнём с терминов
- •Рассмотрим заключение
- •Тогда Средним термином ПКС будет тот термин, который не входит в
- •НАЗНАЧЕНИЕ СРЕДНЕГО ТЕРМИНА –
- •По терминам определяем статус посылок:
- •Классическая форма силлогизма:
- •Для удобства анализа
- •Логическая связь между
- •То есть если S принадлежит М,
- •Запомним:
- •Пояснение:
- •Данное умозаключение имеет формулу ПКС
- •То есть заключением ПКС является суждение:
- •А затем определим
- •И запишем наш пример в канонической форме:
- •Запомним:
- •Виды
- •Запомним:
- •Средний термин определяет собой положение всех остальных терминов в силлогизме
- •Положение среднего
- •Первая фигура
- •Пример:
- •Вторая фигура:
- •Пример:
- •Третья фигура:
- •Пример:
- •Четвёртая фигура:
- •Пример:
- •Запомним:
- •Простой категорический силлогизм, по какой бы фигуре он ни был построен, состоит из
- •Сколько тогда их комбинаций возможно в силлогизмах?
- •Сколько существует
- •Всего в 4 фигурах насчитывается 256 модусов или форм простых умозаключений
- •Естественно, важно знать, какие силлогизмы являются правильными?
- •Более тысячелетия осуществлялась работа по проверке на истинность многочисленных форм - модусов умозаключений
- •СПОСОБЫ ПРОВЕРКИ ПРАВИЛЬНОСТИ СИЛЛОГИЗМОВ
- •1 Построение совмещённых круговых
- •И наоборот,
- •Пример:
- •Определяем, что
- •То есть из наших посылок
- •Среди них встречается и такой, который противоречит мысли, высказанной в заключении.
- •ПРАВИЛЬНЫМ
- •Пример:
- •2 Поиск и предъявление контрпримера
- •Рассмотрим умозаключение со спартанцами
- •Ещё один пример:
- •Контрпример:
- •Искать удачные и остроумные контрпримеры очень нелегко. Но если потренироваться или если запомнить
- •3 Проверка на соответствие общим правилам силлогизма
- •Правило терминов 1
- •Сделайте вывод из следующих посылок:
- •Часто логическая ошибка «учетверение термина» носит
- •Пример:
- •При выполнении заданий по курсу логики,
- •Правило терминов 2:
- •Пример:
- •Так как средний термин (М) нераспределён
- •Правило терминов 3: если больший или меньший термины не распределены в посылках,
- •Отобразим на круговой совмещённой схеме, получился ли у нас однозначный вывод: Однозначности нет:
- •Правило посылок 1: из двух отрицательных посылок определённого вывода сделать нельзя. Хотя бы
- •Из этих двух посылок могут следовать такие выводы:
- •Правило посылок 2: Если одна из посылок
- •Правило посылок 3: из двух частных посылок
- •Правило посылок 4: Если одна из посылок частное суждение,
- •Пример:
- •4 Проверка на соответствие правилам фигур
- •Правило первой фигуры: большая посылка должна быть общим суждением, меньшая - утвердительным
- •Правило второй фигуры:
- •Правило третьей фигуры:
- •Правила четвёртой фигуры:
- •Умозаключения по четвёртой фигуре часто носят несколько искусственный характер и применяются достаточно редко.
- •В итоге мы имеем всего
- •Аристотель считал
- •Проверьте
- •2) Этот авторский коллектив получил за свою работу премию, так
- •3) Все учащиеся, пропускающие занятия, испытывают трудности при сдаче экзаменов. Но поскольку некоторые
- •4) Некоторые политические партии не имеют определённой экономической программы, а ни одна не
- •5) Всякое знание не является бесполезным, и никакое знание не приносит вреда. Значит,
- •6) Если он не хотел похитить эту вещь, то зачем же он её
- •7) Все дворяне, к которым Чичиков обращался с предложением купить у них «мёртвые
- •8) Все обитатели этого аквариума - рыбы, а все рыбы не имеют лёгких.
- •9) Все растения вырабатывают при дыхании кислород. Все вырабатывающие при дыхании кислород организмы
- •10) Многие мексиканские фильмы сентиментальны,
Вторая фигура:
М занимает место предиката и в большей, и в меньшей посылках
Пример:
Все юристы (Р) знают логику
(М)
Павлов (S) не знает логики (М)
--------------------------------------
Значит, Павлов (S)-не юрист (Р)
Третья фигура:
М занимает место субъекта в обеих посылках:
Пример:
Интеллектуалы (М) – очень эрудированные люди (Р)
Интеллектуалы (М) являются классными специалистами в конкретных сферах человеческой деятельности (S)
--------------------------------------------------
Многие из классных специалистов в конкретных сферах человеческой деятельности (S) являются очень эрудированными людьми (Р)
Четвёртая фигура:
М занимает место
предиката в большей посылке и субъекта - в меньшей:
Пример:
Все животные (Р) являются необходимыми для природы существами (М)
Ни одно из необходимых для природы существ (М)
не является лишним и для человека (S)
-----------------------------------------------------
Ни один лишний для человека предмет
(S)
не является животным (Р)
Запомним:
фигура силлогизма –
это множество силлогизмов, характеризуемое
одинаковым положением среднего термина (М)
Простой категорический силлогизм, по какой бы фигуре он ни был построен, состоит из трёх простых категорических суждений
Категорические суждения бывают четырёх видов
(А, Е, I, О)
Каждая посылка может быть и А, и Е, и I, и О
Сколько тогда их комбинаций возможно в силлогизмах?
Давайте переберём все возможные комбинации суждений по каждой фигуре:
А А А А А А А А |
А А А А |
А А А |
|
А |
|
|
|
А А А А |
Е Е Е Е |
I I I I |
О О О О |
--------- |
--------- |
--------- |
---------- |
А Е I О |
А Е I О |
А Е I О |
А Е I О |
Сколько существует
Простых Категорических Силлогизмов
(ПКС)?
В каждой фигуре может быть
64 вида силлогизмов,
которые принято называть МОДУСАМИ
Модус – разновидность
силлогизмов, характеризуемая определённой последовательностью простых категорических суждений