Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы на зачетные вопросы.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
19.09.2019
Размер:
94.64 Кб
Скачать

5. Физиократы. Учение о чистом продукте. Экономический либерализм

Тема 5. Физиократия - первая целостная теоретическая концепция классической школы

Франсуа Кенэ (1694—1774 гг.) был признанным лидером и осно­воположником школы физиократов - специфического течения в рам­ках классической политической экономии. (Слово «физиократия» имеет греческое происхождение и в переводе означает «власть при­роды»). Представители физиократизма исходили из определяющей роли в экономике земли, сельскохозяйственного производства.

По утверждению Ф. Кенэ, именно постоянно воспроизводимые богатства сельского хозяйства служат основой для всех профессий, способствуют расцвету торговли, благополучию населения, приводят в движение промышленность и поддерживают процветание нации. Иначе говоря, земледелие он считал основой для всей экономики го­сударства .

Принципы методологии

В сочинениях Ф. Кенэ решительно осуждаются взгляды меркан­тилистов на экономические проблемы, что, по сути, явилось отраже­нием нараставшей в стране на протяжении ряда десятилетий неудов­летворенности состоянием сельского хозяйства, к которому привел его так называемый кольбертизм времен короля Людовика XIV (это отмечал и А. Смит, характеризуя физиократию как реакцию на мер­кантилистскую политику Ж. Б. Кольбера). В них отражена его убеж­денность в необходимости перехода к фермерскому хозяйству как основе свободного (рыночного) механизма хозяйствования на прин­ципах полной свободы ценообразования в стране и вывоза за границу сельскохозяйственной продукции.

1 Ф. Кенэ не был профессиональным экономистом. Уроженец одного из пригородов Версаля (под Парижем), восьмой из тринадцати детей крестьянина - мелкого торговца, Кенэ, чтобы стать медиком, в 17 лет уехал в Париж, где одновременно практиковал в гос­питале и подрабатывал на жизнь в одной из граверных мастерских. Через 6 лет, получив диплом хирурга, он приступил к врачебной практике. В 1734 г. ему, уже известному врачу предложил постоянную работу в качестве медика в своем доме в Париже герцог Виллеруа. В 1749 г. после аналогичной просьбы небезызвестной маркизы Помпадур Ф. Кенэ приобрел еще более почетную службу, и, наконец, в 1752 г. он удостоился положения лейб-медика самого Людовика XV. По мере улучшения и упрочения своего материального положения Ф. Кенэ все более увлекается проблемами, далеко выходящими за рамки медицины. Сво­бодное время он посвящает занятиям философией, а затем экономической теорией. С 1756 г., будучи уже немолодым человеком, он дает согласие участвовать в «Энциклопе­дии», издававшейся Дидро и Д'Аламбером, в которой и были опубликованы его основные экономические произведения - статьи «Население» (1756 г.), «Фермеры», «Зерно», «Нало­ги» (1757 г.), «Экономическая таблица» (1758 г.) и др.

74

75

Методологической платформой экономического исследования Ф. Кенэ стала разработанная им концепция о естественном порядке, юридической основой которой, на его взгляд, являются физические и моральные законы государства, охраняющие частную собственность, частные интересы и обеспечивающие воспроизводство и правильное распределение благ. Как утверждает ученый, частный интерес одно­го никогда не может быть отделен от общего интереса всех, а это возможно только при господстве свободы. Мир идет тогда сам собой. Поэтому, по его мысли, желание наслаждаться сообщает обществу движение, которое становится постоянной тенденцией к возможно лучшему состоянию.

Одновременно Ф. Кенэ предупреждал, что верховная власть не должна принадлежать аристократам или крупным земельным собст­венникам, поскольку последние, объединившись, могут образовать власть более могущественную, чем сами законы, поработить нацию, создать самую разнузданную анархию. Он считал целесообразным сосредоточить высшую государственную власть в одном просвещен­ном лице, обладающем знанием законов, необходимых для осуществ­ления государственного руководства.

Оценивая методологию исследования Ф. Кенэ и его последовате­лей, Н. Кондратьев отмечал, что физиократы не провели методологи­ческой грани между чисто теоретическими и практическими (эконо­мико-политическими) суждениями. Провозглашенная физиократами экономическая наука, по его мнению, изучала физические и мораль­ные законы «наиболее совершенного строя», который вызывал у них вдохновение и энтузиазм, и придавал до известной степени сектант­ский характер всему их течению и мессианизм их взглядам на свою роль.

Учение о чистом продукте и классах В теоретическом наследии Ф. Кенэ важное место занимает уче­ние о чистом продукте, который сейчас называют национальным доходом. По егр мнению, источниками чистого продукта являются земля и приложенный к ней труд людей, занятых в сельскохозяйст­венном производстве. А в промышленности и других отраслях эко­номики чистой прибавки к доходу не производится и происходит только смена первоначальной формы этого продукта. Рассуждая так, Ф. Кенэ не считал промышленность бесполезной. Он исходил из вы­двинутого им же положения о производительной сущности различ­ных социальных групп общества классов. При этом Ф. Кенэ ут­верждал, что нация состоит из трех классов граждан: класса произво-

76 дительного, класса собственников и класса бесплодного. К произво­дительному классу он относил всех людей, занятых в сельском хозяй­стве, включая крестьян и фермеров; к классу собственников - земле­владельцев, включая короля и духовенство; к бесплодному классу -всех граждан вне земледелия, т. е. в промышленности, торговле и других отраслях сферы услуг.

Вместе с тем Ф. Кенэ отнюдь не тенденциозен, подразделяя об­щество на классы, поскольку, как он полагал, «трудолюбивые пред­ставители низших классов» вправе рассчитывать на работу с выго­дой. Зажиточность, по ему мнению, возбуждает трудолюбие, потому что люди пользуются благосостоянием, которое оно доставляет, при­выкают к удобствам жизни, к хорошей пище и одежде и боятся бед­ности, и как следствие воспитывают своих детей в такой же привычке к труду и благосостоянию, а удача доставляет удовлетворение их ро­дительским чувствам и самолюбию.

Теория капитала

Ф. Кенэ принадлежит первое в истории экономической мысли достаточно глубокое теоретическое обоснование положений о капи­тале. Если меркантилисты отождествляли капитал, как правило, с деньгами, то Ф. Кенэ считал, что деньги сами по себе являются бес­плодным богатством, которое ничего не производит. По его термино­логии, сельскохозяйственные орудия, постройки, скот и все то, что используется в земледелии в течение нескольких производственных циклов, представляют первоначальные авансы (по современной тер­минологии - основной капитал). Затраты на семена, корма, оплату труда работников и другие, осуществляемые на период одного произ­водственного цикла (обычно, до года), он относил к ежегодным авансам (по современной терминологии - оборотный капитал). Но заслуга Ф. Кенэ состоит не только в подразделении капитала на ос­новной и оборотный по его производительному признаку - он смог убедительно доказать, что в движении находится, наряду с оборот' ным, и основной капитал.

Двойственное отношение к торговле О торговле Ф. Кенэ высказал ряд интересных и неординарных суждений. Так, признавая торговлю бесплодным занятием, он в то же время предостерегал от ложного впечатления, что благодаря всемир­ной конкуренции она становится вредной и что иностранные купцы увозят и расходуют на своей родине то вознаграждение, которое им уплачивают за оказанные в данной стране услуги, и таким образом,

77 этим вознаграждением обогащаются прочие нации. Не соглашаясь с таким заблуждением, Ф. Кенэ утверждал, что необходима только «абсолютная свобода торговли» как условие расширения торговли, изгнания монополий и сокращения торговых издержек.

Теория воспроизводства

В своей знаменитой «Экономической таблице» Ф. Кенэ выпол­нил первый научный анализ кругооборота хозяйственной жизни, т. е. общественного воспроизводственного процесса. Идеи этой рабо­ты свидетельствуют о необходимости соблюдения и обоснованного прогнозирования определенных народнохозяйственных пропорций в структуре экономики. Им была выявлена взаимосвязь, которую он характеризовал так: «Воспроизводство постоянно возобновляется издержками, а издержки возобновляются воспроизводством».

Рассматривая «Экономическую таблицу» Ф, Кенэ как первую попытку макроэкономического исследования, в этой работе, тем не менее, нетрудно заметить формальные недостатки, как то: это про­стая иллюстрация взаимозависимости отраслей; обозначение так на­зываемого непроизводительного сектора, обладающего основным капиталом; признание экономической деятельности на земле источ­ником чистого дохода, без выяснения механизма превращения земли в источник ценности, и т. д.

В рассматриваемой иллюстрации процесса кругооборота Ф. Кенэ, мы видим, что в валовом продукте, произведенном в сель­ском хозяйстве на сумму 5 млрд. ливров, 3 млрд. приходится на из­держки при возделывании земли. Далее, в натуральном выражении процесс проистекает следующим образом: фермеры используют г1$ произведенной продукции на оборотный капитал, /5 продается «бес­плодным» ремесленникам в обмен на изделия, требуемые для замены изношенного основного капитала, а остаток идет землевладельцам в качестве ренты; землевладельцы в свою очередь обменивают /2 сво­его двухмиллиардного дохода на промышленные товары, и «бес­плодные» ремесленники (их доходы уже удвоились) покупают на 2 млрд. сырье и продукты сельского хозяйства.

Этот же процесс предложен Ф. Кенэ и в денежном выражении: фермеры, владея всей денежной массой (2 млрд. ливров), тратят их на продукты питания и промышленные товары; полученную сумму (1 млрд.) они расходуют на возмещение основного капитала; ремес­ленники свою сумму (1 млрд. от землевладельцев плюс 1 млрд. от фермеров) тратят на продукты сельского хозяйства. Таким образом, фермеры вновь будут иметь свою начальную сумму, так как, получив 3 млрд., они израсходовали 1 млрд. И, поскольку непроизводитель­ный сектор, по Кенэ, не создает чистого продукта, оставшаяся денеж­ная сумма (2 млрд.) к началу нового производственного цикла вновь уплачивается землевладельцам.

В связи с изложенным, пожалуй, можно принять замечания М. Блауга о том, что в «Таблице» Ф. Кенэ деньги не более чем сред­ство обращения, что

6