- •Аристотель:экономика и хрематистика.
- •Фома Аквинский. Экономические воззрения феодализма.
- •3. Меркантилизм: теория и политика.
- •3.2. Концепции богатства раннего и позднего меркантилизма
- •3.3. Историческое значение меркантилизма
- •4. Уйльям Пети: теория стоимости, заработной платы. 4.4. Экономическое учение у. Петти
- •Теория богатства и денег
- •Теория стоимости
- •5. Физиократы. Учение о чистом продукте. Экономический либерализм
- •Тема 5. Физиократия - первая целостная теоретическая концепция классической школы
- •Принципы методологии
5. Физиократы. Учение о чистом продукте. Экономический либерализм
Тема 5. Физиократия - первая целостная теоретическая концепция классической школы
Франсуа Кенэ (1694—1774 гг.) был признанным лидером и основоположником школы физиократов - специфического течения в рамках классической политической экономии. (Слово «физиократия» имеет греческое происхождение и в переводе означает «власть природы»). Представители физиократизма исходили из определяющей роли в экономике земли, сельскохозяйственного производства.
По утверждению Ф. Кенэ, именно постоянно воспроизводимые богатства сельского хозяйства служат основой для всех профессий, способствуют расцвету торговли, благополучию населения, приводят в движение промышленность и поддерживают процветание нации. Иначе говоря, земледелие он считал основой для всей экономики государства .
Принципы методологии
В сочинениях Ф. Кенэ решительно осуждаются взгляды меркантилистов на экономические проблемы, что, по сути, явилось отражением нараставшей в стране на протяжении ряда десятилетий неудовлетворенности состоянием сельского хозяйства, к которому привел его так называемый кольбертизм времен короля Людовика XIV (это отмечал и А. Смит, характеризуя физиократию как реакцию на меркантилистскую политику Ж. Б. Кольбера). В них отражена его убежденность в необходимости перехода к фермерскому хозяйству как основе свободного (рыночного) механизма хозяйствования на принципах полной свободы ценообразования в стране и вывоза за границу сельскохозяйственной продукции.
1 Ф. Кенэ не был профессиональным экономистом. Уроженец одного из пригородов Версаля (под Парижем), восьмой из тринадцати детей крестьянина - мелкого торговца, Кенэ, чтобы стать медиком, в 17 лет уехал в Париж, где одновременно практиковал в госпитале и подрабатывал на жизнь в одной из граверных мастерских. Через 6 лет, получив диплом хирурга, он приступил к врачебной практике. В 1734 г. ему, уже известному врачу предложил постоянную работу в качестве медика в своем доме в Париже герцог Виллеруа. В 1749 г. после аналогичной просьбы небезызвестной маркизы Помпадур Ф. Кенэ приобрел еще более почетную службу, и, наконец, в 1752 г. он удостоился положения лейб-медика самого Людовика XV. По мере улучшения и упрочения своего материального положения Ф. Кенэ все более увлекается проблемами, далеко выходящими за рамки медицины. Свободное время он посвящает занятиям философией, а затем экономической теорией. С 1756 г., будучи уже немолодым человеком, он дает согласие участвовать в «Энциклопедии», издававшейся Дидро и Д'Аламбером, в которой и были опубликованы его основные экономические произведения - статьи «Население» (1756 г.), «Фермеры», «Зерно», «Налоги» (1757 г.), «Экономическая таблица» (1758 г.) и др.
74
75
Методологической платформой экономического исследования Ф. Кенэ стала разработанная им концепция о естественном порядке, юридической основой которой, на его взгляд, являются физические и моральные законы государства, охраняющие частную собственность, частные интересы и обеспечивающие воспроизводство и правильное распределение благ. Как утверждает ученый, частный интерес одного никогда не может быть отделен от общего интереса всех, а это возможно только при господстве свободы. Мир идет тогда сам собой. Поэтому, по его мысли, желание наслаждаться сообщает обществу движение, которое становится постоянной тенденцией к возможно лучшему состоянию.
Одновременно Ф. Кенэ предупреждал, что верховная власть не должна принадлежать аристократам или крупным земельным собственникам, поскольку последние, объединившись, могут образовать власть более могущественную, чем сами законы, поработить нацию, создать самую разнузданную анархию. Он считал целесообразным сосредоточить высшую государственную власть в одном просвещенном лице, обладающем знанием законов, необходимых для осуществления государственного руководства.
Оценивая методологию исследования Ф. Кенэ и его последователей, Н. Кондратьев отмечал, что физиократы не провели методологической грани между чисто теоретическими и практическими (экономико-политическими) суждениями. Провозглашенная физиократами экономическая наука, по его мнению, изучала физические и моральные законы «наиболее совершенного строя», который вызывал у них вдохновение и энтузиазм, и придавал до известной степени сектантский характер всему их течению и мессианизм их взглядам на свою роль.
Учение о чистом продукте и классах В теоретическом наследии Ф. Кенэ важное место занимает учение о чистом продукте, который сейчас называют национальным доходом. По егр мнению, источниками чистого продукта являются земля и приложенный к ней труд людей, занятых в сельскохозяйственном производстве. А в промышленности и других отраслях экономики чистой прибавки к доходу не производится и происходит только смена первоначальной формы этого продукта. Рассуждая так, Ф. Кенэ не считал промышленность бесполезной. Он исходил из выдвинутого им же положения о производительной сущности различных социальных групп общества — классов. При этом Ф. Кенэ утверждал, что нация состоит из трех классов граждан: класса произво-
76 дительного, класса собственников и класса бесплодного. К производительному классу он относил всех людей, занятых в сельском хозяйстве, включая крестьян и фермеров; к классу собственников - землевладельцев, включая короля и духовенство; к бесплодному классу -всех граждан вне земледелия, т. е. в промышленности, торговле и других отраслях сферы услуг.
Вместе с тем Ф. Кенэ отнюдь не тенденциозен, подразделяя общество на классы, поскольку, как он полагал, «трудолюбивые представители низших классов» вправе рассчитывать на работу с выгодой. Зажиточность, по ему мнению, возбуждает трудолюбие, потому что люди пользуются благосостоянием, которое оно доставляет, привыкают к удобствам жизни, к хорошей пище и одежде и боятся бедности, и как следствие воспитывают своих детей в такой же привычке к труду и благосостоянию, а удача доставляет удовлетворение их родительским чувствам и самолюбию.
Теория капитала
Ф. Кенэ принадлежит первое в истории экономической мысли достаточно глубокое теоретическое обоснование положений о капитале. Если меркантилисты отождествляли капитал, как правило, с деньгами, то Ф. Кенэ считал, что деньги сами по себе являются бесплодным богатством, которое ничего не производит. По его терминологии, сельскохозяйственные орудия, постройки, скот и все то, что используется в земледелии в течение нескольких производственных циклов, представляют первоначальные авансы (по современной терминологии - основной капитал). Затраты на семена, корма, оплату труда работников и другие, осуществляемые на период одного производственного цикла (обычно, до года), он относил к ежегодным авансам (по современной терминологии - оборотный капитал). Но заслуга Ф. Кенэ состоит не только в подразделении капитала на основной и оборотный по его производительному признаку - он смог убедительно доказать, что в движении находится, наряду с оборот' ным, и основной капитал.
Двойственное отношение к торговле О торговле Ф. Кенэ высказал ряд интересных и неординарных суждений. Так, признавая торговлю бесплодным занятием, он в то же время предостерегал от ложного впечатления, что благодаря всемирной конкуренции она становится вредной и что иностранные купцы увозят и расходуют на своей родине то вознаграждение, которое им уплачивают за оказанные в данной стране услуги, и таким образом,
77 этим вознаграждением обогащаются прочие нации. Не соглашаясь с таким заблуждением, Ф. Кенэ утверждал, что необходима только «абсолютная свобода торговли» как условие расширения торговли, изгнания монополий и сокращения торговых издержек.
Теория воспроизводства
В своей знаменитой «Экономической таблице» Ф. Кенэ выполнил первый научный анализ кругооборота хозяйственной жизни, т. е. общественного воспроизводственного процесса. Идеи этой работы свидетельствуют о необходимости соблюдения и обоснованного прогнозирования определенных народнохозяйственных пропорций в структуре экономики. Им была выявлена взаимосвязь, которую он характеризовал так: «Воспроизводство постоянно возобновляется издержками, а издержки возобновляются воспроизводством».
Рассматривая «Экономическую таблицу» Ф, Кенэ как первую попытку макроэкономического исследования, в этой работе, тем не менее, нетрудно заметить формальные недостатки, как то: это простая иллюстрация взаимозависимости отраслей; обозначение так называемого непроизводительного сектора, обладающего основным капиталом; признание экономической деятельности на земле источником чистого дохода, без выяснения механизма превращения земли в источник ценности, и т. д.
В рассматриваемой иллюстрации процесса кругооборота Ф. Кенэ, мы видим, что в валовом продукте, произведенном в сельском хозяйстве на сумму 5 млрд. ливров, 3 млрд. приходится на издержки при возделывании земли. Далее, в натуральном выражении процесс проистекает следующим образом: фермеры используют г1$ произведенной продукции на оборотный капитал, /5 продается «бесплодным» ремесленникам в обмен на изделия, требуемые для замены изношенного основного капитала, а остаток идет землевладельцам в качестве ренты; землевладельцы в свою очередь обменивают /2 своего двухмиллиардного дохода на промышленные товары, и «бесплодные» ремесленники (их доходы уже удвоились) покупают на 2 млрд. сырье и продукты сельского хозяйства.
Этот же процесс предложен Ф. Кенэ и в денежном выражении: фермеры, владея всей денежной массой (2 млрд. ливров), тратят их на продукты питания и промышленные товары; полученную сумму (1 млрд.) они расходуют на возмещение основного капитала; ремесленники свою сумму (1 млрд. от землевладельцев плюс 1 млрд. от фермеров) тратят на продукты сельского хозяйства. Таким образом, фермеры вновь будут иметь свою начальную сумму, так как, получив 3 млрд., они израсходовали 1 млрд. И, поскольку непроизводительный сектор, по Кенэ, не создает чистого продукта, оставшаяся денежная сумма (2 млрд.) к началу нового производственного цикла вновь уплачивается землевладельцам.
В связи с изложенным, пожалуй, можно принять замечания М. Блауга о том, что в «Таблице» Ф. Кенэ деньги не более чем средство обращения, что