Федеральное агентство по образованию

ФГОУ СПО Новгородский агротехнический техникум

Дипломная работа: По дисциплине: «Технология деревообработки»

Тема: Проектирование цеха по производству дверных полотен филенчатой конструкции из массивной древесины.

Выполнил:

Ст. Просвирнов А. С.

курс 4 гр. 8925

Руководитель:

Кузина Л.E

Оценка: ____ дата: ______

Великий Новгород

2012 год

Содержание:

Введение

1. ОБЩАЯ ЧАСТЬ. Анализ задания на дипломное проектирование

1.1.Обоснование проекта

1.2. Выбор путей решения поставленной задачи

2. КОНСТРУКТОРСКАЯ ЧАСТЬ

2.1. Разработка конструкции планируемых к производству дверных блоков. Общие сведения о классификации дверных блоков

2.2. Конструкция дверного блока и его расчетные параметры

2.3 Расчет потребности в материалах

3. СПЕЦИАЛЬНАЯ (РАСЧЕТНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ) ЧАСТЬ (Организация производства). Проектирование цеха по производству дверных блоков филёнчатой конструкции с остеклением

3.1. Анализ парка технологического оборудования и возможных вариантов компоновки технологической линии

3.2. Выбор и обоснование технологической линии из определенных станков

3.3. Проектирование плана цеха.

3.4. Расчет производительности оборудования.

3.5. Сравнительный анализ разных вариантов технологических линий.

4. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

4.1. Разработка вариантов технологических схем изготовления изделий; выбор и обоснование оптимального варианта.

4.2. Разработка технологии изготовления изделия. Описание операции.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

5.1. Введение. Общие сведения об экономическом состоянии производства дверных блоков.

5.2. Расчет материальных затрат на производство

5.3. Расчет затрат на содержание оборудования

5.4. Расчет затрат на оплату труда

5.5. Накладные и прочие расходы

5.6. Расчет себестоимости единицы продукции

5.7. Расчет экономической эффективности и /или окупаемости от внедрения данного изделия ( или процесса) в производство.

5.8. Общий вывод

6. Мероприятия по технике безопасности охране труда и пожарной безопасности при выполнении работ:

6.1. Мероприятия по технике безопасности

6.2. Мероприятия по противопожарной безопасности

6.3. Мероприятия по охране труда

7. Мероприятия по охране окружающей среды

7.1. Мероприятия по охране окружающей среды

7.2. Общий вывод о безопасности организации производства

Заключение

Список используемой литературы

Введение.

В повседневной жизни мы сталкиваемся с дверями чаще, чем с другими предметами интерьера и, тем не менее, незаслуженно отводим дверям второстепенные роли. На самом деле сегодня дверь как визитная карточка дома, офиса, квартиры, может многое сказать о помещении, о пристрастиях жильцов и сотрудников, вкусе, стиле, жизни и достатке в доме, успехе в жизни.

Первенство здесь принадлежит дверям из натуральных материалов - массива древесины. Древесина является традиционным материалом для изготовления дверей.

Достоинствами древесины являются: высокая прочность, низкая теплопроводность, низкая звукопроводность, высокая морозоустойчивость, низкий коэффициент линейного температурного расширения. Высочайшее качество дерева, квалифицированный персонал, передовое оборудование позволяют изготавливать входные, межкомнатные двери, перегородки по мировым стандартам и на уровне ведущих европейских фирм, способные удовлетворить требования самого взыскательного заказчика.. Разнообразные модели межкомнатных и входных дверей создадут истинный комфорт в каждом доме.Выбор межкомнатных дверей – дело важное и ответственное. Во-первых, потому что они должны прослужить не год и не два, а гораздо больше времени, следовательно, качество двери должно быть безупречным. Во-вторых, потому что межкомнатные двери – это не мебель, но и не отделочный материал. Это – свой особый мир, отдельная часть интерьера, которая должна производить впечатление сама по себе, естественно гармонируя со всей обстановкой.

«...В настоящее время проблема сбережения лесов сохраняет свою остроту, как и во все времена. Еще в 2002 году развернулась дискуссия вокруг проекта новой редакции Лесного кодекса. Камнем преткновения стало разграничение полномочий, в котором приоритет отдается федеральной собственности, и регионы лишаются права распоряжаться лесным фондом. Это вновь породит проблемы с вложениями инвесторов в лесопромышленный комплекс, к тому же коснется и поставщиков оборудования для лесопереработки». В России до XVII века не было торгового обращения лесоматериалов. Необходимое добывалось в ближайшем лесу, другие материалы поставлялись в порядке натуральной повинности.

Очевидно, что при таком раскладе хозяйства и не могла вырасти иная техника производства лесоматериалов. Ведь распилка дерева на пильных мельницах по европейскому образцу экономила сырье и, требуя меньших затрат, давала более дешевые пиломатериалы. Но этот дешевый материал не пользовался спросом, его некуда было девать. Эта дешевизна должна была покупаться за деньги, но деньги тратились на то, чего не производилось дома. И даже заработать на огромных запасах леса было почти невозможно. Обилие лесов при отсталой технике деревообработки не могло нести прибыль, а почти дармовой «топорный» лес не способствовал развитию иной техники. Огромные лесные богатства привлекали только иностранных купцов. Еще в XVI веке англичане, появившиеся в Московском государстве через Белое море, а вслед за ними и голландцы, организовали вывоз леса, главным образом для постройки кораблей. Закупали лес в виде бревен, а распилку производили дома. При этом часть древесины шла в отходы. Поэтому вполне естественно, что было более выгодно производить распилку на месте, притом получая прибыль и от распилки. Поэтому еще в 1624 году три Амстердама сделали попытку организовать лесопилку на Северной Двине и в течение 20 или 30 лет «пилами, которые водяными мельницами трут, и ручными пилами лес тереть на доски и на иное дело» для отправки за море. Они обещали платить пошлины, а кроме того, обучать русских людей новой технике, с тем чтобы позднее они наладили столь выгодное производство. Но, очевидно, это предложение не было принято. Вероятно, на внутреннем рынке еще не было спроса.