- •Темы для контрольных работ по дисциплине «История предпринимательства» в форме научной статьи
- •Предпринимательство как второстепенное, с точки зрения интересов общества, занятие, недостойное людей с высоким социальным статусом по утверждению Платона и Аристотеля.
- •Ф. Бэкон и т. Гоббс о торговле, её влиянии на экономику страны.
- •Методические указания по составлению записки менеджера
- •Правило шести “п” при оформлении предложения:
- •Правило пяти “о” при составлении отчета:
- •Список литературы Сметанин с.И. История предпринимательства в России. Курс лекций: 2011
Методические указания для студентов для написания контрольной работы по дисциплине «История предпринимательства»
Контрольная работа по дисциплине «История предпринимательства» – это самостоятельно выполненное исследование по предложенной теме в форме научной статьи, записки менеджера или экономического эссе.
Объем статьи 3- 5-7 страниц в зависимости от выбранного вида работы.
Методические рекомендации по написанию статьи
Источниками информации должны быть монографические, статистические, аналитические материалы, указание в работе на источник информации обязательны в виде ссылок на список использованной литературы, который должен включать не менее 5 источников.
При составлении статьи необходимо учесть, что для научного текста характерна смысловая законченность, целостность и связность. Важным средством выражения логических связей являются функционально-синтаксические средства связи, указывающие на:
последовательность развития мысли (в начале, прежде всего, затем, во-первых, значит, итак, предварительно, наряду с этим, в настоящее время, в последние годы, еще раз, вновь, далее, потом, ниже, одновременно, в первую очередь, в дальнейшем, в последующем и др.);
противоречивые отношения (однако, между тем, в то время как, тем не менее, с одной стороны, по сравнению, наоборот, вместе с тем, не только, но и….);
причинно-следственные отношения (следовательно, поэтому, благодаря этому, сообразно с этим, вследствие этого, кроме того, к тому же, в зависимости от, в результате, что способствует, что соответствует, что имеет значение, что свидетельствует, что дает возможность);
переход от одной мысли к другой (прежде чем перейти к…, обратимся к…, рассмотрим…, остановимся на…, рассмотрев, перейдем к…, остановимся на…, необходимо рассмотреть);
введение новой информации (рассмотрим следующие случаи, остановимся подробно на…, приведем несколько примеров, основные преимущества этого метода…, некоторые дополнительные замечания…, несколько слов о перспективах исследования);
ссылку на предыдущее или последующее высказывание (тем более что…, как было установлено (упомянуто, показано, отмечено, обнаружено, найдено, сказано), в том числе, в случае, в связи с вышеизложенным, согласно этому, соответственно, аналогичный, сходный, рассматриваемый, названный, данный);
итог, вывод (итак, таким образом, значит, в заключение отметим, все сказанное позволяет сделать вывод, подведя итог, следует сказать, это свидетельствует, это сводится к следующему, это позволяет сделать вывод).
Темы для контрольных работ по дисциплине «История предпринимательства» в форме научной статьи
Судьба «парадокса бережливости» в истории экономической мысли.
К.Маркс о функции предпринимательства.
Оценка вклада И. Шумпетера в
Сравнительный анализ функции предпринимательства в теориях Маркса, Веблена и Шумпетера.
Сравнительный анализ представлений Й. Шумпетера и Ф. Хайека о предпринимательстве.
Сравнительный анализ взглядов Бем-Баверка, Шумпетера и Кейнса на природу процента.
Предпринимательство как второстепенное, с точки зрения интересов общества, занятие, недостойное людей с высоким социальным статусом по утверждению Платона и Аристотеля.
Ф. Бэкон и т. Гоббс о торговле, её влиянии на экономику страны.
А. Смит о свойствах человеческой природы, наиболее характерных для деятельности предпринимателей.
Кейнс о «предпринимателе» как своеобразном социально-психологическом типе хозяйственника.
Влияние взглядов Л. Н. Толстого о потребности русского человека быть частью целого, его роевого начала на практику российского предпринимательства
Оценка «Русской Правды» в трудах В. О. Ключевского как торгового кодекса капитала
Характеристика общий принцип в торговых договорах Новгорода и Ганзы (торговать без препятствий, «без рубежа», «без пакости», «вольное торгование»).
Характеристика монетаристской политики Ивана Грозного на основе оценки практики торговой деятельности.
Экономическая природа «китайской стены» протекционизма Петр I .
Оценка последствий принятия «Жалованной грамоты дворянству» 1785 г. и «Жалованной грамоты городам» 1785 г.
Методические рекомендации по разработке и оформлению эссе
Эссе (еssay, англ. - очерк, попытка, проба) представляет собой сжатое изложение какого-либо вопроса, отражающее индивидуальную позицию автора.
Выполнение данного вида работы требует от студентов умения анализировать материал, размышлять на заданные темы и в краткой форме излагать свои мысли. В эссе студент должен определить свое отношение к рассматриваемой проблеме, дать свое собственное решение поставленной задачи. Студент самостоятельно выбирает предмет исследования.
Общий объем работы составляет до 3 страниц машинописного текста.
Возможные варианты вопросов для эссе
Методические приемы |
Пример |
1. Сравнение |
Укажите сходство и различие между... |
2. Причина и эффект |
Каковы главные причины... Каков наиболее вероятный эффект... |
3. Оправдание |
Объясните, почему вы согласны или не согласны с утверждением... |
4. Обобщение |
Сформулируйте принципы, которые могут объяснить следующие события... |
5. Создание |
Что если...? |
6. Применение |
Опишите ситуацию, которая иллюстрирует принцип... |
7. Анализ |
Найдите и исправьте ошибки. Обоснуйте свой ответ. |
8. Синтез |
Предложите доказательство того, что ... |
9. Оценка |
Оцените сильные и слабые стороны ... |
Пример возможных вариантов для написания эссе.
Объясните, почему вы согласны или не согласны с утверждением: «Все существенные революции последовали от расстройства финансов и от уклонения правительства от мер к благовременному их исправлению» (Председатель Департамента государственной экономии Госсовета граф Н. С. Мордвинов в докладе Александру I).
Предложите доказательство того, что справедлива оценка аграрной реформы Столыпина в работах Л. Д. Троцкого: «Если бы реформа была завершена, русский пролетариат на смог бы прийти к власти в 1917 г.»