Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
казачество.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
21.09.2019
Размер:
30.94 Кб
Скачать

4. Войсковое право и формы казачьего самоуправления на дону

Исторической формой казачьего самоуправления является казачья община.

Представительным органом казачьей общины является казачий круг, созываемый не реже одного раза в год. Руководство казачьей общиной осуществляет атаман казачьей общины, избираемый казачьим кругом открытым голосованием сроком на один год.

Представительным органом казачьего войска является войсковой казачий круг, а в период между его созывами - совет атаманов. Войсковой казачий круг созывается не реже одного раза в два года.

Решения войскового казачьего круга принимаются открытым голосованием большинством голосов выборных представителей, присутствующих на круге.

Войсковой атаман осуществляет непосредственное руководство казачьим войском, назначает на должность и освобождает от должности членов войскового правления. При войсковом атамане в качестве совещательного органа действует совет стариков.

5. Донское казачество в период смуты

Одной из самых активных сословных групп, принимавших участие в социальной борьбе «Смутного времени», было казачество . На протяжении двух столетий русское казачество шло в авангарде мощных антиправительственных движений. Впервые оно вышло на общерусскую арену в начале XVII в.

Многие современники, представители господствующего класса, главную угрозу существовавшему порядку связывали именно с казачеством. «Заводчиками» « Смуты » сознавали себя и сами казаки. В 1614 г. донской войсковой атаман Епиха Радилов в таких выражениях бранил казака, сторонника И. М. Заруцкого: «Пора прийти в познанье, их воровством и смутными словы, сами они ведают, какие крови в Московском государстве розлилися, а все от их воровства и от смутных слов, что вмещают в простые люди».Кроме того, представление о «Смуте» как о борьбе крестьян против феодалов имело следствием попытки отождествить казачество и крестьянство или, напротив, преуменьшить роль казачества в событиях начала XVII в.

6. Отношение дона и московского государства в XVII веке

Донское Войско и ходившие на московскую военную службу каз. отряды царю не присягали. До принесения присяги в 1671 г. казаки упорно защищали свою самостоятельность от посягательства московских властей. На неоднократные попытки их заставить Дон присягнуть царю, Войско всегда отвечало отказом.

Если до начала 17-го в. сношения Дона с Москвой имели случайный характер, то с 1613 г. они велись через Посольский Приказ (т. е. Министерство Иностранных Дел того времени), в ведении которого они находились до 1721 г., когда были переданы в Военную Коллегию (Военное Министерство).

«Воздух» Дона делал людей свободными. Эта неприкосновенность нарушалась лишь во время экономической блокады Донского Войска Московским Государством, когда прерывались со стороны последнего всякие дипломатические сношения. Такое отношение нормально лишь при сношениях с иноземцами, но не со своими поддаными.Казаки были подсудны своему суду, а не московскому.

7. Землевладение и землепользование на казачьем дону

В казачьих областях Юго-Востока России до 1917 года существовало три формы землевладения и землепользования: надельная, частновладельческая и войсковая. Основной формой оставалось надельное землевладение и землепользование , характерное для казаков и коренных крестьян. Землевладение помещиков и оседлых иногородних крестьян было представлено частновладельческой формой. Войсковые земли были собственностью казачьих войск и служили источником доходов войсковой казны от сдачи их в аренду, а также использовались для отвода юртов вновь созданным станицам, для дополнительного наделения малоземельных казачьих общин и т. д.

Надельная земля казаков распределялась между юртами, из которых выделялся пай каждому казаку, достигшему 17-летнего возраста. Станичный юрт не делился полностью на паи. Он предназначался как для удовлетворения индивидуальных, так и общинных нужд жителей станицы. Закон запрещал передачу юртовых земель в частную собственность, но допускал возможность передачи усадебных участков, садов, огородов и др. в потомственное владение казачьей семье, что давало свободу действия административной верхушке станицы.