МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

1. Руководитель

Олейников И. В.

к.ист.н., доцент

(подпись, дата)

2. Автор

Томашевская В. Д.

ФГО, РГ-81

(подпись, дата)

Кафедра Международных отношений и Регионоведения (МОиР)

Выпускная квалификационная работа бакалавра

Томашевской Валерии Дмитриевны

Трансформация политической системы в Республике Корея

Направление подготовки регионоведение (032300)

Новосибирск, 2012 г.

Содержание

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Становление и развитие политической системы

в Республике Корея (1945-1987гг.)……………………………...……11

1.1 Образование Республики Корея и принятие первой Конституции..11

1.2 Развитие политического режима в период

I Республики (1948-1960гг.)………………...……………………...…17

1.3 Формирование партийной системы и демократических

партий в Республике Корея…………………………………………...24

1.4 Попытки перехода от авторитаризма к демократии в

период II-V Республик (1960-1987гг.)…………….………………….28

Глава 2. Становление и развитие политической системы

современного корейского общества………………………………….35

2.1 Становление и развитие политической системы

в период VI Республики……………..………………………….…….35

2.2 Политические процессы в Республике Корея

в период администрации Но Му Хёна (2002-2007гг.)……..……….43

Заключение……………………………………………………………….……..54

Список использованных источников и литературы…………………………………….………………………………..57

Введение

Во второй половине ХХ века в странах Востока начались серьезные политические трансформации, в течение которых происходил переход от авторитарного режима правления к демократическому. Весьма показателен в этом отношении опыт политической трансформации в Республике Корея, которая была вовлечена в так называемую «третью» волну демократизации.¹ Успешная политическая модернизация Южной Кореи вызывает интерес зарубежных специалистов разных научных отраслей: востоковедов, историков, политологов.

Актуальность выбранной темы заключается в том, что, во-первых, путь корейской модернизации оказался успешен, и сегодня РК является полноправным членом мирового сообщества, уважаемым, равноправным, демократическим и динамично развивающимся государством. Поэтому и опыт корейской трансформации может оказаться полезен для других государств, стремящихся к демократическому политическому режиму.

Современный этап общественного развития Южной Кореи характеризуется значительными изменениями в политическом процессе, одной из черт которого является вовлечение в него широких слоев населения. Современные социально-политические процессы, политические системы и политическая культура стран Восточной Азии характеризуются динамичными изменениями в целом, поэтому какие – либо изменения в политическом режиме в Южной Корее могут оказать влияние на политическую жизнь в других Азиатских странах. ²

Опыт политических реформ и либерализации в Южной Корее особенно ценен потому, что он показал, как кризис сильной авторитарной власти может быть преодолен не путем возврата к тоталитаризму, а за счет фундаментальных, хотя и дозированных перемен в политическом режиме в сторону его либерализации, признания законности и права на существование политической оппозиции и привлечения части ее к участию в правительстве с целью расширения социальной базы осуществляемых преобразований.³

Во-вторых, в настоящее время Российская Федерация переживает схожие политические процессы, которые приходилось переживать РК в период становления демократического общества и индустриальной системы, переходит к демократическому общественному устройству; несмотря на существенные различия процессов, проходящих в РК и РФ, южнокорейский опыт политической модернизации, безусловно, представляет интерес для России.⁴

На данный момент между Россией и Республикой Кореей сложились прочные экономические и политические отношения, но какие-либо изменения в политической жизни обеих стран могут сказаться на международном сотрудничестве. Россия заинтересована в сотрудничестве с Республикой Кореей, и особое внимание со стороны российского правительства уделяется опыту корейской модернизации.⁵

Однако, опыт современного развития в РК, в том числе и ее успешной политической модернизации, вызывает большой интерес во всем мире.

Степень изученности темы. Социально-политические процессы на Дальнем Востоке в прошлом и настоящем вызывают огромный интерес специалистов и общественности. Вопросам государственного строительства и политического развития РК посвящено немало исследований отечественных авторов. Однако вплоть до конца 80-х годов они исходили из марксистско-ленинской теории, что затрудняло задачу объективного анализа, в силу этой причины их работы важны исключительно в плане информационных ресурсов по социально-экономической и политической истории страны.⁶

Важную роль при разработке темы сыграли монографии и статьи ведущего специалиста в области политической истории РК В. М. Мазурова, ему принадлежит приоритет в переосмыслении оценки современной истории Южной Кореи, её государственного и общественно-политического строя. В. М. Мазуров является автором первой и долгое время единственной отечественной работы, непосредственно посвященной теме политического реформирования РК — «От авторитаризма к демократии (практика Южной Кореи и Филиппин)», но это исследование сосредоточено на сравнении политического процесса в двух названных государствах. ⁷ Позднее, проблема трансформации политической системы в РК была рассмотрена в работе южнокорейского автора Ву Джон Чула (Политический процесс в Республике Корея.)⁸

В российской  историографии заметный вклад в понимание темы внесли известные российские корееведы и востоковеды как В.И. Денисов, Вл.Ф.Ли, В.В.Михеев, А.В. Торкунов⁹, Е. М. Ермолаева,¹⁰ К. В. Асмолов¹¹. Существенный вклад в разработку проблемы внесли работы дальневосточного историка И.А.Толстокулакова, чьи диссертации на соискание ученых степеней  кандидата¹² и доктора исторических наук посвящены развитию демократического процесса и политической  модернизации в Южной Корее.¹³  В этих трудах, а также в опубликованных работах¹⁴,  решен ряд важнейших исследовательских задач, поставленных перед собой автором. В них выявлена  специфика понимания демократии и ее  развития в посттрадиционной (конфуцианской) культурной среде; изучен процесс демократического транзита РК на фоне общемирового процесса модернизации; выявлена общая специфика и основные проблемы современного этапа политической модернизации в РК; определены основные проблемы и направления дальнейшего совершенствования политической системы РК.

Большое значение для разработки темы работы имело осмысление проблем демократических транзитов (переходного периода к демократии) в разных странах под влиянием как схожих, так и неодинаковых внутренних и внешних факторов.

Эти проблемы рассмотрены в монографиях А.Н. Данилова «Переходное общество» , E.H. Мощелкова «Переходные процессы в России: опыт ретроспективно-компаративного анализа социальной и политической динамики»¹⁵.

Весьма полезным было изучение результатов исследований переходных процессов, представленных такими авторами, как: М.Г Антохина¹⁶, А.Ю. Мельвиль,¹⁷ А. Пшеворский¹⁸, О.Г. Харитонова¹⁹, А.В. Загорского²⁰ и др.

Западные исследователи, прежде всего американские, более системно и масштабно анализируют процессы политической модернизации Южной Кореи. Данная тема нашла отражение в трудах таких ученых как  Ф. Гибней²¹, Б. Камингс²², М. Клиффорд²³, Д. Обердорфер²⁴, Д. Стейнберг²⁵, Дж. Хелгесен и др.²⁶ Западная наука накопила большой опыт в изучении модернизационных и политических процессов на юге Корейского полуострова, сотрудничество американских, европейских и южнокорейских ученых позволило опубликовать ряд монографий и научных сборников, посвященных их всестороннему анализу.

Безусловно, приоритет в изучении рассматриваемой темы принадлежит  южнокорейским ученым: политологам, историкам, юристам,  которые численно доминировали над всеми остальными зарубежными авторами и издали самое значительное количество публикаций, но на корейском языке. Различные аспекты политической модернизации и демократического транзита РК освещены в корейскоязычных исследованиях таких авторов как: Чжо Юн Чже²⁷, Юн Ёнг Гван²⁸, Пак Кванг Чжу²⁹,Мин Чжун Ги, Син Мён Сун, Ли Чженг Бок, Юн Сэнг И³⁰, Чжи Бёнг Мун ³¹ и др.

Республика Корея давно привлекает внимание многих исследователей, как одна из тех уникальных стран Азиатско-Тихоокеанского региона, которые, осваивая достижение постиндустриальной цивилизации, важнейшей задачей выдвигают сохранение своей традиционной культуры и стремятся согласовать коренные политические и социально-экономические реформы с сохранением собственной культурной идентичности, традиционных ценностей и ориентиров Востока. Система образования в этой стране признана экспертами ЮНИСЕФ самой эффективной среди промышленно развитых стран.³²

Объектом исследования выступает политическая система Республики Корея.

Предметом работы является трансформация политической системы в Республике Корея, ее причины и направления. А так же изучение особенностей, тенденций развития, анализ политического процесса как составляющей политической модернизации.

Целью работы является анализ основных принципов становления и развития политической системы в Республике Корея.

В ходе выполнения работы поставлены следующие задачи:

1)проследить эволюцию политической системы в Республике Корея;

2)выявить причины изменения политической системы Республики Корея в исследуемый период.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1948 года – освобождение от колониальной зависимости, образования независимого государства Республика Корея и принятие первой конституции – по 2007 г. – окончание правления президента РК Но Му Хена (노무현; Roh Moo-hyun), так как именно в период его правления произошли основные перемены в становлении современного корейского общества. В данной работе в хронологическом плане акцент сделан на вторую половину XX века и первое десятилетие XХI века. Территориальные рамки охватывают корейский полуостров, преимущественно южнее 38 параллели, то есть границы Республики Корея с небольшими изменениями после военных событий 1950-1953 гг., то есть территорию современной Республики Корея.

При работе использовались общенаучные методы исследования: анализа, индукции, дедукции, сравнения, а также применялись логический метод и метод обобщения. Использовались принципы методологии системного и структурно-функционального подходов, выявление причинно-следственных связей. Так же следует выделить сравнительно-исторический метод, который позволил выделить общие и специфические черты предмета исследования и характеристику его развития.

Источники. Источниковую базу исследования можно условно разделить на несколько групп: к первой группе источников можно отнести государственные документы РК. Конституция Республики Корея³³ отражает результаты работы, реформ, договоренностей глав государства, касающихся изменений политической системы в РК.

Ко второй группе источников можно отнести тексты речей, письма и интервью политических деятелей и руководителей РК. В работах Ким Бен Кука «Президент Республики Корея Ким Дэ Чжун»³⁴ и президента РК Ким Дэ Чжуна «Южная Корея: драмы и надежды демократии»³⁵ были опубликованы его письма, а так же тексты речей его выступлений, что позволяло понять его личное отношения к происходящим политическим изменениям в стране.

К третьей группе источников относятся статистические данные. ³⁶ (?)

Структура выпускной квалификационный работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографического списка использованных источников и литературы. В первой части работы рассматривается образование Корейской Республики после освобождения корейского полуострова от японского колониализма и, в соответствии с этим, становление политической системы на южной части полуострова. Так же рассматривается трансформация политического режима в период с I до V Республики. Такой выбор временных рамок объясняется тем, что именно с 1948 года по 1987 г. осуществлялись попытки демократизации политического режима, однако, до становления VI Республики в стране действовал авторитаризм.

Вторая часть работы посвящена становлению и развитию современных политических основ. Считается, что истинный процесс демократизации в РК начался с основания VI Республики и напрямую связан с именем президента Ро Дэ У (노태우; Roh Tae-woo) и принятием конституции, которая действует по сегодняшний день. В период правления президента Но Му Хена (2003-2007 гг.) в стране произошло углубление демократического процесса.