- •Предмет и метод административного права. Особенности административного права как отрасли права.
- •Место административного права в правовой системе Республики Беларусь / 7. Отграничение административного права от смежных отраслей права.
- •Система административного права Республики Беларусь.
- •Наука административного права, ее основные задачи.
- •1) Административно-правовые нормы; 2) административно-правовые отношения; 3) административно-правовые категории; 4) практика применения норм административного права. [74, с.51]
- •Понятие административно-правовых норм, их структура, виды, основания классификации.
- •Понятие и особенности административно-правовых отношений.
- •Понятие и виды субъектов административного права.
- •Административная правосубъектность граждан.
- •Административно-правовые гарантии прав и свобод граждан.
- •Основные виды обращений граждан и порядок их рассмотрения в государственных органах.
- •Административно-правовой статус иностранных граждан, лиц без гражданства и беженцев.
- •Административно-правовой статус коммерческих организаций.
- •Основы административно-правового статуса общественных объединений.
- •Административно-правовой статус политических партий.
- •Законодательные основы правового положения религиозных организаций.
- •1) У комитетов более низкий правовой статус; 2) меньший объем задач; 3) комитеты находятся при Совете Министров; 4) преобладающая часть комитетов призвана осуществлять специальные функции.
- •Административно-правовой статус Президента Республики Беларусь и его Администрации. Взаимоотношения Президента Республики Беларусь с органами исполнительной власти.
- •Министерства, государственные комитеты и другие центральные органы управления, порядок образования, правовой статус. Правовой статус министра.
- •Полномочия министерств и государственных комитетов
- •Предприятия и учреждения как субъекты административного права.
- •Понятие и принципы государственной службы. Правовое регулирование государственной службы.
- •Статья 27. Порядок поступления на государственную службу
- •Статья 28. Конкурс на занятие государственной должности
- •Статья 39. Перевод государственного служащего на другую должность или в другую местность
- •Статья 49. Поощрение государственных служащих
- •Классификация правовых форм управленческой деятельности.
- •Понятие и юридическое значение правовых актов управления.
- •Требования, предъявляемые к актам управления и последствия их несоблюдения.
- •Действие актов управления.
- •Понятие и виды методов управления.
- •Сущность административного принуждения.
- •Административно -предупредительные меры.
- •Понятие и виды мер административного пресечения.
- •Применение огнестрельного оружия как специальная мера пресечения.
- •Понятие и признаки административного правонарушения.
- •Состав административного правонарушения.
- •Обстоятельства, исключающие административную ответственность. Возможность освобождения от административной ответственности.
- •Лишение специального права и лишение права заниматься определенной деятельностью.
- •Конфискация и взыскание стоимости предмета административного правонарушения.
- •Исправительные работы в административном праве.
- •Административный арест.
- •Участники производства по делам об административных правонарушениях. Их правовой статус.
- •Рассмотрение дела об административном правонарушении как стадия производства
- •Вынесение постановления об административном правонарушении, его содержание, виды постановлений
- •Способы обеспечения законности и дисциплины в государственном управлении.
- •Роль Конституционного Суда в обеспечении законности в области государственного управления.
- •Контроль органов законодательной (представительной) власти.
- •Контроль органов исполнительной власти.
- •Контроль органов судебной власти.
- •Субъектами судебного контроля в государственном управлении являются:
- •Определение суда является окончательным и обжалованию не подлежит.
- •Представление, как и протест, подлежит безотлагательному рассмотрению органом или должностным лицом, которому оно адресовано.
Применение огнестрельного оружия как специальная мера пресечения.
Работники органов внутренних дел имеют право применять и использовать огнестрельное оружие. Согласно Закону «Об органах внутренних дел», оружие применяется в следующих случаях для:
защиты граждан и самозащиты от нападения, угрожающего смертью или причинением вреда здоровью, либо для предотвращения такого нападения или захвата оружия работника милиции;
освобождения заложников;
пресечения общественно опасных действий, представляющих собой угрозу жизни, здоровью или имуществу людей, а равно задержания лиц, совершивших такие действия и пытающихся скрыться;
пресечения группового или вооруженного нападения на органы внутренних дел, охраняемые объекты, войсковой или служебный наряд органов внутренних дел, а также для пресечения нападения на иные объекты, сопровождающегося поджогами, разрушениями и попытками завладения огнестрельным оружием;
задержания лица, оказавшего вооруженное сопротивление, либо совершившего тяжкое преступление или совершившего побег из-под стражи, а также вооруженного лица, отказывающегося выполнить законные требования о сдаче оружия, в том числе предметов, специально приспособленных для нанесения телесных повреждений.
Работники органов внутренних дел имеют право использовать оружие в следующих случаях:
1) для остановки транспортных средств путем и повреждения, если водитель создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан или не подчиняется законным требованиям работников милиции остановиться;
2) для обезвреживания животного, угрожающего здоровью граждан;
3) для подачи сигнала тревоги или вызова помощи. Процессуальные меры пресечения названы в ст. 239-246 статьях КоАП. Особая цель их применения - обеспечить нормальный ход производства по делам об административных правонарушениях: не позволить виновному уклониться от ответственности, собрать необходимые доказательства, обеспечить исполнение постановления. К таким процессуальным мерам относятся: доставление, привод, задержание, личный досмотр, досмотр вещей и документов, отстранение от управления транспортными средствами, их задержание, арест имущества.
При применении мер пресечения, как и во всей своей деятельности, субъекты власти должны строго соблюдать принципы законности и целесообразности, а также минимизации вреда: избирать такие средства, которые минимально необходимы для предотвращения вредных последствий.
Понятие и основные черты административной ответственности, ее отличие от других видов юридической ответственности.
Административная ответственность выражается в применении административного взыскания к физическому лицу, совершившему административное правонарушение, а также к юридическому лицу, признанному виновным и подлежащему административной ответственности в соответствии с настоящим Кодексом.
Административная ответственность основывается на принципах законности, равенства перед законом, неотвратимости ответственности, виновной ответственности, справедливости и гуманизма.
Привлечение и освобождение от административной ответственности осуществляются не иначе как по постановлению (решению) компетентного органа (должностного лица) и на основании настоящего Кодекса.
Физические лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом и подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства или места пребывания, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Юридические лица, привлекаемые к административной ответственности, равны перед законом и подлежат административной ответственности независимо от формы собственности, места нахождения, организационно-правовой формы и подчиненности, а также других обстоятельств.
Каждое физическое лицо, признанное виновным в совершении административного правонарушения, а также юридическое лицо, вина которого по отношению к совершенному административному правонарушению установлена, подлежат привлечению к административной ответственности.
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Административная ответственность должна быть справедливой и гуманной, то есть административное взыскание должно назначаться с учетом характера и вредных последствий совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности физического лица, совершившего административное правонарушение.
Физическому лицу, совершившему административное правонарушение, должно быть назначено административное взыскание, необходимое и достаточное для его воспитания. Административное взыскание не имеет своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий.
Административное взыскание, налагаемое на юридическое лицо и индивидуального предпринимателя, не имеет целью причинение вреда их деловой репутации.
Административной ответственности подлежит физическое лицо, достигшее ко времени совершения правонарушения шестнадцатилетнего возраста, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Физическое лицо, совершившее запрещенное настоящим Кодексом деяние в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, подлежит административной ответственности лишь: за умышленное причинение телесного повреждения (статья 9.1); за мелкое хищение (статья 10.5); за умышленные уничтожение либо повреждение имущества (статья 10.9); за нарушение требований пожарной безопасности в лесах или на торфяниках (статья 15.29); за жестокое обращение с животными (статья 15.45); и др.
Не подлежит административной ответственности физическое лицо, достигшее возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, если будет установлено, что вследствие отставания в умственном развитии, не связанного с психическим расстройством (заболеванием), оно во время совершения деяния было не способно сознавать его фактический характер или противоправность.
Не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло сознавать фактический характер и противоправность своего действия (бездействия) или руководить им вследствие хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного психического заболевания.