- •Общие цели и задачи Схемы территориального планирования Рязанской области
- •1Общая характеристика субъекта рф - Рязанской области
- •1.1Общие сведения о Рязанской области
- •1.2Роль и место области в системе экономико-хозяйственных связей Российской Федерации и цфо
- •1.3Особенности развития территории в зоне влияния столичного региона
- •1.4Генезис и традиции исторического развития области Этапы и особенности исторического развития
- •1.4.1Расселение и население Расселение
- •Население
- •1.4.2Традиционное хозяйство
- •1.4.3Промышленность
- •2Ресурсно-градостроительный анализ территории и потенциал развития региональной экономики
- •2.1Географическое и геополитическое положение Рязанской области – ресурс развития территории
- •2.2Экономический потенциал основных сфер экономики Промышленность Современное состояние промышленного комплекса
- •Положение промышленного комплекса области в системе рф и Центрального Федерального Округа
- •Промышленный комплекс – территориальный разрез
- •Группа 2 – районы значительного спада производства (Милославский, Рязанский, Сараевский, Шацкий, Шиловский)
- •Районы относительной стабилизации промышленного комплекса (город Касимов, Касимовский Клепиковский и Кадомский районы)
- •Районы роста производства (Сапожковский, Старожиловский, Чучковский районы)
- •Выявление промышленного потенциала развития малых и средних городских поселений Рязанской области
- •Общая характеристика промышленного производства малых городов
- •Анализ территориальных аспектов размещения отраслей промышленного производства малых городов
- •Монопрофильность, как особенность отраслевой структуры малых городов
- •Отраслевая специализация – ключевой фактор, определяющий уровень промышленного развития малого города
- •Влияние уровня заработной платы на занятость населения
- •Взаимосвязь инвестиций и объемов промышленного производства
- •Основные ограничения использования промышленного потенциала малых городов
- •2.2.1Сельское хозяйство Анализ современного состояния
- •Земельный фонд сельхозпроизводителей
- •Растениеводство
- •Животноводство
- •2.2.2Наука и образование Современное положение
- •Дошкольное образование
- •Учреждения общего образования
- •Система высшего образования
- •Основные тенденции в области высшего образования в Рязанской области и России
- •Научный потенциал
- •2.2.3Малое предпринимательство, бизнес Анализ существующих тенденций развития
- •2.3Демографический потенциал
- •Возрастной состав населения области
- •Этнический состав населения
- •Трудовые ресурсы. Трудовая структура населения
- •2.4 Общие выводы оценки экономического потенциала
- •2.5Макроэкономическая оценка ресурсного потенциала территории области
- •2.6Оценка возможностей развития городских и основных сельских поселений и определение численности их населения
- •2.7Выявление территорий, благоприятных для использования по различному функциональному назначению
- •Площадки градостроительного освоения Рязанской области
- •2.8Общие выводы
- •3Анализ реализации «Схемы районной планировки Рязанской области» («Гипрогор», 1977г.)
- •Население
- •Возрастная структура населения Рязанской области (%)
- •Планировочная структура и система расселения
- •Основные отрасли экономики Промышленность
- •Сельское хозяйство
- •Растениеводство
- •Животноводство
- •Транспортная инфраструктура
- •Социальная сфера Жилищное строительство
- •Культурно-бытовое обслуживание. Рекреация
- •Рекреация
- •Инженерное обеспечение территории Водопотребление и водоотведение
- •Энергообеспечение
Этнический состав населения
На территории Рязанской области по данным переписи 2002 года проживает население почти 70 национальностей. Наиболее многочисленные – русские – 96,1% всех жителей. Кроме них здесь проживают украинцы, мордва, татары, белорусы.
Русские – коренное население области (около 83% от общей численности русских родились на территории Рязанской области).
Русские размещаются равномерно по территории области, как в городской, так и в сельской местности.
Татары проживают на северо-востоке области: Касимовском, Ермишинском, Сасовском районах и городах Касимове и Сасове.
Мордва расселена преимущественно в сельской местности Ермишинского, Кадомского, Сасовского, Шацкого районов.
Значительная часть украинцев проживает в Рязанском, Пронском, Рыбновском, Ряжском, Скопинском районах и г. Сасово.
Белорусы – в Пронском, Рыбновском, Рязанском районах.
В областом центре – г. Рязань насчитывается боле 50 национальностей, 96% - русские.
Трудовые ресурсы. Трудовая структура населения
Трудовой потенциал области является решающим ресурсом развития территории, так как отсутствие потенциальной рабочей силы существенно ограничивает хозяйственную организацию территории.
В настоящее время Рязанская область располагает значительными трудовыми ресурсами.
Население, находящееся в трудоспособном возрасте составляет 60%, из них в отраслях экономики занято 84% или 410 тыс. человек., численность экономически активного населения в целом по области составляет 584,8 тыс. человек или 49% от общей численности населения.
Рисунок 2‑38
Основная часть населения, порядка 43% работает в промышленности, строительстве и на транспорте. На долю непроизводственных отраслей приходится 57% занятых.
Рисунок 2‑39
Общая численность занятых с 1990 до 2005 год уменьшилась на 90 тыс. человек или на 14% к уровню 1990 года. В 1990 году численность занятого населения составила 640 тыс. человек, в 2005 году – 551 тыс. чел.
Однако по отраслям экономики произошло существенное перераспределение занятых - в сфере сельского хозяйства - уменьшение доли занятых, торговли и общественном питании - увеличение.
Рисунок 2‑40
Уровень официальной безработицы (по методологии МОТ) год от года снижается с 8,3 % в 2003 году до 5,8 % в 2005 году. При этом особенно остро проблемы безработицы стоят в удаленных от центра районах, а именно – в Ермишинском, Кадомском, Сапожковском. Относительно благоприятными районами по данному показателю являются г.Рязань, Михайловский, Пронский, Рябновский, Рязанский и Старожиловский районы
Выводы:
Результаты выполненного анализа демографической ситуации позволяют сделать следующие выводы:
Демографическая ситуация области характеризуется, как критическая. Наблюдается процесс депопуляции населения, характеризующийся не только замедленными темпами естественного прироста населения, но и значительным снижением процессов миграции, как внутренних, так и внешних.
Уменьшающийся миграционный приток населения в области не является фактором ослабляющим негативную тенденцию сокращения населения области. В последние годы регистрируемый миграционный прирост населения в область уменьшается. Идет дальнейший отток трудоспособного населения в столичный регион (г.Москву и Московскую область).
Происходит процесс старения населения, в основном, в сельской местности, что влияет на качественные характеристики трудовых ресурсов области и потенциал мобильности населения, необходимый для реализации новых возможных производственных проектов.
Продолжаются процессы обезлюдивания восточных и южных районов области, что влечет за собой дальнейшее усиление диспропорции территориального развития области.
Сохраняется высокая для России плотность населения.
Область относится к регионам со значительной долей населения, не задействованного в хозяйственном комплексе.
В сфере занятости по отдельным районам и городам наблюдаются значительные диспропорции. По многим районам и городам отмечается дисбаланс спроса и предложения рабочей силы на рынке труда.
Структура занятости в годы реформ стала приобретать черты, свойственные рыночному типу экономики, что отразилось в первую очередь в увеличении доли работающих в сфере услуг и ее сокращение в производственном секторе.
В итоге анализа демографической ситуации, следует отметить, что главная проблема формирования численности населения области – это тяжелая демографическая ситуация не только в области, но и в стране в целом, то есть общероссийская. Она настолько остра, что превращается в общехозяйственную и даже политическую проблему России.
По всей вероятности, тенденция падения показателей естественного и механического прироста сохранится и на будущие несколько лет. В последствии, учитывая критическое состояние с народонаселением в России, принятие соответствующих правительственных постановлений, и их активная реализация становится совершенно необходимым, иначе Россия окажется, во всех отношениях, в катастрофическом положении. Поэтому есть основание полагать, что со временем, демографическая ситуация, в частности естественный прирост, должны выправиться и достичь уровня, обеспечивающего России оптимальное количество народонаселения. Это же касается и Рязанской области.
Для этого необходимо, прежде всего, совершенствование законодательной базы, направленной на повышение рождаемости, поддержку и укрепление института семьи, снижение смертности, создание благоприятного миграционного климата для притока населения, прежде всего, в сельские районы.