- •Принципы законности, равенства и справедливости.
- •Принципы вины, гуманизма, личной ответственности и неотвратимости.
- •11. Время совершения преступления. Время совершения длящихся и продолжаемых преступлений.
- •17. Место совершения преступления. Место совершения длящихся и продолжаемых преступлений, совершённых в соучастии.
- •18. Принцип гражданства.
- •28. Понятие и признаки преступления.
- •36. Разграничение понятий «предмет преступления», «орудие преступления», «средство преступления».
- •40. Понятие, признаки, виды и значение деяния.
- •41. Виды действия по способу совершения.
- •42. Бездействие: понятие, признаки, виды. Основания и пределы ответственности за бездействие.
- •45. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления. Их уголовно-правовое значение.
- •46. Понятие, признаки и виды субъекта преступления.
- •47. Возраст, как обязательный признак уголовной ответственности. Правила определения возраста
- •48. Невменяемость. Её критерии и значение.
- •49. Возрастная невменяемость.
- •50. Уголовная ответственность лиц с психическими расстройством, не исключающим вменяемость.
- •51. Специальный субъект(исполнитель): понятие, виды, юридическое значение.
- •53. Понятие, структура и значение субъективной стороны состава преступления
- •54. Вина: понятие, содержание, значение. Предметное содержание вины.
- •55. Прямой умысел: его конструкция для преступлений с материальный и формальным составом, содержание интеллектуального и волевого момкнта.
- •56. Косвенный умысел: отграничение от прямого умысла по им и вм.
- •59. Легкомыслие. Разграничение Им и вм от косвенного умысла.
- •60. Преступная небрежность. Разграничение с легкомыслием и невиновным причинением вреда.
- •64. Аффект: понятие, виды, значение
- •68 Ошибка в предмете.
- •69. Ошибка в личности потерпевшего.
- •72. Ошибка в средствах преступления.
- •76. Приготовление к преступлению: понятие, признаки, ответственность. Отграничение приготовления к преступлению от обнаружения умысла.
- •2. Негодное покушение
- •78. Понятие и признаки оконченного преступления. Момент окончания различных видов преступления.
- •80. Добровольный отказ от преступления и деятельное раскаяние: соотношение и разграничение.
- •89. Организованная группа и преступное сообщество (преступная организация).
- •90. Исполнитель(соисполнитель) преступления. Основания и пределы ответственности.
- •91. Организатор. Основания и пределы ответсвенности.
- •92. Подстрекатель. Основания и пределы ответственности.
- •93. Пособник, основания и пределы ответсвенности.
- •94. Соучастие со специальным субъектом.
- •2. Условия, относящиеся к действиям по устранению грозящей опасности
- •106. Отличие крайней необходимости от иных обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •107. Физическое и психическое принуждение.
- •109. Исполнение приказа или распоряжения, как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
- •111. Понятие и виды единого преступления.
- •138. Освобождение от уголовного наказания: понятие, значение.
59. Легкомыслие. Разграничение Им и вм от косвенного умысла.
Преступное легкомыслие в материальных составах :
- ИМ: Лицо осознает общественную опасность деяния, предвидит абстрактную возможность наступления последствий.
- ВМ: Лицо не желает и не допускает наступления последствий, рассчитывая на какие-либо объективные обстоятельства (отношение к последствиям – активное неприятие).
Преступного легкомыслия в формальных и усеченных составах не может быть в следствии отсутствия волевого момента (аналогично косвенному умыслу)
Отграничение косвенного умысла от преступного легкомыслия:
- по ИМ: в косвенном умысле лицо предвидит реальную возможность наступления последствий, а в преступном легкомыслии абстрактную возможность.
- В косвенном умысле лицо сознательно допускает или безразлично относится к наступлению последствий. А в преступном легкомыслии не допускает их наступления, рассчитывая на какие-либо объективные обстоятельства.
Отграничение косвенного умысла от преступного легкомыслия позволяет отграничить умышленные преступления от неосторожных, при совершении преступлений с материальными составами.
60. Преступная небрежность. Разграничение с легкомыслием и невиновным причинением вреда.
Преступная небрежность в материальных составах:
- ИМ: лицо не осознает общественную опасность деяния, не предвидит наступления последствий.
Объективный критерий – лицо должно осознавать общественную опасность деяния и предвидеть наступление последствий.
Субъективный критерий – лицо могло осознавать общественную опасность деяния и предвидеть наступление последствий.
Для установления ИМ необходима совокупность объективного и субъективного критериев.
- ВМ: Лицо не предпринимает волевых усилий по предвидению возможности наступления последствий.
В формальных составах:
- ИМ: Лицо не осознает общественной опасности деяния.
Объективный критерий – лицо должно осознавать общественную опасность деяния.
Субъективный критерий – лицо могло осознавать общественную опасность деяния.
Для установления ИМ необходима совокупность объективного и субъективного критериев.
- ВМ: лицо не предпринимает волевых усилий по оценке общественной опасности деяния.
В действующем законодательстве отсутствуют формальные составы с преступной небрежностью.
Отграничение преступного легкомыслия от преступной небрежности:
1. В материальных составах:
- по ИМ: в преступном легкомыслии лицо осознает общественную опасность деяния и предвидит абстрактную возможность наступления последствий. А в преступной небрежности не осознает общественной опасности деяния и не предвидит наступления последствий.
- по ВМ: в преступном легкомыслии лицо не допускает наступления последствий, рассчитывая на какие-либо объективные обстоятельства, а в преступной небрежности лицо не предпринимает волевых усилий по предвидению наступления последствий.
2. В формальных составах: совершение преступлений с точки зрения теории может быть только с преступной небрежностью, с преступным легкомыслием – нет!
Преступную небрежность необходимо отграничивать от КАЗУСА (невиновного причинения вреда). Для небрежности должна быть совокупность объективного и субъективного критериев ИМ. А при казусе должен отсутствовать один или оба критериев, следовательно, возможно три варианта казусов:
1. Отсутствует объективный критерий
2. Отсутствует субъективный критерий
3. Отсутствует оба критерия ИМ.
Юридическое значение казуса: лицо не подлежит уголовной ответственности (отсутствует признак виновности в преступлении).
61. Двойная форма вины.
Преступления с двойной формой вины – это сложное единое преступление, объединенное умышленной и неосторожной формами вины. Это всегда материальные составы.
Ст.27 – умышленные
А по степени общественной опасности квалифицированные составы.
В зависимости от особенностей конструкции объективной стороны основного состава преступления возможно два варианта преступлений с двойной формой вины:
1. 2 ФВ = Умысел на / деяние + неосторожность к /последствиям
Если основной состав формальный. Основной состав – ч.1 ст.131 УК РФ = умысел/деяние + неосторожность/последствиям
2. 2ФВ = Умысел на / деяние и /ближайшие последствия + неосторожность к / отдаленным последствиям. (например, ч.4 ст.111 УК РФ).
62. Невиновное причинение вреда.
Статья 28. Невиновное причинение вреда
1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.
2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.
63. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления. Их уголовно-правовое значение.
Объективная сторона состава преступления – установленная уголовным законом совокупность признаков, характеризующих внешнюю сторону преступления.
В науке уголовного права принято деление признаков объективной стороны на:
- обязательные: деяние, последствия, причинная связь.
- Факультативные: способ, время, место, обстановка, орудия и средства совершения преступления.
Однако обязательные признаки объективной стороны зависят от конструкции состава: в материальных составах – обязательные и факультативные признаки указаны выше; в формальных и усеченных составах – обязательным признаком является только деяние, все остальные – факультативные признаки.