- •12. Познание. Формы чувственного и рационального познания.
- •13. Основные логические законы.
- •14. Античная логика.
- •15. Логика и Новое время.
- •16. Что такое понятие? Понятие и слово. Имя.
- •18. Виды понятий
- •19. Определение понятий. Виды определений
- •20. Правила определения понятий в логике
- •22. Суждение. Виды суждений
- •23. Простые суждения. Виды и состав простых суждений.
- •24. Классификация категорических суждений.
- •25. Выделяющие и исключающие суждения
- •26. Сложные суждения и их виды
- •27. Логические отношения между простыми суждениями
- •28. Совместимые и несовместимые сложные сравнимые суждения
- •29.Модальность. Виды модальности
- •30. Что такое вопрос и ответ?виды вопросов и ответов
- •31. Умозаключение как форма мышления. Виды умозаключений
- •33. Чисто условные и условно-категорические умозаключения.
- •34. Разделительно-категорическое и условно-категорическое умозаключение.
- •35. Сокращенный и сложный силогизм
- •36. Понятие индуктивного умозаключения. Виды индукции.
- •37. Научная индукция, методы научной индукции.
- •40. Аргументация. Состав аргументации
- •43. Правила и ошибки в аргументации
- •45. Виды гипотез
- •48.Способы доказательства гипотезы.
- •49. Судебно-следственная версия.
- •50. Характерные черты теории.
- •51. Культура спора. Примеры и уловки в споре.
- •52. Что такое паралогизмы, софизмы, парадоксы и какова их роль в мышлении и познании.
48.Способы доказательства гипотезы.
Подтверждение версии. Гипотеза или версия (Н) подтверждается, если выведенные из нее следствия (S) совпадают с вновь обнаруженными фактами. Чем больше таких совпадений и чем разнообразнее следствие, тем вероятнее гипотеза. Если вероятность исходной гипотезы выразить звездочкой, то, будучи подтвержденной, она становится более вероятной.
Н' -> S, S Н"
Дедуктивно выведенные из гипотезы следствия Si, S2,..., S„ вытекают из нее с логической необходимостью. Однако реальное обнаружение каждого из них — это ожидаемость, которая расценивается в терминах вероятности. При этом вероятность каждого следствия должна быть выше вероятности самой гипотезы P(S)>P(H), ибо только в таком случае можно повысить первоначальную вероятность гипотезы, обнаружив ее следствия. И действительно, нецелесообразно выводить из гипотезы следствия, вероятность которых равна вероятности самой гипотезы, когда P(S) = Р(Н).
49. Судебно-следственная версия.
Следственная версия - это предположение следователя (лица, производящего дознание). Она может быть общей и частной, но в любом случае выдвигается и подлежит проверке лицом, осуществляющим предварительное расследование. Следственные версии проверяются процессуальным путем, представляя собой руководящую нить доказывания на этой стадии судопроизводства. Результаты проверки находят свое выражение в решениях следователя (органа дознания). У суда при разбирательстве конкретного уголовного дела также возникают предположения об отдельных его обстоятельствах и о всем событии в целом - частные и общие судебные версии. Дело может быть признано полностью расследованным и направлено в суд только в том случае, если в итоге всей проделанной следователем работы, проверки всех возможных реальных версий останется только одна, которая с точки зрения органа расследования перестала быть версией, превратившись в достоверный вывод. Однако с точки зрения суда этот вывод является версией обвинения, требующей проверки в условиях судебного разбирательства. Эта версия будет исходной при рассмотрении дела в суде, она представляет собой основу для проведения судебного следствия Представляется, что в любом случае суд не может ограничиться версией обвинения; исходя из своих задач, на орган правосудия, он должен проверить и контрверсию, т. е. предположение о невиновности лиц, преданных суду.
50. Характерные черты теории.
51. Культура спора. Примеры и уловки в споре.
Культура спора включает:
- четкое обозначение предмета и цели спора
- точное определение понятий, которыми приходится оперировать в споре
- обоснованность и последовательность аргументации, полноту изложения мысли
- этические нормы, предполагающие взаимно корректное поведение оппонентов
- знакомство с идеями оппонентов из их уст, а не из уст их толкователей.
Тактика аргументации и критики - план отдельного этапа аргументации или критики. Часто тактика заключается в применении специальных приемов. Эти приемы (тактические) подразделяются на приемы общего характера (общеметодологические), а также на логические, психологические (в том числе социально-психологические), риторические, физиологические и физические. Основанием выделения видов тактических приемов являются возможные аспекты рассмотрения аргументации. Один из аспектов – нравственный. Абсолютного критерия приемлемости тех или иных приемов с нравственной точки зрения, по-видимому, не существует.
Рассмотрим основные общеметодологические тактические приемы.
«Сокрытие тезиса». Если такое педагогическое правило - читая лекцию, участвуя в дискуссии, выступая на собрании и т.д., четко сформулировать тезис аргументации, а затем его обосновать. Такой способ построения лекции, речи и т.д. позволяет сосредоточить внимание присутствующих и лучше усвоить весь ход аргументации.
«Затягивание спора». Этот прием используется в тех случаях, когда оппонент не может ответить на возражение, а также когда он чувствует, что не прав по существу. Оппонент просит повторить вашу последнюю мысль, сформулировать ваш тезис («Ничего, что в пятый раз»). Как реагировать на этот прием? Нужно назвать применяемый прием и обратиться к аудитории с вопросом: «Кто еще, кроме оппонента, не понял, что я доказываю?».
«Разделяй и властвуй». Заключается в расчленении сил коллективного оппонента путем нахождения разногласий в его рядах и противопоставления одной его части другой. Если удается вызвать спор внутри группы, являющейся коллективным оппонентом, цель считается достигнутой.