- •1. Предмет, значение и задачи анализа хозяйственной деятельности.
- •2. Виды анализа и хоз. Деятельности.
- •3. Метод и методика анализа
- •4. Классификация приемов и способов анализа
- •5.6 Основные свойства и модели детерминированного факторного анализа
- •11. Метод сравнения
- •7 Способ оценки влияния факторов в детерминированном факторном анализе
- •8 Метод цепных постановок
- •9. Метод абсолютных разниц
- •10. Индексный метод
- •15. Связь эа с др науками
- •12. Стохастические модели
- •14. Особенности анализа в рын усл
- •16. Использование относительных и средних величин в а
- •17.18 Анализ состава имущества фирмы и источников их формирования
- •19 Оценка ликвидности баланса Анализ показателей платежеспособности и ликвидности
- •21.22 Определение обеспеченности запасов источниками их формирования. Тип фин уст-ти
- •24. Относительные показатели финансовой устойчивости
- •20 Анализ платежеспособности фирмы
- •23. Анализ наличия и использования оборотных средств
- •27. Оценка потенциального банкротства фирмы
- •28. Факторн анализ рент-ти.
- •29. Сравн анализ усл-ий предост и получ кредитов пп
- •31. Анализ кредиторской задолженности
- •30.Анализ Одз
- •Анали способов расчета с покуп-ми и заказчиками
- •34. Критерии банкротства
- •37. Основыне этапы экспресс-анализа
- •39. Анализ наличия и использования основных средств.
- •Анализ движения осн. Фондов
- •Показатели оценки эфф-ти использ-я ос
- •41. Анализ наличия и использования кадров
- •44. Анализ использования рабочего времени
- •45. Анализ производительности труда
- •48 Факторный анализ фондоотдачи
- •49 Производственная мощность
- •50. Анализ эффективности использования материальных ресурсов
- •51.Определение безубыточного объема продаж и зоны безопасности предприятия
5.6 Основные свойства и модели детерминированного факторного анализа
ДФА предст-т собой методику исслед-я факторов, связь кот с результативными показателями имеет строго функциональный характер, т.е. результативный пок-ль м.б. представлен в виде произвелдения частного от деления или алгебраической суммы показателей, являющихся факторами детерминированной модели.
Осн-е св-ва детермин-го подхода к анлизу:
- определение детермин-й модели путем логического анализа, - наличие жесткой связи между показателями; - невозможность разделить результаты влияния одновременно действующих факторов; - изучение взаимосвязей в краткосрочном периоде.
ДФА проводится в след-й послед-ти: 1) построение эк-ки обоснованной факторной модели 2) выбор приема анализа и подготовка условий для его выполнения 3) реализация счетных процедур 4) формирование выводов
Дет-е модели м.б. разного типа:
1. Аддитивные. Предст-ют собой алгебраическую сумму показателей у=∑xi
2. Мультипликативные модели. Предст-ют сбой произведение факторов у=Пxi
3. Кратные модели. Предст-т собой комбинацию перечисленных моделей.
Приемы построения ДФА
В отд-х сл-х для изучения зависимостей между показателями и колич-м измерения множества прчин, повлиявших на результат-й показатель следует построить ДФА
1. Метод удлинения факторной системы
у=х1/х2
х1=х11+х12+…, тогда модель будет иметь след вид
у=х11/х2+х12/х2+..
2 М-д расширения факторной модели. При его использ-и числитель и знаменатель умнож-ся на одно и то же число:
у=x1*a*b*c/x2*a*b*c=x1/a+a/b+b/c+c/x2
3/ М-д сокращения факторной системы. При его использ-ии числитель и знаменатель делятся на одно и то же число.
У=х1/а / х2/а
Глубина факторного анализа во многом определяется числом факторов, влияние кот-х можно количественно оценить. Поэт большое значение в факторном анализе имеют многофакторные мультипликативные модели.
В основе построения и решения этих моделей лежат след принципы:
- место кажд фактора в модели должно соотв-ть его роли в формир-ии рез-го пок-ля.
- модель следует строить из 2-х факторной полной модели, путем послед-го расчленения факторов, как правило качественных, на составляющие
- при написании формулы многофакторной модели факторы рекоменд-ся располагать в порядке их замены слева на право.
11. Метод сравнения
Сравнение – наиболее ранний и наиболее распространенный способ анализа. Ср-е-научный метод познание, в процессе его изучаемое явление, предметы составляются с уже известными, изучаемыми ранее, с целью определения общих черт либо различий между ними. Чаще всего используют следующие виды сравнения:
- сравнение отчетн показат-ей с плановыми и выявление отклонений (для проверки обоснованности план показ-лей, выявление резервов производства)
- сравнение плановых показателей анализ периода с фактич показателями пред года и оценка качества самого плана и его напряженности
- сравнение отчет показателей с соответств показателями за предыдущий период или ряд предшествующих периодов м выявление характера развития анализируемого объекта, а также количественных и качественных тенденций этого развития
- сравнение со среднеотраслевыми показателями
-сравнение с лучшими п/п данной отрасли
-сопоставление параллельных и динамических рядов для изучения взсвязей исследуемых показателей (напр динамика изменен V пр-ва, ОПФ и фондоотдачи, м обосновать вз связь между этими показателями
-сопоставление результатов деятельности до и после изменения какого-либо фактора применяется при расчете влияния факторов и подсчете резервов
Важной зхадачей АХД является всесторон оценка выполнения б/плана. Этим обусловлено сравнение фактич показателей с плановыми. Непремен усл такого сравнения д б сопоставимость, т е одинаковость по содержанию и структуре отчетный и плановых показателей. Сравнение с предыдущ периодом требует пересчет оборота в одинаков цены (чаще всего в цены баз пер).