Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовное право.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
24.09.2019
Размер:
282.11 Кб
Скачать

5 Этап, 3 стадия: оконченное преступление.

На этой стадии виновный полностью выполняет объективную сторону конкретного состава преступления.

!!! Д/ з Моменты окончания: матер, формальный, усеченный состав, а так же длящегося и продолжительного преступления.

Добровольный отказ от преступления, и его отличие от деятельного раскаяния в совершении преступления.

Вопрос№46

Добровольный отказ

Деятельное раскаяние

Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам

Признаки: 1) добровольность

2) окончательность (мотивы- любые)

Выражается в активном, положительном пост преступном поведении лица, а именно заглаживание причин вреда, возмещение ущерба, явки с повинной, оказание помощи следствию и т.д

Действие/бездействие

Совершение активных действий

Возможно на стадии приготовления и покушения на прест.

Возможно после юр окончания прест.

Вопрос о возможности добровольного отказа на стадии оконченного преступления: в теории считается что отказ возможен в случае когда между совершением действия и наступившими вредными последствиями имеется разрыв во времени и лицо активными деяниями предотвращает наступление вредных последствий. В практике эти деяния расцениваются как деятельное раскаяние в совершенном преступлении.

Искл УО, если в деяниях лица не содержатся признаков иного состава преступления

Явл обстоятельством смягчающим наказание п и) и к) ч 1 ст 61 УК. В случаях предусмотренных ст 75 УК д/р может явл основанием освобождения от УО.

ТЕМА: СОУЧАСТИЕ.

Постановление Пленума ВС СССР от 31. 07. 62 г « О судебной практики по делам о заранее необусловленном укрывательстве прест приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества».

Вопрос№47

Понятие и признаки соучастия. Отличие соучастия от смежных институтов.

Гл 7 – соучастие.

Институт соучастия- это система УПН устанавливает УО за совместную преступную деятельность.

Ст 32. Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Юр значение соучастия:

  1. в ряде составов является обязательным признаком. Пр 208

  2. явл в некоторых составах квалифицированным признаком

  3. если неуказанно в качестве 1 или 2 то на основании п В) ч1 ст 63 обстоятельство отягчающее наказание

Можно выделить две группы признаков соучастия:

  1. Объективные

  2. Субъективные

1.1 количественный. Т.е в прест должны участвовать не менее 2х субъектов ( п 9 Пленума 14 февр 2000г ). Данный признак позволяет отграничить соучастие от 2х смежных институтов:

а) посредственное исполнение или посредственное причинение вреда, т.е совершение прест по средствам использования лица не подлежащего УО ( малолетний, невменяемый, невиновный).

Если виновный не знал о том что прест совершается не субъектом то существует 2 варианта квалификации: 1) как покушение в соучастии на даны прест 2) как посредственное исполнение ( признать исполнителем).

Б) групповое исполнение (соучастии е с ненадлежащим субъектом) или умышленное сопричинение. Относятся следующие случаи: 1) совершение прест субъектом вместе с несубъектами 2) совершение прест субъектом вместе с лицом действующим невиновно или по неосторожности.

1.2 качественный. Характеризует объективную связь между соучастниками, т.е совместность действий. Этот признак выражается в том что прест совершается с взаимообусловленными действиями/бездействиями соучастников и именно совместными действиями соучастников образуют единую …………………. Единого преступного результата. Совместность должна быть 2х критериев: 1) объективно совместные 2) субъективно совместные

При совершении прест с материальным составом устанавливаются: 1. деяние всех субъектов влекут единые последствия 2. между действием (бездействием) каждый из соучастников и общим прест результатом имеется причинная связь. Объединение соучастников возможно в 2х формах:

1. простое суммирование действий 2. взаимная обусловленность действий (техническое распределение действий между участниками). Соучастие возможно в плоть до окончания прест ( до фактического окончания прест: продолж прест соучастников будет в окончании прест. В длящихся прест этот вопрос решается индивидуально в зависимости от характера прест).

2. Соучастие- это умышленное участие в умышленном прест.

2.1 Умышленное участие означает что каждый соучастник сознает общ опасный характер своего деяния, предвидит что его деяние ……………………………………….к действиям другого лица, сознает их общ опасный характер, предвидит прест результат от совместных усилий и желает или сознательно допускает этот прест результат. В теории существуют разные взгляды на проблему субъективной связи между соучастниками. Ряд авторов, полагают что субъективная связь должна быть в форме соглашения. Другие авторы говорят о взаимной осведомленности действий участников. Эта проблема односторонней или 2стороней причинной связи: 1. практика говорит о 2сторон, т.е каждый из участников знает о фигуре исполнителя (действует не в одиночку) и исполнитель знает о том что совершает прест не в одиночку. 2. другие авторы говорят об односторонней причинной связи, исполнитель может и не знать о других соучастниках.

2.2 совершение умышленного прест. Смежным институтом будет явл неосторожное сопричинение, т.е. совершение прест по неосторожности исполнительными лицами. Существует второй вариант, когда один субъект совершает по неосторожности прест совместно с лицами неподлежащими УО либо с лицами кот действуют невиновно.

Вопрос№48

Формы и виды соучастия.

По характеру объективной связи соучастников выделяют след формы: