1. Простое соучастие

2. Сложная форма соучастия ( соучастии с юр распределением ролей).

1. соисполнительство. При кот каждый из соучастников полностью или частично выполняет объективную форму.

2. Совиновничество. Не менее 3х соучастников, 2- соисполнителей, 1- другой соучастник. Простое соучастие может быть лишь с техническим распределением ролей. Пр соучастия может быть: а)параллельным б) последовательным

2.1 –это соучастие, где есть 1- исполнитель и иные соучастники. Ст 35 выделяет 4 вида:

1) Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

2) Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Предварительно означает что сговор на совершение прест должен возникнуть до момента когда один из соучастников начал выполнять объективную сторону. В приговоре суда необходимо указать: когда? Где? При каких обстоятельствах? Был достигнут сговор на совершение прест.

3) Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. 2 признака: 1. длительность существования прест связи и самой группы. Хотя с течением времени группа может видоизменяться 2. неопределенность в количестве прест 3. наличие у членов группы решимости на совершение неопределенности количества прест 4. принцип организованности, т.е он проявляется должен в структуре и характере группы.

5. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданным в тех же целях.

Отличие от организованной группы: Орг группа создается для совершения любого прест, а прест сообщество нескольких тяжких или особо тяжких прест. Так же в пр сообществе есть признак сплоченности, т. е наличие более сложных организационно иерархических связей, тщательная конспирация, значительное количество денежных средств, коррупционные связи с правоохранит органами или иными органами. По структуре: может состоять из объединения орган группы. Организатор (или руководитель) отвечает не только за факт создания пр сообщества, но и за все прест совершенные группой, охваченные на создание.

Вопрос №50

Виды соучастников: ст 33 УК

1) Исполнитель (соисполнитель)

А) исполнитель (1н выполняет)

Б) соисполнитель (выполняет с др лицами)

В) посредственный исполнитель (в соот с др лицами невиновными)

Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК. Квалификация: по ст особенной части.

2)организатор наиболее опасная фигура

Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Виды организаторов: а) лицо организовавшее прест б) лицо, руководящее исполнителем в прест в) лицо организовавшее организ группу г) лицо руководящее орг группой.

Действия организатора квалифицируется по ст особенной части ссылкой на ч 3 ст 33.

3)подстрекатель

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

Соот в отличии от организатора подстрекатель лишь вызывает у др решимость совершить прест. Укрепление уже имеющейся решимости, либо неправильного формирования мировоззрения, воспитание не явл подстрекательством.

Признаки:

1. должно быть конкретным, т.е обращено к конкретному лицу и решимости совершить конкретное прест. 2. действия подстрекателя квалифицируется по ст особенной части с ссылкой на ч 4 ст 33 УК.

4)пособник

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы

Виды пособников: 1) физические, т.е он содействует к-л действиями 2) психические, т.е содействуют словами, мыслями и т.д Квалифицирует по ст особенной части УК с ссылкой на ч 5 ст 33УК.

Искл когда при квалификации действий ссылка на ст 33 не делается: 1)если иной соучастник в том числе выполняет функции исполнителя 2) если действовал в отношении лица не подлеж УО при посредственном исполнении 3) если иной соучастник действовал в составе орг группы или прест сообщества.

Постановление Пленума ВС от 10.08. 2008 «О расследовании ..»

Ответственность соучастников. Определяется характером и фактического участия каждого из соучастников в совершении прест. Ч1 ст 34УК. Характер участия определяется ролью, которую субъект играл в совместном совершении преступления. При квалификации ссылка на соотв часть ст 33 должна быть на более опасную часть. В организованной группе и преступном сообществе……….............................................................в постановлении Пленума. Каждый из участников является соисполнителем. Объективные и субъективные признаки, отягчающие и смягчающие обстоятельства на стороне одного из соучастников и их влияние на ответственность других участников. В з-ве в ст 67 закреплено, что смягчение и отягчение обстоятельства, относятся к личности одного из соучастников и учитывается при назначении наказания только этого соучастника.

Особенности добровольного отказа в соучастии. Добровольный отказ исполнителя возможен как в форме действия, так и бездействия. У пособника так же у организатора и подстрекателя только в форме активных действий. Обязательным условием добровольного отказа организатора и подстрекателя является предотвращение доведения исполнением преступления до конца. В том случае если организатор и подстрекатель не смогли предотвратить преступление, то добровольный отказ является явл смягчающим обстоятельством. У пособника добровольный отказ имеет особенности – достаточно чтобы он просто предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить преступление.

Неоконченное и неудавшееся соучастие. Неоконченное соучастие-оно в том случаи если исполнитель по независящим от него обстоятельствам не довело преступление до конца. Остальные соучастники в этом случаи привлекаются к ответственности: 1 вариант- исполнитель был на стадии покушения, то тогда остальные участники отвечают по статьям особенной части УК со ссылкой на соотв часть ст 33 и на часть 3 ст 30

2 вариант- исполнитель на стадии приготовления. Содеянное квалифицируется по ст особенной части со ссылкой на ч 3 ст 30.

Неудавшееся соучастие- им может быть подстрекательская деятельность, деятельность пособника –общим является то, что исполнитель так и не появляется. Оно квалифицируется как приготовление к преступлению.

Соучастие в преступлении со специальным субъектом. Общий субъект в преступлениях со специальным субъектом не может являтся исполнителем данного состава преступления со специальным субъектом. В УК в Ч4 ст 34 УК указано что общий субъект в данном случаи несет ответственность как иной другой соучастник, т.е организатор, подстрекатель, или пособник.

Вопрос №51

Эксцесс. Эксцесс- это выход за пределы общего умысла ( обычно у исполнителя). Бывает в 2х видах: 1) качественный 2) количественный ( образуется при совершении в первом случае однородного преступления, т.е то, которые направляются по одному и тому же объекту). Качественный эксцесс бывает в 2х вариантах: 1) при совмещении разнородного преступления 2) когда исполнитель вместо задуманного совершает не одно, а два и более преступлений. Варианты квалификации: 1) количественный эксцесс – 1 вариант: исполнитель совершает однородное, более тяжкое преступление, чем договорились. Исполнитель тут будет отвечать за все содеянное, а остальные соучастники за те прест, на которые договорились. 2 вариант- исполнитель совершает менее тяжкое преступление, чем договаривались. Здесь квалифицируются в зависимости от причины совершения менее тяжкого преступления: 1) исполнитель не смог. Ответственность за то преступление на которое договаривались, остальные- за соучастие на это преступление. 2) исполнитель не захотел, пожалел и т.д –возникает добровольный отказ- исполнитель будет отвечать за фактически содеянное. Соучастник отвечает за приготовление и за соучастие в том преступлении, кот совершает исполнитель.

2) качественный эксцесс. 1 вариант: исполнитель вместо задуманного совершения другое преступление квалификация будет зависит от причин, по которым исполнитель совершает иное преступление. 1) он не смог совершить задуманное –исполнитель отвечает за фактически совершенное и за приготовление или покушение в том, о чем договаривались. 2) исполнитель не захотел, пожалел и т.д Подстрекатель и иные отвечают за то преступление на которые договорились. 2 вариант: исполнитель вместе с задуманным совершил иное другое прест. Исполнитель отвечает по совокупности за задуманное, остальные за соучастие в преступлении, о котором договаривались.

Прикосновенность к преступлению. В УК 96г не предусмотрели. Прикосновенность- это общественно опасная деятельность лица, связанная с преступлением, но не находится в причинной связи с преступлением и не являющиеся прямым содействием ему. Все прикосновенные преступления вторичны. В теории выделяются 2 вида прикосновенности: 1) недонесение о готовящемся совершенным и совершаемым прест. 2) заранее наобещанное укрывательство 3) заранее наобещанное попустительство. За недонесение нету ответственности. Обещанное попустительство- это заранее не обещанное невосприпятствование преступлению со стороны лиц, обязанных это делать, либо неразоблочение совершенного преступления и лиц, обязательных это делать. В зависимости от стадии первичного преступления 3 вида попустительства: 1) непредотвращение готовящегося преступления 2) непресечение совершенного преступления 3) неизобличение совершенного преступления. Для попустительства характерно, что субъект всегда специальный. Специальной статьи за попустительство нет. Поэтому ответственность наступает индивидуально в зависимости от обстоятельств если попустительских действий было обещано заранее, то это уже будет пособничество. Заранее не обещанное укрывательство- заранее наобещанное сокрытие преступления. В УК есть общий состав укрывательства ст 316. Объектом является преступность по осущесвления правосудия. Состав формальный, окончаний. В момент укрывательства но только физической деятельностью. Интеллектуальное укрывательство предусмотрено лишь предусмотрено лишь виде ………………………….. Укрывательство может быть : одноактным, продолжаемым и длящимся. В ст 316 укрывательство предусмотрено только для особо тяжких преступлений. Если укрывательство было с совершением действий с предметами изъятыми или ограниченными в обороте то возможна совокупность. Не относятся к укрывательству пользование плодами прест, если это не образует ……………………. Состав преступления.

Укрывательство будет являться пособничеством в следующих ситуациях: 1) если эти действия были заранее обещанными 2) если эти действия совершались систематически 3) если в силу иных причин давало основания рассчитывать на аналогичные действия.

Субъект- любое физические лица кроме первичного преступника и кроме лиц, указанных в примечании ст 316.

Специальные виды укрывательства: 1) ст 74 –легализация 2) ст 175 заранее не обещанное приобретение и сбыт предметов добытых преступным путем.

Вопрос №49

Правила квалификации.

Группа лиц 1) п ж) ч 2 ст 105 УК –квалифицирующий признак. 2) ч1 ст 158, при назначении наказания учитывается п в) ч1 ст 63 УК. Соисполнителям ссылка не делается.

Группа лиц по предварительному сговору 1) 2 или более соисполнителя: Есть ли в статье квалифицирующие признаки п а) ч 2 ст 158 УК . Если нет квалифицирующего признака ч 1 ст 115 при назначении наказания учитываем п в) ч 1 ст 63 УК 2) 2 или более соисполнителя+ иные соучастники: действия соисполнителя п а) ч 2 ст 158, иные соучастники ст 33 п а) ч 2 ст 158. Действия исполнителей ч1 ст 115 УК, при назначении наказания п в) ч1 ст 63УК, иные участники ч1 ст 115 + наказ п в) ч1 ст 63 УК

Организованная группа 1) п в) ч 4 ст 158 2) ч1 ст 115 при назначении наказания учитываем п в) ч 1 ст 63

Преступное сообщество (все признаки соисполнителя) п ж) ч 2 ст 105УК и по совокупности ст 210УК

Эксцесс исполнителя – Количественный 1) больше (исполнитель ст 158, и ст 162; соучастник ст 33, 158) 2) меньше Качественный 1) не захотел ( исполнитель ст 162, соучастники ч 1 ст 20( приготовление) ч 3 или ч 4 ст 158) 2) не смог (исполнитель ч1 или 3 ст 30, ст 158 и ст 162; соучастники ч 1 или 3 ст 30( приготовление, покушение) ст 158)

ТЕМА: ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ИСКЛЮЧАЮЩИЕ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ.

Постановление Пленума ВС СССР 16.08.84г «О необходимой обороне»

Понятие, признаки, виды обстоятельств исключающие преступное деяние.

Необходимая оборона

Понятие и пределы условия правомерности необходимо обороны.

Мнимая и несвоевременная оборона.

Превышение пределов необходимой обороны

Причинение вреда при задержании лица совершившего преступление

Крайняя необходимость

Принуждение и его виды.

Обоснованный риск.

Исполнение приказа и распоряжения.

Иные обстоятельства искл преступность деяния.

Согласие потерпевшего на причинение вреда

Обстоятельства исключающие преступность деяния. В УК ст 37-42

Необходимая оборона и крайняя необходимость есть во всех…………………………….

Все указанные обстоятельства определяются признаками: 1) Формально эти деяния содержат признаки состава преступления. 2) Эти статьи предусмотрены в статьях где нет запретов –поэтому авторы ………………………………что в этих статьях содержаться ……………………………………………………нормы. 3) деяние совмещается при таких условиях в которых они из вредных превр………… в общественно полезные или общественно нейтральные. 4) В законодательстве предусмотрены условия правомерности данных деяний и при нарушении хотя бы одного из этих условий наступает уголовная ответственность.

Вопрос №53

Необходимая оборона. Ст 37 пон дано в ч1 ст 37. –это причинение вреда посягающему при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественного опасного посягательства.

Необходимая оборона- может быть правомерной и неправомерной. Необходимая оборона –это право. Но для неоконченных категорий это обязанность невыполнение которых несет ответственность. Для того чтобы необходимая оборона была правомерной необходимо рассматривать 2 группы условий: 1) условия, характеризующие посягательства. 2) условия, характеризующие оборону.

Условия правомерности относящиеся к нападению (характеризующие посягагат)

Посягательство в н.о выражается в форме нападения, под кот понимается применение насилия любой степени тяжести, либо угроза его применения. Условия: 1) должно быть общ опасным, т.е причиняющий вред общ отношениям охраняемым УЗ-ом, или создающих реальную угрозу причинения такого вреда. Н .о возможна только от противоправных действий ( от бездействия невозможно). Н.о возможна от действий любых лиц в т.ч и малолетних и псих больных. 2) реальность посягательства, т.е посягательство совершено в реальной действительности, а не в воображении обороняющегося. Данным условием Н.о отграничивается от мнимой обороны, ситуация при которой посягательство в реальной действительности не совершается. Оно имеется лишь в воображении «обороняющегося».

Правила квалификации при мнимой обороне: 1) лицо не подлежит УО , если обстановка была такова, что оно не должно и не могло было осознавать мнимость нападения. В этом случае применяется правила о н.о 2) лицо подлежит УО за превышение пределов н.о если в вышеуказанной ситуации оно явно, очевидно превысило пределы н.о, т.е умышленно причинила вред явно не соответствует характеру и степени опасности нападения ( в случаи если нападение не было опасным для жизни и не было опасным для жизни и не было внезапным для обороняющегося) 3) лицо подлежит УО за неосторожное причинение вреда, если по обстоятельствам дела оно должно было и могло осознавать мнимость нападения 4) лицо подлежит УО за умышленное причинение вреда. Если по обстоятельствам дела, оно осознавало отсутствие нападения, а вред причинила по мотиву ревности, личных неприязненных отношений, мести.

3) посягательство является …………………………….., т.е уже начавшимся но еще неоконченным во времени. Посягательство начинается не только в момент применения насилия. Посягательство признается оконченным в момент окончания противоправных действий посягающего ли отпадение реальной угрозы. Данным условием правомерности н.о отлич от преждевременной и запоздалой обороны.

Условия правомерности относящиеся к защите от посягательства. 1) защищать можно только законные интересы свои, др лиц, общества или государства. 2) вред причиняется только нападающим 3) не должны быть превышены пределы н.о. В соот со ст 37 УК причинение любого вреда вплоть до смерти нападающего. Признаки правомерности в 2х случаях: 1) когда нападение было опасным для жизни обороняющегося или др лица, либо создавала реальную угрозу обороняющегося или др лица 2) если нападение было внезапным или неожиданным для обороняющегося, при кот обороняющееся лицо не могло объективно оценить характер и степень нападения.

Под превышением предела н.о Пон умышленные действия обороняющегося лица, явно очевидно не соответствующие характеру и степени опасных посягательств. В соот с Постановлением правительства СССР 1984г для решения вопроса о превышении пределов н.о необходимо оценить количество нападающих и обороняющихся, их вооруженность, их псих и умственные способности, пол, возраст, а так же место и время и обстановка нападения и др обсоятельства. Н.о в драке не возможна. При обоюдном нанесении ударов как правило невозможно за искл след случ: 1) когда 1 из сторон усиливается количественно или качественно 2) возникает право на н.о –у 2ого 3) когда 1 из сторон прекратила другая ее продолжает – у 1 стороны возникает право на Н.О 4) н.о имеется у 3л разнимающего драку.

Вопрос №62

Множественность преступлений: 1. факторы кот влияют на возникновение типового состояния: н.о – посягательство кот выр в форме нападения. Крайняя н- опасность кот может быть вызвана силами природы, действием механизмов, поведением животных и действиями человека. 2. Кому причиняется вред: н.о- только нападающему, к.н -3л. 3. характер и степень опасности причиненного вреда: н.о- вред может причиняться больше, меньше или равных, чем тот кот угрожали обороняющемуся. К.н- правомерным признаются только причинение меньшего вреда по сравнению с тем кот угрожал. 4. могла ли опасность быть…………………………другими средствами: н.о –право на н.о возникло даже в тех случаях когда обороняющийся мог скрыться бегством, позвать иными средствами. К.о – опасность не могла быть устранена иными средствами.

Вопрос №61

Понятие единичного ( единого) преступления и его виды.

Единое (единичное) прест- общественно опасные действия подпадающие под действие одной УПН, т.е содержащие один СП. Существуют несколько видов единичного прест: 1) простое (элементарное) – все элементы, все признаки представляются в одном экземпляре. 2) альтернативные- (либо/ либо) – в составе предусмотрено несколько деяний, несколько посягательств для признания его оконченным достаточно одного. Но если виновный совершит несколько действий из этой альтернативы или наступит несколько действий из этой альтернативы совокупности не будет. 3) составные- это такие в кот более позднее стадии в прест деятельности поглощают более ранние стадии или в кот прест деяние явл способом другого более тяжкого прест. 4) сложное – такие в кот 1 из признаков в прест или несколько признаков предусмотрены не в единственном а во множественном и в отличие от альтернативного они явл обязательным. А) с 2-мя объектами б) с 2-мя обязательными деяниями в) с 2-мя обязательными последствиями г) с 2-ой формой вины. Часто усложнение 1-ого из элементов влечет усложнение других элементов. Ч 4 ст 111 2 посл, 2 объект. 5) длящиеся- ПП ВС СССР 1929 г «о суд практике по применению давности ..» прест начинается с действием, с невыполнением действий. 6) продолжаемое-

7) прест вкл в себя прошлую антиобщественную деятельность лица. Она может быть преступной, непреступной, или противоправной. 8) совершенное прест виде промысла- это токая деятельность лица когда прест доход служит для виновного основными или дополнительными источником средств. А) прест с административной преюдицией- когда для того чтобы привлечь лицо к УО необходимо, чтобы раннее за аналог деяния привлекли за администр от-сть. Все единые преступления квалифицируются только по одной статье особенной части.

Понятие, признаки и виды множественности

Множественность – это стечение в поведения одного и того же лица нескольких прест.

Чем обусловлена необходимость выделения и изучения института множественности?

1. при множественности другой нежели при совершении единичного должна быть оценка характера опасности содеянного и личности виновного

2. иная должна быть юр квалификация

3. определенными особенностями характеризуется назначение наказания

С юр точки зрения множественность обычно характеризуется следующими обязательными признаками: 1) одно лицо совершает несколько общ опасности деяния 2) каждое из этих деяний явл преступным 3) каждое из них содержит признаки самостоятельного состава прест могущего выступать в качестве основания УО. При этом не важно на каких стадиях были прерваны эти преступления, а так же неважна юр роль лица. 4) все они или как минимумом 2 из них не утратили своего уголовно правового значения и сохранили способность вызвать правовое последствия на момент рассмотрения дела в суде т.е по каждому из них не истекли сроки давности привлечения к УО, не было амнистии или помилования, судимость не снята и не погашена 5. нет процессуальных препятствий для У преследования. Все эти признаки должны быть в совокупности все вместе.

Совокупность и ее виды.

2 формы: 1) наличие или отсутствие судимости а) совокупность- это совершения лицом нескольких прест при отсутствии судимостей за них. Б) рецидив- совершения лицом нескольких преступлений но если лицо осуждено за какие- то из них.

Совокупность бывает: 1) В зависимости от времени совершения: а) идеальная б) реальная

Реальная совместность- совершение 2 или более прест разновременного, отдельными действиями. Разрыв во времени может быть любой, но важно, чтобы в пределах сроков давности.

Идеальная совместность -когда лицо одними действиями единомоментно совершает 2 или более преступления. Не должно быть взаимоисключающих мотивов в отношении одного и того же предмета. По общему правилу любая совокупность квалифицируется по нескольким ст особенной части. Но бывают исключения: (реальная совокупность) вменяется ст – когда за не большое время и в результате изменение направленности умысла происходит перерастание прест менее тяжкого в более тяжкое. Окончательная квалификация будет по конечной направленности умысла.

20