10.Дайте определение основных понятий прогнозирования в природопользовании.

Прогноз – это конкретное предсказание , вероятности суждения о состоянии изучаемого объекта или о проявлении какого-то события в будущем. Прогноз основан на выборе оптимального варианта из ряда возможных.

Прогнозирование – совокупность приемов, позволяющих на основе ретроспективного анализа внешних и внутренних связей, присущих объекту, а также их вероятных изменений в рамках рассматриваемого явления или процесса вынести суждения определенной достоверности относительно его будущего развития.

Прогноз в природопользовании – предсказание динамики изменения природно-ресурсного потенциала и потребностей в природных ресурсах в локальном, региональном и глобальном масштабе.

Прогнозирование воздействия на среду – это предсказание изменения в природной среде в результате воздействия на нее хозяйственной деятельности.

Прогнозирование изменения среды – это предсказание изменения устойчивых перемен в природной среде происходящих в результате сложных цепных реакций.

Прогнозирование использования природных ресурсов – предварительно определяет объем ресурсов природных, которые могут быть вовлечены в хозяйственный оборот.

Прогнозирование природопользования по охвату и масштабу явлений относится к комплексным прогнозам, так как проблема природопользования носит межотраслевой, межрегиональный, всеобщий характер. Прогнозирование природопользования включает частные прогнозы: по отраслям, по отдельным производствам, по использованию отдельных ресурсов, даже отдельных свойств и качеств ресурсов.

Прогнозирование позволяет решить широкий круг важнейших задач в области природопользования:

- определить будущее состояние окружающей природной среды в регионе;

- предсказать развитие промышленности, численности населения и изменение других факторов, определяющих антропогенную нагрузку в будущем;

- определить последствия различных альтернативных природоохранных мероприятий;

- выделить важнейшие факторы, воздействующие на природную среду (как положительные, так и отрицательные).

11.Раскройте основные методы прогнозирования (методы экспертных оценок).

Метод прогнозирования в природопользовании – способ теоретических, а впоследствии и практических действий, направленных на создание представления о вероятном состоянии природных ресурсов, объектов, комплексов.

Методы решения задач прогнозирования можно разделить на две группы: методы экспертных оценок и математико-статистические методы.

Методы экспертных оценок используют в том случае, если:

• нет достаточной статистической информации об изменении анализируемого показателя и влияющих на него факторов;

• показатель не измеряется количественно и имеет только качественные характеристики;

• анализируемый показатель изменяется скачкообразно и природа этих изменений неизвестна.

Этапы и работы при проведении экспертных оценок:

1)подготовительный – формирование цели экспертной оценки; формирование рабочей группы.

2)работа рабочей группы – уточнение цели; выбор методов, способов и процедур оценки; определение перечня операций выполняемых экспертами ; формирование экспертной группы; выбор методов и процессов опроса экспертов; подготовка анкет для опроса экспертов, проведение опросов экспкртов.

3) работа экспертной группы – определение состояния показаний; определение коэф весомого показателя; определение базовых значений показателей; определение оценок ед и комплесных показателей.

4)заключительный – обработка экспертных оценок и анализ результатов и подготовка решения экспертной группы.

К основным методам экспертных оценок относятся: метод простого ранжирования, метод задания весовых коэффициентов, метод последовательных сравнений, метод парных сравнений.

Метод простого ранжирования заключается в том, что каждый эксперт располагает признаки в порядке предпочтения. Цифрой 1 обозначается наиболее важный признак, цифрой 2 – следующий по важности признак и т.д. Полученные результаты сводятся в таблицу:

Признаки	Эксперты
	1	2	3	4	…	n
Х1	а11	а12	а13	а14	…	а1n
Х2	а21	а22	а23	а24	…	а2n
…	…	…	…	…	…	…
Хm	аm1	аm2	аm3	аm4	…	аmn

После сбора данных от экспертов проводится обработка полученных оценок. Определяется средний ранг j-го признака: .

Чем меньше величина , тем больше важность этого признака. Для того, чтобы определить, случайно ли распределение или есть согласованность во мнениях экспертов, производится расчет коэффициента конкордации К, который может принимать значения от 0 до 1. При полной согласованности экспертов К = 1, при полном разногласии экспертов К = 0.

Достоинства метода простого ранжирования - простота процедуры и небольшое количество экспертов для оценки показателей по сравнению с другими методами; недостатки – заведомо равномерное распределение оценок и уменьшение важности признаков.

Метод задания весовых коэффициентов состоит в присвоении всем признакам весовых коэффициентов (коэффициентов важности). Присвоение может производиться так, чтобы сумма баллов была равна какому-либо определенному числу, например 100. Иногда наиболее важному признаку предлагается присвоить фиксированное число, например 100, а остальным признакам – задать коэффициенты, равные долям этого числа. Обобщенное мнение экспертов рассчитывается как среднее арифметическое. Очевидно, что чем больше величина коэффициента, тем больше важность этого признака.

Метод последовательных сравнений можно изложить в виде последовательности действий по пунктам.

1. Эксперт i упорядочивает все признаки в порядке уменьшения их значимости: Х₁ > Х₂ > Х₃ > … > Х_m.

2. Присваивает первому признаку значение, равное единице (а_ji = 1), а остальным признакам назначает весовые коэффициенты в долях единицы.

3. Проводится сравнение первого признака с суммой коэффициентов всех последующих признаков. При этом можно получить один из трех вариантов:

а_1i > a_2i + a_3i + … + a_mi ;

а_1i = a_2i + a_3i + … + a_mi ;

а_1i < a_2i + a_3i + … + a_mi .

4. Эксперт выбирает наиболее приемлемый, по его мнению, вариант и приводит в соответствие с ним оценку первого признака.

5. Процедура повторяется с отбраковкой последних признаков по одному до сравнения признака Х₁ с признаками Х₂ и Х₃.

6. Эксперт переходит к сравнению Х₂ с последующими признаками.

7. Процедура заканчивается, когда возможности сравнения будут исчерпаны.

Преимущество данного метода состоит в том, что эксперт анализирует оценки по совокупности признаков. Однако метод последовательных сравнений сложен и громоздок. Его не рекомендуется использовать при количестве признаков более семи.

Метод парных сравнений заключается в следующем:

1. Каждый эксперт проводит попарную оценку приоритетности признаков. При этом каждым экспертом заполняется матрица , элементы которой в зависимости от выбора эксперта определяются по формуле

2. Определяется сумма матриц всех экспертов. Суммирование проводится по элементам матриц и может быть представлено формулой:

3. Определяется результирующая матрица R, каждый элемент которой определяется по формуле

4. Находится сумма баллов, которую набрал каждый признак К:

Достоинства метода парных сравнений заключаются в простоте опроса и легкости процедуры, недостатки – в необходимости использования специальных компьютерных программ при большом числе оцениваемых признаков.