1. Разделение труда

Смит изображает разделение труда как главный фактор роста производительности труда и национального богатства

Смит говорит, что богатство общества зависит от двух факторов:

- от доли населения, занятого производительным трудом

- от производительности труда

поставив вопрос, чем определяется разделение труда, Смит дает следующий ответ: рзделение труда.

на мануфактурной стадии, когда машины были еще редкостью и преобладал ручной труд, именно разделение труда было главным фактором его производительности.

Заметное место в книге, это описание булавочной мануфактуры, где труд был разделен между рабочими.

Смит утверждает, что все общество работает так, как эта мануфактура.

Адам Смит связал разделение труда со снижением издержек.

Говоря совр. языком, он открывает такое явление как технический прогресс,

и замечает, что именно разделение труда открывает простор для изобретения машин.

Воспев хвалу разделению труда, в дальнейшем он говорит о вреде такого разделения [двойственность]

2. Анализ производительного и непроизводительного труда

под производительным трудом Смит понимает весь труд, занятый в сфере материального производства (труд рабочих, фермеров, строителей, каменщиков) их труд создает стоимость и умножает богатство.

под непроизводительным - услуги, которые исчезают в самый момент их оказания, не закрепляется и не реализуется в каком либо товаре, пригодном для продажи

(писатели, художники, музыканты, юристы, врачи, священники, танцовщики и прочие). рзличие между производительным и непроизводительным трудом осуществляется по принципу: создает или не создает данный вид труда материальный продукт

3. Теория стоимости. Весьма абстрактное понятие, предупреждает Смит.

У Смита мы находим несколько взглядов на теорию стоимости, которые мирно переплетаются друг с другом.

В первой тарктовке он определяет стоимость, как затраченное на призводство товаров, определенное кол-во труда, но далее он делает вывод, что стоимость определяется трудом только в нецивилизованном обществе, в котором не было еще капиталистов и наемных рабочих. По терминологии маркса, это простое товарное производство. В этих условиях обмен идет между самими товаропроизводителями, которые создают товары своим собственным трудом. Однако нецивилизованное общество рано или поздно превращается в цивилизованное, для которого хар-ны след. признаки:

- сосредоточение капиталов в руках отдельных лиц (другие же лица по тем или иным причинам лишились своих капиталов) и теперь собственники средств производства нанимают рабочих и применяют их труд для производства товаров. в результате происходит дифференциация производителей.

- появл. частной собственности (земля), поэтому теперь приходится вести хозяйство на чужой земле. это цивилизованное общество у Смита и есть капиталистическое буржуазное общество.

Смит не ставит вопрос, как оно возникло. для него это единственное нормальное общество.

Для условий капитализма Смит конструирует другой вариант стоимости, определяя стоимость как сумму трех видов дохода: зар. платы, дохода и ренты.