- •Понятие философии. Философия и общество.
- •Происхождение понятия (термина) философия
- •Предмет философии
- •Методы философии
- •Социальные функции философии
- •1) Происхождение античной философии
- •Классический период античной философии.
- •Философия Сократа.
- •Аристотель.(384-322)
- •Классический и эллинистическо-римский периоды античной философии.
- •Хронология и периодизация средневековой европейской философии.
- •Философия эпохи возрождения.
- •1455 «Революция печатного станка»
- •Философия Нового времени (16 – нач 17 вв)
- •Домашняя работа.
- •Философия эпохи просвещения.
- •Французское просвещение
- •Немецкая классическая философия.
- •И. Фихте (1762-1814)
- •Шеллинг (1775-1854)
- •Георг Вильгельм Фредерик Гегель ( 1770-1830)
- •Позитивизм.
- •Экзистенциализм.
- •Русская философия. Философия России XIX – XX вв.
- •Общая характеристика русской философии.
- •Чаадаев (1796 -1856)
- •1. Природа познавательной деятельности, гносеология как теория познания.
- •2. Наука. Научное познания. Эпистемология.
- •5. Обобщение и ограничение
- •6. Аналогия
- •8. Формализация
- •3. Постнеклассическая рациональность
Домашняя работа.
В противоположность объективным идеалистам субъективные идеалисты (Беркли, Юм и др.) считали, что:
• все существует только в сознании познающего субъекта (человека);
• идеи существуют в разуме человека;
• образы (идеи) материальных вещей также существуют только в разуме человека через чувственные ощущения;
• вне сознания отдельного человека ни материи, ни духа (идей) не существует.
Слабая черта идеализма — отсутствие достоверного (логического) объяснения самого наличия "чистых идей" и превращения "чистой идеи" в конкретную вещь (механизма возникновения материи и идеи).
Идеализм как философское направление господствовал в платоновской Греции, средние века, в настоящее время широко распространен в США, Германии, других странах Западной Европы.
Идеализм ("линия Платона") — направление в философии, сторонники которого в отношениях материи и сознания первичным считали сознание (идею, дух).
В идеализме выделяются два самостоятельных направления:
• объективный идеализм (Платон, Лейбниц, Гегель и др.);
• субъективный идеализм (Беркли, Юм).
Основателем объективного идеализма считается Платон. Согласно концепции объективного идеализма:
• реально существует только идея;
• идея первична;
• вся окружающая действительность делится на "мир идей" и "мир вещей";
• "мир идей" (эйдосов) изначально существует в Мировом Разуме (Божественном Замысле и т. д.);
• "мир вещей" — материальный мир не имеет самостоятельного существования и является воплощением "мира идей";
• каждая единичная вещь — воплощение идеи (эйдоса) данной вещи. (Например, лошадь — воплощение общей идеи лошади, дом - идеи дома, корабль - идеи корабля и т. д.);
• большую роль в преобразовании "чистой идеи" в конкретную вещь играет Бог-Творец;
• отдельные идеи ("мир идей") объективно существуют независимо от нашего сознания
Беркли. Английский философ (1685-1753)
выступал с критикой понятий материи как вещественной основы (субстанции) тел, а также теории И. Ньютона о пространстве как вместилище всех природных тел и учения Дж. Локка о происхождении понятий материи и пространства.
"Быть - значит быть в восприятии".
благодаря постоянному бдению Бога, вызывающего в нас идеи, все на свете (деревья, скалы, кристаллы и т.д.) существует постоянно, как и полагает здравый смысл
мы воспринимаем лишь свойства вещей, мы не схватываем сути самой вещи
Дэвид Юм. английский философ (1711 -1776).
На вопрос о том, существует ли внешний мир, отвечал уклончиво: "Не знаю". Ведь человек не в силах выйти за пределы своих собственных ощущений и понять что-либо вне себя.
достоверное знание может быть только логическим, а предметы исследования, которые касаются фактов, не могут быть доказаны логически, а выводятся из опыта.
Опыт же Юм трактовал как поток "впечатлений", причины которых неизвестны и непостижимы. Поскольку опыт нельзя обосновать логически, постольку опытное знание не может быть достоверным. Так, в опыте нам дано сначала одно впечатление о некотором явлении, а затем другое.
то, что принято считать следствием, не содержится в том, что считается причиной. Следствие невыводимо из природы причины и непохоже на нее.
неверный вывод о невозможности познания объективного характера причинности
источником нашей практической уверенности служит не теоретическое знание, а вера
27.03.12