Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
EPIR_Voprosy_1-32.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
25.09.2019
Размер:
237.48 Кб
Скачать

11. Итоги освободительной борьбы украинского народа 1648-1654. Цена воссоединения Украины с Россией

1648 – первое выступление Богдана Хмельницкого (считали, что происходит из молдавского рода Богданов 15 века) => 1649 Зборовский трактат1 1650 – Белоцерковский трактат2– хуже, чем в предыдущем.

Неизвестно к кому примкнуть: Польша, Турция, Россия (задачи построить собственное государство не было!!) выбрали Россию.

Думаю, не стоит ударяться в подробности и содержание договоров до 1654 года

«Воссоединение разорванной Киевской Руси»  - ВП доктрина Ивана Третьего, обозначившего себя как «Государя всея Руси».

1654- Переяславская рада, московский царь признан сюзереном Украины и Украинского народа.

Условия принятия в состав России – Мартовские статьи

1)      подтвердили выборность гетмана, сословные права украинской старши́ны, казаков, духовенства, горожан

2)      определили размер жалованья представителям высшей войсковой старшины

3)      гетман и старшина имели право принимать и отпускать иностранных послов (исключая послов Польши и Турции) при условии, что они прибыли «о добрых делах», сообщая о содержании переговоров русскому правительству

4)      предусматривали вступление России в войну с Польшей, а также организацию совместной обороны против нападений крымских татар.

5)      Все налоги с Украины – в гетманскую казну.

(подлинник мартовских статей не сохранился; возможно, это спекуляция, а может, и вовсе заговор?!)

!! духовенство не присягало Москве на Переяславской Раде (экономич мотивы)

Недостатки мартовских статей:

Не в полной мере решали вопросы воссоединения Украины с Россией. Все самые острые вопросы заведомо опущены. Открытым оставался вопрос о подчинении украинской греко–католической церкви Московскому патриархату. Не оговаривался отдельно статус Войска Запорожского. Украине было предоставлено право на разработку самостоятельной ВП.

В результате освободительной борьбы на Украине в 1648-1654 сложилась следующая административная система:

·         Выборный гетман вел дела совместно с выборной гетманской старшиной

·         Писарь вел дела, касающиеся внешних сношений

·         Территория Украины разделена на 16 полков, управляемых полковниками; полки делились на сотни, управляемые сотенными

·         Власть в городах принадлежала городовым, в деревнях – сельским казачьим атаманам

·         В городах, где действовало Магдебургское право, власть принадлежала магистрату

Итоги борьбы Украины в 1648-54 гг.

1)      Ликвидация польской власти на Украине

2)      право исповедовать православие

3)      Ликвидация польского крепостного права

4)      Широкие автономные права в России

5)      Дип сношения ( кроме Польши и Турции)

6)      Включение в русский рынок

7)      Новые органы самоуправления (гетман, войсковая рада)

Цена воссоединения:

1)      Война с Польшей (1654-1667, Андрусовское перемирие, согласно которому Польша признала воссоединение Л/Б Украины с Россией)

2)      Привилегии украинской старшине

3)      Нужны деньги на ведение войн (1654-1667 – с Польшей, в 1656-1661 – со Швецией)=> чеканка медной монеты=> разлад финансов (налоги брали только серебряными, рост цен) =>медный бунт (1662)

4)      Перестройка административного аппарата, создание новых органов

5)      Раскол РПЦ (унификация в соответствии с греческими обрядами, чтобы «перетянуть Украину»)

Проблемы: крепостное право, самодержавие vs охлократия, крупное пом. Землевладение vs народная вольница => проблема интеграции, о чем см. вопрос 13

1 учреждал в составе Речи Посполитой украинскую автономию на территории Киевского, Черниговского и Брацлавского воеводств, где запрещались деятельность иезуитов и размещение польских войск. Главой автономии признавался гетман украинских казаков, реестр которых определялся в 40 тысяч человек. На административные должности должны были назначаться только православные шляхтичи. Вопрос об отмене церковной Брестской унии 1596 года передавался на решение сейма в Варшаве. Зборовский договор представлял собой компромисс между польским королем и верхушкой реестрового казачества. Он не удовлетворял ни польскую шляхту, недовольную ограничением своего влияния на Украине, ни украинских крестьян вынужденых возвратиться под власть польских панов.

2По Б. д. Украина оставалась под властью Польши, Хмельницкий полностью подчинялся коронному гетману, разрывал союз с крымским ханом, лишался права внешних сношений. Польские магнаты и шляхта вновь поселились в имениях, из к-рых были изгнаны. Крепостных, ставших казаками, возвращали к преж ним панам. Число реестровых казаков, определенное Зборовским договором 1649, сокращалось вдвое — до 20 тыс. чел. Дислокация их ограничивалась территорией Киевского воеводства. На освобождённую тер. Брацлавского и Черниговского воеводств предусматривалось вступление польских войск. Заключение Б. д. вызвало волну крестьянско-казацких восстаний

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]