Национальные конфликты. Введение.

Хотелось бы начать с того, что «нация» и «национальность» разные понятия. Понятие национальность в Росси и других странах, в основном постсоветского пространства, выражает этническую общность, и представляет собой одну из частей нации и народности. Значит, это понятие вбирает в себя и отражает термин «этнический», так же в последние десятилетие в русском и английском языках «национальный» приравнивают к «этнический».

Каждый из нас в той или иной мере отождествляет себя с группой присущей ему, а точнее ярко выраженным его качествами. Принадлежность к группе семье роду племени, народу, дает человеку чувство безопасности. И он ощущает, что люди вне его группы пусть не много, но чужие и их вполне можно рассматривать как потенциальных противников. Участник группы испытывает неприязнь или даже ненависть к другим группам и их составу. Одной из таких групп является национальность. Я бы сказала, одной из самых конфликтных групп. Во первых словосочетание «национальная группа» мы используем для описания людей, которые ощущают свою самобытность, основанную на общей истории обычаях и образе жизни, в большинстве случаев и на языке цвете кожи и религии. Все мы знаем, что при определенных обстоятельствах разница в языке вере или цвете кожи превращает неприязнь в ненависть, и это тревожная тенденция нашего времени. Во вторых, в трудные времена вероятность межгрупповой напряженности и конфликтов возрастает, вся история человечества состоит из межнациональных конфликтов. Как и религиозным воинам, данным конфликтам часто присуща особая жестокость.

Межнациональные. Политические конфликты.

Конфликт (от лат. conflictus) — наиболее острый способ разрешения противоречий в интересах, целях, взглядах, возникающий в процессе социального взаимодействия, заключающийся в противодействии участников конфликта, и обычно сопровождающийся негативными эмоциями

выходящий за рамки правил и норм. Конфликты являются предметом изучения науки конфликтологии.

Межнациональный (этнический) конфликт — конфликт между группами людей, принадлежащих к различным нациям. Это особая форма социального или политического конфликта, обладающего некоторыми особенностями:

в конфликтующих группах усматривается разделение по этническому (национальному) признаку;

стороны ищут поддержки в этнически родственной или этнически дружественной среде;

в отдельных видах этноконфликтов этнический фактор стремится к политизации;

новые участники солидаризируются с одной из сторон конфликта исходя из общей этнической идентичности, даже если эта позиция им не близка;

этноконфликты чаще всего не являются ценностными и происходят вокруг тех или иных объектов и интересов групп.

Наиболее полный вариант типологии межнациональных конфликтов предложил, я считаю, Я. Этингер. С большей или меньшей степенью условности он сводит их к нескольким основным типам:

1. Территориальные конфликты, часто тесно связанные с воссоединением раздробленных в прошлом этносов. Их источник – внутреннее, политическое, а нередко и вооруженное столкновение между стоящими у власти правительством и каким-либо национально-освободительным движением или той или иной ирредентистской и сепаратистской группировкой, пользующейся политической и военной поддержкой соседнего государства. Классический пример – ситуация в Нагорном Карабахе и отчасти в Южной Осетии;

2. Конфликты, порожденные стремлением этнического меньшинства реализовать право на самоопределение в форме создания независимого государственного образования. Таково положение в Абхазии, Гагаузии, отчасти в Приднестровье:

3. Конфликты, связанные с восстановлением территориальных прав депортированных народов. Спор между осетинами и ингушами из-за принадлежности Пригородного района – яркое тому свидетельство:

4. Конфликты, в основе которых лежат притязания того или иного государства на часть территории соседнего государства. Например, стремление Эстонии и Латвии присоединить к себе ряд районов Псковской области, которые, как известно, были включены в состав этих двух государств при провозглашении их независимости, а в 40-е годы перешли к РСФСР;

5. Конфликты, источниками которых служат последствия произвольных территориальных изменений, осуществляемых в советский период. Это, прежде всего проблема Крыма и в потенциале – территориальное урегулирование в Средней Азии;

6. Конфликты как следствие столкновений экономических интересов, когда за выступающими на поверхность национальными противоречиями в действительности стоят интересы правящих политических элит, недовольных своей долей в общегосударственном федеративном «пироге». Думается, что именно эти обстоятельства определяют взаимоотношения между Грозным и Москвой, Казанью и Москвой;

7. Конфликты, в основе которых лежат факторы исторического характера, обусловленные традициями многолетней национально-освободительной борьбы против метрополии. Например, конфронтация между Конфедерацией народов Кавказа и российскими властями:

8. Конфликты, порожденные многолетним пребыванием депортированных народов на территориях других республик. Таковы проблемы месхетинских турок в Узбекистане, чеченцев в Казахстане;

9. Конфликты, в которых за лингвистическими спорами (какой язык должен быть государственным, и каков должен быть статус иных языков) часто

скрываются глубокие разногласия между различными национальными общинами, как это происходит, например, в Молдове, Казахстане.

Для России сегодня типичны следующие конфликты:

– «статусные» конфликты российских республик с федеральным правительством, вызванные стремлением республик добиться большего объема прав и стать вообще независимыми государствами – субъектами международного права;

– территориальные конфликты между субъектами федерации;

– внутренние (происходящие внутри субъектов федерации) этнополитические конфликты, связанные с реальными противоречиями между интересами различных этнических групп. В основном это противоречия между называемыми титульными нациями и русским (русскоязычным), а также и «нетитульным» населением в республиках

Этот перечень типов конфликтов можно расширить. Сегодня в Российской федерации в основном прослеживаются три типа конфликтов этнополитического характера.

Во-первых, это конституционные конфликты. Некоторые республики приняли конституции, которые противоречат прошлой и теперешней конституции РФ: Саха (Якутия), Тыва, Татарстан, другие. Первое противоречие заключается в том, что в конституциях говорится о главенстве законов республик над федеральными, второе связано с контролем за использованием родных ресурсов, третье – с непосредственным выходом на международную арену.

Второй тип конфликтов – территориальные конфликты. Третий тип конфликтов – межгрупповые конфликты.

Межнациональный конфликт не просто неразрывно связан с политическим, но так, же является особой его формой.

Политический конфликт — один из возможных вариантов взаимодействия политических субъектов. Он может быть определен как разновидность (и результат) конкурентного взаимодействия двух и более сторон (групп, государств, индивидов), оспаривающих друг у друга властные полномочия или ресурсы. Понятие политического конфликта обозначает борьбу одних субъектов с другими за влияние в системе политических отношений, доступ к принятию общезначимых решений, распоряжение ресурсами, монополию интересов и признание их общественно необходимыми, за все то, что составляет власть и политическое господство. Конфликты, отражая соперничество тех или иных субъектов (институтов) с одними силами, как правило, выражают их сотрудничество с другими, стимулируя формирование политических коалиций, союзов, соглашений. Тем самым политические конфликты предполагают четкое формулирование позиций участвующих в политической игре сил, что благоприятно воздействует на рационализацию и структурирование всего политического процесса.

Нередко конфликты между государствами на почве расовой ненависти либо под предлогом разности национальностей называют этнополитическими конфликтами.

Этнополитический конфликт — одна из форм этнических конфликтов, которая связана с политизацией этнической общности.

По своей структуре этнополитические конфликты сходны в целом с социально-политическими конфликтами, но имеют ряд особенностей:

этничность может выступать «камуфляжем» политической борьбы в элитных кругах государства.

Этнополитические конфликты чаще всего имеют статусную природу и ведутся вокруг статуса той или иной этнической группы;

такие конфликты не столько конфликты интересов, сколько конфликты идентичностей (новые участники конфликта примыкают к той или иной стороне чаще из-за общей идентичности, нежели из близости позиций по конфликтному вопросу);

этнополитические конфликты из-за повешенной эмоциональности обретают высокую степень иррациональности;

для них характерно доминирование деструктивного начала над конструктивным;

как правило, этнополитические конфликты многофакторны (причины могут крыться не в ущемлении прав меньшинства, а в неудовлетворенности экономическим развитием региона компактного проживания)^.