Теория капитала и процента Бём-Баверка.

Три причины существования процента по Бём-Баверку: 1)«оптимизм»; 2)«близорукость»; 3)«техническое превосходство настоящих благ над будущими».

Использование капитала ведет к разрастанию окольности и длительности процесса производства, а оно, в свою очередь, повышает результативность этого процесса. Капитальные блага, которые можно употребить уже сегодня, к определенному моменту в будущем станут более производительны, чем те, которые можно будет употребить лишь тогда. Но для того, чтобы дождаться плодов окольных процессов, собственники факторов производства должны приобрести средства существования (настоящие блага), расплатившись позднее с лихвой за счет будущих благ, произведенных с помощью более производительных методов.

Из общей ценности целой группы – ценности, определяющейся предельной пользой, получаемой при комбинированном употреблении, - выделяется прежде всего неизменная ценность могущих замещаться членов, а остаток, колеблющийся смотря по величине предельной пользы, приходится в качестве их изолированной ценности на долю тех членов, которые замещаться не могут.

Ценность единицы производительных средств определяется предельной пользой и ценностью продукта, имеющего наименьшую предельную полезность среди всех продуктов, на производство которых хозяйственных расчет позволил бы употребить эту единицу производительных средств.

Дуализм, заключающийся в одновременном использовании теории предельной полезности и теории издержек производства, следует искоренять.

Основной закон образования цен.

Обмен оказывается экономически возможным только между такими двумя лицами, которые определяют ценность предлагаемой для обмена и получаемой в обмен вещи неодинаковым, даже противоположным образом. Наивысшей обменоспособностью обладает тот из участников обмена, который оценивает свою собственную вещь всего ниже по отношению к другим обмениваемым вещам, или, что то же самое, который оценивает нужную вещь всего выше по отношению к предлагаемой за нее собственной вещи.

В меновую сделку фактически вступает с той и с другой стороны столько лиц, сколько получается пар, если разместить попарно желающих купить и продать по степени их обменоспособности в нисходящем порядке, - пар, из которых в каждой покупатель оценивает товар по отношению отдаваемой в обмен на него вещи выше, нежели продавец. При обоюдном соперничестве границы, внутри которых устанавливается рыночная цена, определяются сверху оценками последнего из фактически вступающих в меновую сделку покупателей и наиболее сильного по своей обменоспособности из устраненных конкуренцией с рынка продавцов, а снизу – оценками наименее сильного по обменоспособности из фактически заключающих меновую сделку продавцов и наиболее сильного по обменоспособности из не имеющих возможности вступить в меновую сделку покупателей.

Спор на немецкой земле относительно экономической науки (историзм с маржинализмом австрийской школы). Победа исторической школы.

Английские маржиналисты: Джевонс и Эджуорт.

Джевонс (связь с утилитаризмом Бентама, гедонизм):

• «Об общей математической теории политической экономии» (1862)

• Работы по практическим вопросам, посвященным цене золота (1863) и «угольному вопросу» (1865)

• «Теория политической экономии» (1871)

• «Принципы науки – трактат о логике и научном методе» (1874)

Теория полезности Джевонса.

Последняя степень полезности. В оптимальной ситуации одно и то же благо должно иметь одинаковую последнюю степень полезности в разных применениях.

Теория обмена Джевонса.

Он пытался распространить свою теорию на макроуровень, хотя в полной мере этого у него не получилось сделать.

Теория предложения труда Джевонса.

Вслед за Бентамом Джевонс рассматривает труд исключительно как тягостное и неприятное занятие. Труд в целом имеет отрицательную полезность, или антиполезность. Работа прекращается, когда последняя степень полезности продукта сравняется со степенью антиполезности труда. Таким образом, теория предложения труда у Джевонса также является чисто субъективной.

Цепочка Джевонса.

Цена товаров у Джевонса определяется исключительно их предельными полезностями. Издержки не принимают в этом процессе прямого участия.

Издержки производства определяют предложение  предложение определяет последнюю степень полезности  последняя степень полезности определяет ценность.

Спрос и предложение не определяют ценность одновременно, они растянуты во времени (предложение определяется на предыдущем этапе).