4. Хх съезд кпсс. Исторический поворот в жизни страны. Противоречивость и незавершенность процесса демократизации.

Февраль, 1956 г. ХХ съезд КПСС: Н. Хрущев выступил перед делегатами с докладом «О культе личности и его последствиях». Материал, позволявший рассматривать вопрос о «культе лич-ности», был подготовлен специальной комиссией, созданной в конце 1955 г., во главе с секретарем ЦК академиком П. Поспеловым. В предложенном варианте доклада всю ответственность за преступле-ния перекладывались на И. Сталина и Л. Берия, защищались партия, социалистическая система и идеи коммунизма. В понятии «культ личности» Первый секретарь ЦК объединил все политические и экономические просчеты предшествующих десятилетий. Основное внимание при этом уделялось проблеме нарушения законности и массовых репрессий. С «культом личности» связывались также просчеты и субъективные решения Сталина в годы Великой Отечественной войны, нарушения принципа коллективности партийного руководства, действия «вождя», направленные на возвеличивание своей роли в истории партии и государства. «Сталинские преступления» не распространялись на коллективизацию и голод начала 1930-х гг. Выступление Первого Секретаря на ХХ съезде партии было засекречено от советского народа на долгие годы (в СССР доклад Хрущева был опубликован лишь в мартовском номере журнала «Известия ЦК КПСС» за 1989 г., а его текст, появившийся в год съезда при странных обстоятельствах в мировой прессе, был объявлен фальшивкой). Возвращение в 1956—1961 гг. доброго имени почти 700 тыс. простым коммунистам и беспартийным свидетельствовало, что реабилитация после партийного форума стала приобретать поистине массовый характер. Были реабилитированы также ряд видных деятелей армии и партии: В. Блюхер, М. Тухачевский, И. Якир, С. Косиор, П. Постышев, Я. Рудзутак, В. Чубарь, Р. Эйхе и другие. Вместе с тем масштабная социально-политическая акция середины 1950-х — начала 1960-х гг. по возвращению свободы выжившим жертвам сталинских «чисток» 1930-х — начала 1950-х и восстановлению репутации погибшим, имея свои пределы, не коснулась тех партийных деятелей, которые, ориентируясь на альтернативные варианты развития страны в 1920—1930-ые гг., были занесены И. Сталиным в число противников ленинского курса: Н. Бухарин, Г. Зиновьев, Л. Каменев, А. Рыков, Л. Троцкий по-прежнему характеризовались как противники советского строя. К их соратникам, которые все еще отбывали заключение или ссылку, не применялась даже амнистия. В 1956—1957 гг. в рамках снятия с репрессированных народов политических обвинений была восстановлена автономия чеченцев, ингушей, балкарцев, карачаевцев, калмыков. Однако определение границ подобных административно-террито-риальных образований осуществлялось без учета исторических особенностей и этнического состава населения. 19 февраля 1954 г., в рамках празднования 300-летнего юбилея так называемого «воссоединения» Украины с Россией, Крым был переведен из состава РСФСР в пределы УССР.

4. Внутрипартийная борьба во второй половине 50-х годов хх в. Победа н.С. Хрущева.

Заявление Г. Маленкова, Л. Берия, Н. Хрущёва и других советских лидеров о необходимости отказаться от «политики культа личности» и готовности осуществлять «коллективное руководство». В складывающейся системе «коллективного руководства» приемники Сталина считали наиболее важным для себя получение именно ключевых государственных должностей. Пост Председателя Совета Министров СССР занял Г. Маленков. Его первым заместителем был назначен Л. Берия, который возглавил Министерство внутренних дел (при этом последним было поглощено конкурирующее Министерство госбезопасности). Л. Каганович стал заместителем председателя Совмина, Н. Булганин — министром обороны, В. Молотов — министром иностранных дел. Президиум Верховного Совета СССР возглавил К. Ворошилов.

Н. Хрущёв оказался единственным членом Президиума ЦК КПСС, который не получил высшего государственного поста. Тем не менее значимость его роли в системе «коллективного руководства» была очевидной. В конечном счёте можно утверждать, что после смерти вождя «всех времён и народов» у власти в СССР оказался триумвират — Маленков, Берия и Хрущёв. Этим представителям более молодого поколения советских руководителей, попавшим в верхние эшелоны власти в 1930-е гг., удалось оттеснить потенциальных преемников Сталина.

В сложившейся ситуации реформаторские инициативы станови-лись средством усиления личного влияния политических деятелей. С очевидностью это прослеживалось в деятельности Л. Берия. Один из самых активных организаторов репрессий 1930-х — начала 1950-х гг. по существу стал, наряду с Г. Маленковым, «главным реформатором», инициатор коренизации. В результате проведения тщательно спланированной операции, 26 июня 1953 г. во время заседания Совета Министров Л. Берия был арестован по обвинению в шпионаже и заговоре с целью захвата власти. Вскоре по приговору Специального судебного присутствия Верховного суда СССР он и его ближайшие сподвижники были расстреляны. В сентябре 1953 г. хрущёв был избран Первым секретарем ЦК КПСС. По инициативе Хрущева в декабре 1954 г. состоялся процесс над бывшим руководителем МГБ В. Абакумовым и его заместителями, виновными в фабрикации «ленинградского дела», в ходе которого был скомпрометирован и причастный к его организации Маленков. . Подобные обстоятельства предопределили скорую отставку Г. Маленкова: в феврале 1955 г. пост главы правительства занял Н. Булганин. Министром обороны вместо него стал Г. Жуков. Произведенные перестановки в руководстве страны свидетельствовали, что произошла концентрация власти в руках Хрущева и его сторонников. Вместе с тем победа Хрущева не была окончательной: ему не удалось расширить свои собственные полномочия, к тому же Маленков продолжал оставаться одним из руководителей страны, сохраняя посты заместителя Председателя Совмина и члена Президиума ЦК КПСС.