Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
7_Интеракционистская ориентация в западной соци...docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
27.09.2019
Размер:
24.17 Кб
Скачать

Билет № 7. Интеракционистская ориентация в западной социальной психологии.

Интеракция – социальное взаимодействие, взаимодействие людей в общении, в группе, в обществе (в данном контексте).

Интеракционистская ориентация, в отличие от других ориентаций, пришла в социальную психологию из социологии.

Автор: Дж. Мид.

Объект: не отдельный индивид, а социальный процесс, понимаемый как процесс интеракции индивидов в группе, обществе.

Представителей интеракционистской ориентации интересует сам процесс социального взаимодействия, анализ которого необходим для понимания социального поведения человека. Они пытаются выяснить, какими специфическими для человека средствами осуществляется и регулируется процесс социальной интеракции. Отсюда большой интерес к проблеме коммуникации при помощи символов, языка, к интерпретации ситуации, к проблемам структуры личности, ролевого поведения и референтной группы как источнику формирования норм социального взаимодействия и социальных установок.

Направления в интеракционистской ориентации:

1) Символический интеракционизм.

Основа: устная традиция Дж. Мида (интерпретация его идей в лекциях, устных выступлениях)

+

Символическая коммуникация: общение, взаимодействие, осуществляемое с помощью символов.

3 Предпосылки

1. Люди действуют в отношении «вещей» на основе значений, которыми для них обладают вещи.

«Вещи» - все, что человек воспринимает в окружающем мире: физические предметы, другие люди, социальные категории, социальные институты, поступки других людей, ситуации.

2. Значения вещей создаются или возникают во взаимодействии с социальным окружением.

3. Эти значения используются и изменяются в процессе интерпретации человеком окружающих вещей.

Способность человека общаться развивается на основе того, что выражение лица, отдельные движения и другие действия человека могут выражать его состояние. Эти действия способны передать определенные значения – «значимые жесты», «символы». Человек существует не только в физическом, но и в «символическом окружении».

Для успешного развития коммуникации, человек должен обладать способностью «принять роль другого», войти в положение человека, которому адресована коммуникация. Только так человек превращается в личность, которая способна осознавать смысл собственных слов, поступков, и представлять, как это понимается и воспринимается другим человеком.

Структура личности

I – (дословно «Я») – это импульсивное, активное, движущее начало личности

«те» - (дословно «меня», т.е. каким меня должны видеть другие) – это рефлексивное нормативное Я, внутренний социальный контроль, основанный на учете ожиданий – требований значимых других людей

Self - (самость человека, личность, личностное Я) – совокупность импульсивного и рефлексивного Я, их активное взаимодействие.

Эта модель структуры личности перекликается с моделью Фрейда «It – Ego – Super Ego»

2) Ролевые теории.

Такая популярность ролевых исследований объясняется некоторыми авторами двумя обстоятельствами. Во-первых, проблема роли представляет большие возможности как для теоретических, так главным образом и для эмпирических исследований. Во-вторых, ролевая теория содержит такой подход к исследованию социального поведения личности, который отсутствует в других теоретических ориентациях социальной психологии.

Структуралистский подход

Интеракционистский подход

- основан на социологической позиции;

- Вебер, Зиммель, Парсонс;

- проблема связи индивидов и общества и влияние общества на индивида (учет объективных аспектов ролевых теорий).

- опора на социально – психологические концепции Дж. Мида, связь с понятием «роль»;

- нет определения четкого понятию «роль» - используется для обозначения ряда феноменов социального поведения.

«Социальная роль» - социальная функция, неразрывное единство определенного вида деятельности и соответствующего способа поведения, выработанных в данном обществе, которые в конечном итоге детерминируются местом, занимаемым индивидом в системе общественных отношений.

Два подхода к определению социальной роли:

1) социологический: отношение к ее безличной, нормативной, содержательной стороне.

2) социально – психологический: исследование субъективных факторов социальной роли, т.е. раскрытие определенных социально – психологических механизмов и закономерностей восприятия и исполнения социальных ролей.