- •1. Понятие и сущность назначения наказания.
- •2. Наказание как форма реализации уголовной ответственности: понятие и стадии реализации.
- •3. Назначение наказание как специфическая форма деятельности суда.
- •4. Законодательное закрепление процесса назначения наказания. Обеспечивающие элементы назначения справедливого наказания.
- •5. Вопросы о наказании, его целях, правилах и пределах в разъяснениях высших судебных инстанциях.
- •6. Проблема судейского усмотрения в уголовном праве в процессе назначения наказания. Причины и основные пути преодоления.
- •7. Принципы назначения наказания: понятие и содержания. Проблема систематизации и классификации принципов назначения наказания.
- •10. Принцип личной ответственности и его влияние на назначение наказания. Проблемы реализации.
- •11. Общие начала назначение наказания. Понятие и отличие от принципов назначения наказания.
- •13. Учет судами при назначении наказания характера и степени общественной опасности деяния. Критерии, определяющие характера степень общественной опасности деяния в науке и судебной практике.
- •14. Учет личности виновного при назначении наказания. Данные о личности положительно и отрицательно, характеризующие виновного и их влияние на назначаемое наказание.
- •15. Учет обстоятельств, смягчающих наказание. Юридическая природа таких обстоятельств. Требования, предъявляемые обстоятельствам, признаваемым судов смягчающими.
- •16. Обстоятельства, смягчающие наказание. Характеристика отдельных обстоятельств, смягчающих наказания.
- •17. Перечень смягчающих наказание обстоятельств и его особенности.
- •18. Учет обстоятельств, отягчающих наказание. Юридическая природа таких обстоятельств.
- •19. Обстоятельства, отягчающие наказание. Характеристика отдельных обстоятельств, отягчающих наказание. Их классификация.
- •20. Учет при назначении наказания влияния, которое окажет назначенное наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
- •21. Специальные или (особые) условия назначения наказания. Перечень особых условий, влияющих на назначение наказания.
- •22. Специальные правила, минимизирующие меру наказания. Их общая характеристика.
- •23. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Условия и последствия назначения наказания по правилам ст.62 ук. Исключения из данного правила.
- •24. Содержание обстоятельств, с которыми законодатель связывает смягчение наказания по правилам ст.62 ук. Их юридическая природа.
10. Принцип личной ответственности и его влияние на назначение наказания. Проблемы реализации.
Принцип личной ответственности - лицо, совершившее преступление, отвечает лишь за то, что было совершено им лично.
19. В соответствии с частью второй статьи 88 УК РФ несовершеннолетнему подсудимому может быть назначено наказание в виде штрафа независимо от наличия у него самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть наложено взыскание.
Штраф, назначенный несовершеннолетнему, по решению суда может взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия. Такое решение судом может быть принято по ходатайству родителей или иных законных представителей после вступления приговора в законную силу в порядке, предусмотренном статьей 397 УПК РФ. В любом случае суд должен удостовериться в добровольности такого согласия и платежеспособности родителей или иных законных представителей, а также учесть последствия неисполнения судебного решения о взыскании штрафа.
Если родители или иные представители несовершеннолетнего осужденного уклоняются от уплаты штрафа, то его взыскание осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (исполнительный лист передается судебному приставу-исполнителю, который решает вопрос о взыскании штрафа в порядке исполнительного производства).
Необходимо ввести в Уголовный кодекс Российской Федерации институт мер уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц.
Соответствующий проект закона о введении мер уголовно-правового воздействия разработан в Следственном комитете Российской Федерации.
В нем причастность юридического лица к преступлению определяется как совершение преступления в интересах юридического лица либо использование юридического лица в целях совершения, сокрытия преступления или последствий преступления. При этом причастность будет иметь место лишь в случаях совершения таких преступлений специальным субъектом, в качестве которого предусмотрено физическое лицо, выполняющее в юридическом лице управленческие функции.
Эта конструкция в полной мере отвечает мировым стандартам уголовной ответственности юридических лиц, на ней основано подавляющее большинство зарубежных институтов уголовной ответственности юридических лиц. Например, в соответствии со статьей 121.2 УК Франции юридические лица подлежат уголовной ответственности за преступные деяния, совершенные в их пользу органами или представителями юридического лица.
Новеллой, отражающей специфику российской преступности юридических лиц, является введение в субъектный состав преступления, причастность к которому влечет меры уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц, такого специального субъекта, как лицо, осуществляющее в юридическом лице фактическое руководство. К этой категории в соответствии с проектом закона относятся лица, которые, хотя и не занимали должность в юридическом лице и не действовали от его имени на основании доверенности, однако фактически определяли решения, принимаемые юридическим лицом. Данное положение сделает невозможным уклонение от уголовно-правового воздействия компаний, практикующих схемы номинального руководства, при которых лицо, фактически определяющее волю организации, формально не имеет отношения к его органам управления.