- •По подготовке, написанию и защите
- •Введение
- •1. Содержание государственной итоговой аттестации Виды деятельности выпускников и задачи профессиональной деятельности
- •Квалификационные требования, необходимые для профессиональной деятельности
- •Цели и задачи выпускной квалификационной работы
- •2. Организация и планирование подготовки выпускных квалификационных работ Задачи выпускающей кафедры и деканатов
- •Задание на выполнение вкр
- •График выполнения вкр
- •План выпускной квалификационной работы
- •Сбор и обработка практического материала
- •Структура и содержание выпускной квалификационной работы
- •Раздел 1.
- •Раздел 2.
- •Раздел 3.
- •3. Оформление выпускной квалификационной работы
- •Последовательность переплетения вкр:
- •Требования к оформлению текста
- •Объем вкр
- •Требования к нумерации страниц
- •Требования к заголовкам (названия разделов, подразделов)
- •Требования к оформлению таблиц, схем, рисунков (Приложение 8)
- •Требования к оформлению уравнений и формул
- •Требования к оформлению ссылок и сносок
- •Требования к оформлению списка использованных источников
- •Требования к оформлению перечня принятых сокращений
- •Требования к оформлению перечня принятых терминов
- •Требования к оформлению приложений
- •4. Порядок подготовки и проведения защиты выпускной квалификационной работы
- •5. Защита выпускной квалификационной работы
- •6. Критерии оценки выпускной квалификационной работы
- •7. Руководителям и авторам вкр ( Типичные ошибки, при подготовке вкр)
- •8. Проверка вкр на плагиат
- •9. Список использованных источников
- •Приложение 1 к приказу от 10 июня 2010 г. № 150
- •Положение
- •Общие положения
- •2.1. Выпускные квалификационные работы
- •2.2. Государственный экзамен
- •Московская финансово-юридическая академия
- •Задание на выполнение выпускной квалификационной работы
- •Содержание
- •1. Теоретические основы учёта, анализа и аудита основных средств………..
- •2. Организация бухгалтерского учёта, проведение аудита и анализа основных средств в оао мгтс………………………………………………………………
- •3. Предложения по совершенствованию учёта, аудита, повышению
- •Приложение 6. Отзыв
- •Пример оформления отзыва вкр
- •Московская финансово-юридическая академия
- •Отзыв научного руководителя на выпускную квалификационную работу
- •В заключении оценка не выставляется, а только указывается рекомендация к защите («Рекомендуется к защите», «к защите не рекомендуется ») и присвоению соответствующей квалификации.
- •Приложение 7. Рецензия
- •Пример оформления рецензии вкр
- •Московская финансово-юридическая академия
- •Рецензия на выпускную квалификационную работу
- •Содержание рецензии
- •Бланк рецензии на выпускную квалификационную работу московская финансово-юридическая академия рецензия на выпускную квалификационную работу
- •Этапы аудиторской проверки основных средств
- •Обозначения и сокращения
- •Определения
- •Экономики и финансов
- •Заявление
3. Предложения по совершенствованию учёта, аудита, повышению
эффективности использования основных средств в ОАО МГТС……………..
3.1. Недостатки в учёте основных средств и рекомендации по их устранению
3.2. Рекомендации по улучшению использования основных средств…………...
3.3. Экономическая эффективность предлагаемых мероприятий……………….
Заключение………………………………………………………………………….
Список использованных источников……………………………………………
Приложения…………………………………………………………………………
Приложение 6. Отзыв
Пример оформления отзыва вкр
Московская финансово-юридическая академия
Отзыв научного руководителя на выпускную квалификационную работу
Студента(ки) ___________________________________________________________________
(фамилия, имя и отчество)
На тему _____________________________________________________________
____________________________________________________________________
Руководитель должен изложить в отзыве:
актуальность темы исследования;
особенности выбранных материалов и полученных решений (новизна используемых методов, оригинальность поставленных задач, уровень исследовательской части);
достоинства и недостатки ВКР;
выделить вопросы наиболее интересно исследованные; определить научную и практическую значимость;
степень инициативности, ответственности, самостоятельности и творчества принятия решений при написании дипломной работы;
уровень теоретической подготовки дипломника;
умение анализировать, обобщать, оформлять, делать практические выводы;
знание основных концепций, научной и специальной литературы по избранной теме;
владение применяемыми в сфере своей профессиональной деятельности компьютерными средствами;
мнение о возможности практического использования материалов работы.
В заключении оценка не выставляется, а только указывается рекомендация к защите («Рекомендуется к защите», «к защите не рекомендуется ») и присвоению соответствующей квалификации.
Научный руководитель _______________________________________________________
(уч. степень, уч. звание, должность, ФИО)
Приложение 7. Рецензия
Пример оформления рецензии вкр
Московская финансово-юридическая академия
Рецензия на выпускную квалификационную работу
Студент ____________________________________________________________
(фамилия, имя и отчество)
Тема _______________________________________________________________
____________________________________________________________________
Рецензент ___________________________________________________________
(фамилия, имя и отчество)
____________________________________________________________________
(ученая степень и звание, должность, место работы)
____________________________________________________________________
Содержание рецензии
Рецензент должен сосредоточить внимание на качестве выполненной работы и изложить в рецензии:
актуальность и практическую значимость (ВКР);
соответствие содержания работы целевой установке, научный уровень, полноту и качество разработки темы;
следует отметить те разделы работы, которые характеризуют исследовательские способности выпускника, умение прогнозировать динамику, тенденции развития объекта (процесса, задач, проблем, их систем), пользоваться для этого формализованными моделями (задачами);
на наличии системности, логической взаимосвязи всех частей выпускной квалификационной работы друг с другом и с более общей задачей (проблемой), ясности изложения материала;
на умении конкретно формулировать задачи своей деятельности (работы, проекта);
общую характеристику на работу с точки зрения ее завершенности и возможности внедрения в практику;
на уровне экономической обоснованности, эффективности решений;
конкретную оценку выполненной работы и ее соответствие требованиям ГОС по специальности;
следует указать те вопросы, которые не получили достаточного освещения в ВКР, либо совсем отсутствуют;
Рецензент должен дать общую оценку выполненной выпускной квалификационной работы, выразить свое мнение о возможности присвоения выпускнику искомой квалификации.
Рецензент________________________________________________________________
(подпись)
Для лиц, не являющихся сотрудниками МФЮА, подпись должна быть заверена печатью кадрового органа организации, в которой работает рецензент.