Вопрос 40

Единичные составляющие любой политической системы должны рассматриваться в их взаимосвязи между собой и во взаимосвязи с элементами других систем (деятельность городской власти должна учитывать деятельность национального правительства, которое соотносит свою работу с деятельностью правительств других стран, и т.д.).

Политология – это не перечисления догматов политической науки, а, прежде всего, их анализ и осмысление с целью прогнозирования. Но именно в этой науке теоретическая часть иногда достигает такого уровня абстракции, что кажется оторванной от жизни и не имеющей к ней никакого отношения.

Хороший политолог умеет увидеть и не потерять непосредственную связь единич-ных фактов политической жизни и политической теории.

Как правило, политические теории изучают сущность политических целей, возмож-ность или невозможность их осуществления, цену за реализованную цель, возможный риск. При этом, несмотря на то, что основное значение в политологии имеют понятия вла-сти, влияния, выбора и т.д., тем не менее, невозможно игнорировать такие понятия как справедливость, свобода, равенство и т.п.

Как любое другое знание, политология во многом обусловлена позицией самого по-литолога, его мировоззренческими установками и взглядами. В этом смысле политология часто бывает субъективной наукой. Этот же фактор определяет и многообразие трактовок политических событий. Но и сами разнообразные теории часто переплетаются между со-бой и не могут развиваться независимо друг от друга. В политологии, как и в различных других науках, действует принцип дополнительности, по которому разные направления и тенденции развития дополняют друг друга, причем каждая конкретная политическая си-туация создает собственный расклад политических сил, собственную систему причинно-следственных связей и, следовательно, собственный веер возможных направлений разви-тия. Важным моментом в политологии также является постоянный учет динамики разви-тия политической системы. В противном случае вырабатываются догмы далекие от ре-альности.

Еще одна из парадигм политического знания состоит в том, чтобы умело соотносить существующий политический порядок, где в основном действуют постоянные величины, и меняющийся политический процесс.

Методы политического знания: прежде всего это политический анализ – в опреде-ленном роде искусство, предполагающее конструирование не только рациональных под-дающихся осмыслению подсчету фактов, но и учет иррациональных, неосознанных фак-торов, которые можно изучать при помощи социологических или математических мето-дов. Часто анализ политических событий с необходимостью требует воображения, интуи-ции, способности проникнуть в психологическую составляющую данной проблемы. По-литолог должен уметь моделировать ситуации, ставить мысленные эксперименты.

То, что не поддается в политике количественным измерениям и логическому анали-зу, помогает достичь постичь интуиция и предвидение, базирующиеся на собственной способности прогнозирования будущего. Среди наиболее общих методов политологии выделяют:

• Социологический

• Сравнительный

• Системный

• Структурно-функциональный

• Антропологический

• Социально-психологический

Часто указанные методы называют подходами политологии

Кроме этого, одним из любимых методов политологов является сравнительно-исторический метод, используемый при анализе неоднократно повторяющихся в полити-ческой истории событий, а также для анализа процессов, имеющих место в одинаковых исторических ситуациях. Кроме того, часто используется проблемно-хронологический метод, предполагающий разбивку широкой темы на ряд узких проблем и изучение их в хронологическом порядке.

Системный метод анализ – позволяет изучать политику, выявлять на общем фоне развития наиболее важные элементы, прослеживая их взаимосвязь и взаимообуславли-ваемость. С точки зрения системного анализа политика рассматривается как саморазви-вающаяся и самодостаточная целостность, имеющая собственные, иногда парадоксаль-ные, законы развития.

Эмпирические методы анализа получили распространение в рамках прикладной по-литологии, которая представляет собой качественно новый уровень исследования полити-ки, появившийся, по мнению ряда ученных, в связи с широким распространением бихе-виористского анализа.