1. Сформулировал принцип «флаг покрывает груз», согласно которому неприятельский груз на судне, плавающем

под флагом нейтрального государства, не может быть захва­чен другим воюющим государством.

2. принята специальная декларации, отменившая каперство на морях. Она закрепила те положения, с которыми Россия выступила в декларации 1780 г. «О вооруженном нейтралитете», впоследствии оказав значительное влияние на развитие всего международного морского права.

В XIX в. окончательно оформилась мировая колониальная система.Ведущие европейские государства (Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Португалия, Испания) являлись колониальными державами. Ресурсы колоний позволили Европе ускорить свое экономическое и социаль­ное развитие, раньше всех подойти к этапу индустриализа­ции. По причине быстрого развития финансового капитала свободные средства устремлялись туда, где их приложение приносило наибольшие выгоды, т.е. где были дешевые сырье и рабочие руки.

Всюду метрополии насаждали свою культуру, в том числе свое правосознание, поэтому правовые системы государств - бывших колоний даже сейчас к началу XXI в. входят как правило, в те же правовые семьи, что и государства - бывшие метрополии.

Сложившийся на данный исторический период правопоря­док легализовал отношения «метрополия-доминион (колония)».Этот порядок не подвергался сомнению. Одностороннего решения метрополии было достаточно для изменения границ доми­ниона, отторжения территории, насаждения внутреннего политического и правового режима, угодного «великой дер­жаве». Европейские страны несли свою культуру в доминио­ны, прежде всего свой язык, свою религию, свое право, свои ценности. Ни о каких правах человека в колониях речь не шла.

С экономической точки зрения отношения между государ­ством-метрополией и колонией характеризовались неэквива­лентным обменом. Из колоний вывозились ресурсы, материальные ценности, дешевая рабочая сила. В колонии напра­влялись инвестиции для разработки полезных ископаемых, в результате чего во многих таких странах была создана одно­бокая структура экономики, изначально ориентированная на привязку к экономике метрополии. Применение силы в отно­шениях между великими державами по поводу колоний, пере­дела сфер влияний было разрешено и часто практиковалось.

Таким образом, нормы международного права (и пробелы в нем) обслуживали государственные интересы великих держав. Договоры заключались, когда требовалась точность в интерпретации событий и в поведении государств, причем договоры часто нарушались.

После франко-прусской войны 1871 г. и Парижской коммуны 1871 г. наступает новый этап в развитии капитализма - постепенной замены свободной капиталистической конкуренции господством монополий и финансового капитала.

Одна из отличительных черт этого периода - резкая активизация агрессивной сущности империалистиче­ских держав, обусловленная борьбой за монопольное владение рынками сбыта, источниками сырья и сферами приложе­ния капитала,

Международное право этого времени соответствовало уровню развития международных отношений. Оно не запре­щало обращение к войне как средству разрешения междуна­родных разногласий.

Международное право того времени было правом на войну, правом во время войны и правом после войны. При этом право на войну считалось неотъемлемым атрибутом понятия суверенитета государства.

В то же время увеличение общего количества войн, а также их ужесточение, связанное с применением все более разрушительных средств их ведения, приводило к тому, что государства стремились смягчить их. Законы и обычаи войны были предметом специального рассмотрения на конференции в Женеве (1864 г.), C.-Петербурге (1868 г.), Брюсселе (1874 г.) и Лондоне (1908-1909 гг.). Этими же вопросами занимались на Париж­ском конгрессе 1856 г. и Гаагских конференциях 1899 и 1907 гг. Принятые на них положения представляют собой и сегодня основу международно-правовою регулирования ведения войны.

Поскольку войны этого периода в основе своей возникали из-за обладания определенными территориями, то междуна­родное право реагировало и на эту проблему. Помимо ряда двусторонних соглашений эти вопросы нашли отражение в Заключительном акте Берлинской конференции 1885 г. Одна­ко в целом вопросы территории и государственных границ в этот период остались неурегулированными.

В рассматриваемый период произошла кодификация пра­вил, регулирующих мирные средства разрешения споров(Гаагские конвенции 1899 и 1907 гг. «О мирном решении международных столкновений»). И хотя обращение к мирным средствам считалось лишь рекомендательным, это был большой прогресс в развитии международного права. Гаагские конвенции действуют и по настоящее время.

Институты международного права получили свое дальней­шее развитие.Укреплены были принципы суверенитета и равноправия государств, что получило подтверждение в признании новых национальных государств (Бельгия, Греция, Румыния, Болгария, Сербия, Черногория). Принцип невмеша­тельства во внутренние дела государств нашел подтверждение в ряде дипломатических актов (доктрина Драго 1902 года онеприменении силы при истребовании договорных долгов и др.); Вместе с тем эти принципы нередко нарушались в отно­шении полуколониальных стран посредством заключения неравноправных договоров (например, Нанкинский 1840 г. и Гяньцзинский I860 г. с Китаем).

В специальных законах государств и международных кон­венциях получило закрепление право убежища для лиц, пре­следуемых у себя на родине по политическим мотивам.

Резко увеличилось количество договоров. По подсчетам историков, лишь за период от Венского конгресса 1815 г. до 1924 г. было заключено около 16 тыс. договоров. Появились договоры, которых раньше не знало международное право - железнодо­рожные, почтово-телеграфные, о выдаче преступников, по борьбе с отдельными видами международных преступлений и т.д. Однако, пожалуй, наибольшее прогрессивное развитие получили положения международного права, регламентиро­вавшие повеление государств в вооруженных конфликтах, а также о мирных средствах разрешения международных спо­ров.

В XIX в. складывается единое, универсальное международное право. Внутри него, однако, выделялось международ­ное права «цивилизованных народов» (т.е. группа норм, регу­лировавших отношения между высокоразвитыми государ­ствами Европы, Северной Америки и частично Азии, Австра­лии). По отношению к «нецивилизованным народам» (Персия, Китай и др.) заключались кабальные неравноправные договоры. Народы же Азии, Африки и Тихоокеанского региона явля­лись объектом колониальной экспансии европейских держав.

Выдвинутые боровшейся за власть буржуазией новые прогрессивные принципы международных отношений принци­пы суверенитета и равноправия государств, невмешательства в их внутренние дела, неприкосновенности государственной территории и др. - нашли свое закрепление в конституциях и законодательных актах молодых буржуазных государств и в заключавшихся ими международных договорах.

Создаются новые нормы и институты международного права. Утверждаются такие понятия, как плебисцит, граждан­ство, право убежища и т.д.; устанавливаются классы дипло­матических представителей, подтверждается постоянный нейтралитет Швейцарии, осуждается торговля невольниками. Заключаются договоры о нейтрализации отдельных территорий и мировых морских путей (Конвенция 1888 г. о Суэцком канале, договор 1901 г. о Панамском канале и др.), идет процесс создания международных организаций по вопросам транспорта, связи, здравоохранения, наблюдается значитель­ный рост числа соглашений о мирных средствах урегулирования споров, осуществляется кодификация законов и обычаев войны.