- •Проверил: старший преподаватель
- •Выбор периода kbaнтования цифровых регуляторов
- •2 Определение параметров настройки цифровых
- •2.1 Графоаналитический расчет
- •2.2 Расчет на эвм
- •3 Анализ качества работы аср путем математического моделирования
- •3.1 Моделирование на эвм аср с аналоговыми регуляторами
- •3.2 Моделирование на эвм аср с цифровыми регуляторами
- •4 Экспериментальная проверка работы аср на мпк
- •Сравнительный анализ полученных результатов
Сравнительный анализ полученных результатов
Прямые показатели качества, полученные для различных параметров настроек, сведены в табл. 5.1 и 5.2 для малоинерционной и инерционной системы соответственно.
Таблица 5.1- Показатели качества работы малоинерционной системы
Регулятор
|
Моделирование
|
||||||||
На ЭВМ
|
На Ремиконте
|
||||||||
|
|
|
Ymax,с
|
|
|
|
Ymax,с
|
||
Аналоговый
|
2.34 |
21.96 |
1.6 |
40.6 |
1.9 |
- |
1.4 |
25.7 |
|
Циф-ровой |
На ЭВМ
|
3.35 |
32.2 |
2.2 |
38.6 |
2.2 |
- |
1.51 |
23 |
Графоаналитически |
2.67 |
18.3 |
1.86 |
43.6 |
2.73 |
- |
2.06 |
34.75 |
|
Автонастройка
|
|
|
|
|
Система неустойчива |
Таблица 5.2 - Показатели, качества работы инерционной системы
Регулятор
|
Моделирование
|
|||||||
На ЭВМ
|
На Ремиконте
|
|||||||
|
|
|
Ymax,с
|
|
|
|
Ymax,с
|
|
Аналоговый
|
690 |
22.7 |
502 |
34.8 |
|
|
|
|
Цифровой |
716 |
23.7 |
502 |
35 |
542 |
|
522 |
34.4 |
Если сравнить результаты полученные на ЭВМ и на Ремиконте, то можно заметить, что прямые показатели качества значительно лучше на Ремиконте. Переходные процессы стали апериодическими и их длительность сократилась.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной курсовой работе был произведен расчет параметров настроек цифровых регуляторов, которые для малоинерционного объекта отличаются от настроек аналогового регулятора, а для инерционного объекта практически совпадают с настройками аналогового регулятора и составляют:
- малоинерционный объект:
аналоговый регулятор: kp = 1.425; Tи = 0.539 c;
цифровой регулятор:
ЭВМ : kp =1.578; Tи = 0.65 c;
графоаналитический метод: kp =1.29; Tи = 0.65 c;
- инерционный объект:
аналоговый регулятор: kp = 1.912; Tи = 200.63 c;
цифровой регулятор: kp = 1.912; Tи = 200.64 c.
Также был произведен анализ качества работы АСР на базе MПК Ремиконт Р-130 и на ЭВМ. В результате его сделан вывод, что работа АСР с реальным регулятором значительно отличается по сравнению с АСР промоделированной на ЭВМ.Поэтому необходима проверка работы АСР в реальных условиях и возможно подстройка параметров настройки регулятора.
Так как настройки цифрового регулятора, рассчитанные графоаналитическим, и на ЭВМ, отличаются от параметров настройки аналогового регулятора, то можно сделать вывод о том, что для малоинерционных объектов необходимо рассчитывать параметры настройки специальными методами.
ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК
1 Методичні вказівки до самостійної роботи студентів при виконанні курсової роботи з курсу “Програмування мікропроцесорних систем управління” (для студентів спеціальності 7.092501 спеціалізації “Автоматизоване управління теплоенергетичними процесами”) / Укл.: Г.Д. Михайлюк. – Алчевськ: ДГМІ, 2002. – 28с.
2 Ротач В. Я. Теория автоматического управления теплоэнергетическими процессами: Учеб. для вузов. -М.: Энергоатомиздат. 1985. -296с. : ил.
3 Ротач В. Я. Расчет динамики промышленных автоматических систем регулирования. -М.: Энергия, 1973. -440с.: ил.
4 Микропроцессорный контроллер Ремиконт Р-130 (Регулирующая модель): Учеб, пособие по курсу «Программирование и микропроцессорные системы управления» (для второй ступени обучения студентов специальности 7.092501) / Сост. Михайлюк Г. Д. -Алчевск: ДГМИ, 1994. -82с.