Тема № 13 Исполнение и обеспечение исполнения обязательств. Изменение и прекращение обязательств.

Вопросы:

1. Обеспечение исполнения обязательств.

2. Неустойка.

3. Залог

4. Удержание.

5. Поручительство.

6. Банковская гарантия.

7. Задаток.

8. Перемена лиц в обязательстве. Перевод долга.

9. Изменение и прекращение обязательств.

10. Принципы исполнения обязательств.

11. Исполнение обязательств.

12. Перемена лиц в обязательстве.

13. Перевод долга.

14. Прекращение обязательств.

15. Отступное: понятие, характеристика.

16. Изменение обязательств.

17. Принципы обеспечения исполнения обязательств.

18. Соотношение неустойки и убытков. Виды неустойки.

19. Соотношение ст. 395 ГК РФ и законной неустойки.

20. Каковы основания удержания имущества.

21. Классификация залогов.

22. Банковская гарантия: понятие, стороны и порядок прекращения.

23. Основания поручительства, как способа обеспечения исполнения обязательства.

24. В чем заключается отличие поручительства от банковской гарантии.

Задачи:

Задача 1

ОАО «Электросила» и ОАО «Энергетик» заключили договор о поставке электродвигателей на сумму 300 000 рублей. Согласно условиям договора оплата поставленного товара должна была быть осуществлена ОАО «Энергетик» в течении 10 дней с момента его отгрузки. За просрочку оплаты подлежала уплате неустойка за каждый день просрочки в размере 5 % от стоимости неотгруженного товара. Просрочка в оплате, допущенная покупателем, составила 20 дней. В связи с этим поставщик направил в арбитражный суд исковое заявление о взыскании с ОАО «Энергетик» неустойки за просрочку в размере 300 000 рублей. При разрешении спора в суде, покупатель заявил ходатайство об уменьшении размере неустойки, т.к. просрочка в оплате наступила, во-первых, из-за отсутствия необходимых денежных средств вследствие объявления несостоятельным банка, обслуживающие акционерное общество, во-вторых, из-за нарушения его контрагентами обязанностей по своевременному раскрытию аккредитива. Покупатель заявил также, что подлежащая оплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и просил суд принять во внимание, что ее размер за 20 дней просрочки и цена договора совпадают и, кроме того, размер неустойки многократно превышает размер процентов за пользование банковским кредитом за тот же период.

Вопросы по задаче:

а). Возможно ли и в каких случаях уменьшение размера неустойки.

б). Подлежат ли уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК Р, по данной задаче..

в). Какое решение должен принять суд по указанной задаче.

Задача 2

Киреев, которому срочно понадобились деньги, попросил у Синяева взаймы 10 000 рублей, сроком на два месяца. Синяев согласился дать в долг такую сумму, но с условием, что Киреев передаст ему в залог имевшуюся у последнего в собственности картину художника Коровина. Соглашение о займе было удостоверено распиской, которую Синяев дал Кирееву, однако письменного соглашения о залоге заключено не было. Стоимость картины была оценена в 20 000 рублей. Через три месяца Киреев принес Синяеву взятые взаймы 10 000 рублей, однако последний отказался принять деньги, заявив, что поскольку Киреев просрочил возврат долга, картина стала его собственностью.

Вопросы по задаче:

а). Порядок и форма заключения соглашения о залоге.

б). Какое решение должен принять суд по указанной задаче.

Задача 3

Петрова обратилась в суд с иском к Борисовой о взыскании с нее 20 000 рублей. В исковом заявлении она сослалась на то, что намеревалась купить дом у Борисовой, в связи, с чем дала ей задаток в сумме 20 000 рублей. О получении этой суммы в качестве задатка Борисова выдала ей расписку. В дальнейшем, она Петрова, от покупки дома отказалась, однако Борисова ей названную сумму не возвратила, и возвращать не собирается. В решении суда в удовлетворении иска было отказано.

Вопросы по задаче: Какое решение должен принять суд по указанной задаче.