Тема 17. Общий порядок подготовки к судебному заседанию. Предварительное слушание

Методические указания.

Студентам необходимо изучить значение подготовки дела к судебному разбирательству. Остановиться на вопросах, рассматриваемых в судебном заседании, обратить внимание и на процессуальный порядок проведения предварительного слушания и на решения, вносимые в предварительном слушании.

План:

1. Сущность и значение подготовки дела к судебному разбирательству.

2. Виды рассматриваемых вопросов и решений, а также сроки назначения судебного заседания.

3. Понятие, основания и процессуальный порядок проведения предварительного слушания.

4. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования (в по­рядке ст. 239 УПК РФ) в этой ситуации.

Упражнения и задачи для решения:

1. Скажите, какие вопросы подлежат выяснению судьей по поступившему в суд уголовному делу?

2. Перечислите виды решений, принимаемых судьей по поступившему в суд уголовному делу.

3. Опишите процессуальный порядок проведения предварительного слушания по делу.

4. Поясните какие виды решений могут быть приняты судьей на предварительном слушании?

5. Назовите особенности постановления судьи о назначении судебного заседания с участием присяжных заседателей.

6. Уточните меры, принимаемые судьей по подготовке судебного заседания.

7. В какой срок с момента вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания должно быть начато судебное разбирательство?

8. Душаков обвинялся в том, что совершил нападение на гражданку Ипатову, вырвал у нее из рук сумочку и скрылся с места преступления, то есть по части 1 ст. 162 УКРФ. Судья, ознакомившись с делом, установил, что пр нападении на гражданку Ипатову обвиняемый Душаков насилия, опасного для ее жизни и здоровья, не применял, с учетом этого он переквалифицировал действие обвиняемого с ч.1 ст. 162 УКРФ на ч.1 ст. 161 УК РФ

Объясните законность решения судьи.

Поясните какие вопросы разрешаются в постановлении о назначении судебного заседания?

9. Изучая уголовного дело по обвинению Смирнова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.260 УК РФ, судья пришел к выводу, что имеются основания для назначения судебного заседания, однако по трем вменяемы Смирнову в вину эпизодам состав преступления отсутствует. Поясните, какое решение должно быть принято судьей?

Нормативные акты:

Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 230.12.2008) // Российская газета. - № 197. - 25.12.1993.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ № 174-ФЗ от 18.12.2001 (в ред. от 01.03.2012) // Российская газета. - № 249. - 22.12.2001.

Федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ «О судебной системе РФ» от 31.12.1996 (в ред. от 06.12.2011) // Российская газета. - № 3. - 06.01.1997.

Литература:

1. Божьев В.П. Уголовный процесс. - М., 2012.

2. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.В. Смирнова. - М., 2008.

3. Манова Н.С. Уголовный процесс: Учебник. - М., 2010.

4. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.В. Гриненко. - М., 2009.

5. Ишимов П.Л. Производство предварительного слушания в суде первой инстанции. -М., 2007.

6. Калинкин ЮА., Шигуров А.В. Производство в стадии уголовного дела к судебному заседанию по УПК РФ: вопросы теории и практики. - Саранск, 2006.

7. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. - М., 2006.

8. Рябинина Т.К. Стадия назначения судебного заседания. - Курск, 2007.