Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Практикум_Екологія.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
12.11.2019
Размер:
1.5 Mб
Скачать

Висновки

Упровадження сіркопоглинаючої установки буде економічно вигідним.

Завдання 5.2

Завод з виробництва хімічного волокна, який знаходиться в обласному центрі з кількістю населення 300 тис. осіб, викидає в атмосферу на висоту 300 м щороку 7 тис. т ацетону, 5 тис. т фенолу та 8 тис. т формальдегіду. Зниження викидів можна досягти спорудженням очисних пристроїв: до 2 тис. т ацетону, 1 тис. т фенолу та 3 тис. т формальдегіду. Визначити економічну ефективність природоохоронних заходів, якщо вартість впровадження очисного пристрою 1,5 млн. грн., експлуатаційні витрати – 0,5 млн. грн., термін окупності витрат – 7 років (1 варіант).

Вихідні дані для розрахунку наведені в додатку Е.

Таблиця 5.2

Питомі збитки за викиди окремих забруднюючих речовин стаціонарними джерелами

Забруднюючі речовини

Питомі збитки, грн. за 1 т

Оксиди азоту

53

Оксиди вуглецю

2

Ангідрид сірчаний

53

Сірководень

171

Хром та його сполуки

1431

Ртуть та її сполуки

2260

Марганець та його сполуки

422

Сполуки кадмію

422

Нікель та його сполуки

2150

Свинець та його сполуки

2260

Ацетон сірчистий

53

Стирол

389

Фенол

242

Формальдегід

132

Бензопірен

67871

Приклад розв’язання (1 варіант)

Якщо параметри забруднення атмосфери виражені в тоннах, економічні збитки визначаємо за формулою 4.7:

За =∑ f1 · f2 · Зdа · Мв ,

де f1 – коефіцієнт, що враховує кількість населення, якому завдано збитків знаходимо в табл. 4.7. При кількості населення від 250,1 до 500 тис. осіб (300 тис. осіб) даний коефіцієнт становить 1,35;

f2 – коефіцієнт, який враховує народногосподарське значення населеного пункту, знаходимо в табл. 4.8. Враховуючи наявність хімічного комбінату, тип населеного пункту визначаємо як багатофункціональний центр. Відповідно коефіцієнт становить 1,25;

Зdа – питомі збитки від 1 т шкідливої речовини, що надійшла в атмосферу, знаходимо в табл. 5.2. Вони становлять для ацетону 53 грн. за 1 т; фенолу – 242 грн. за 1 т; формальдегіду – 132 грн. за 1 т;

Мв – маса викиду в атмосферу, т/рік.

Розраховуємо фактичні збитки:

Зф = 1,35 · 1,25 (7000 · 53 + 5000 · 242 + 8000 · 132) = 4456530 грн.

Аналогічно знаходимо можливі збитки за цією ж формулою, використовуючи концентрацію, яка буде після спорудження очисних пристроїв:

Зм = 1,35 · 1,25 (2000 · 53 + 1000 · 242 + 3000 · 132) = 1257360 грн.

Визначаємо еколого-економічний результат за формулою 5.2:

Р = Зф – Зм = 4456530 – 1257360 = 3199170 грн.

Щоб визначити витрати на впровадження природоохоронного заходу, спочатку розраховуємо нормативний коефіцієнт економічної ефективності капітальних вкладень за формулою 5.5:

Ен = 1/ Тн = 1/ 7 = 0,14.

Витрати визначаємо за формулою 5.4:

В = С + ЕнК = 500000 + 0,14  1500000 = 710000 грн.

Ефективність від впровадження природоохоронного заходу визначаємо за формулою 5.1:

Е = Р – В = 3199170 – 710000 = 2489170 грн.