- •Регіональна економіка Модуль 2. Екологія
- •Б.А. Дадашев, в.В. Обливанцов, в.П. Гордієнко
- •Практичне заняття 1 антропогенне забруднення та інженерна оцінка стану навколишнього природного середовища за методом в.Г. Гмошинського
- •Оцінка стану навколишнього середовища
- •Загальна екологічна таблиця
- •Оціночна шкала потреб у здійсненні природоохоронних заходів
- •Завдання 1.1
- •Фізіологічна норма та коефіцієнт зважування і-ї забруднюючої речовини
- •Приклад розв’язання
- •Фактичний вміст забруднювачів по населених пунктах, Nі мг/м3
- •Висновки
- •Завдання 1.2
- •Завдання 2.1
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Частка відведених угідь за варіантами розподілу
- •Характеристика ділянки
- •Висновки
- •Завдання 2.2
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Практичне заняття 3 Екологічне нормування. Визначення граничнодопустимих викидів (гдв) шкідливих речовин в атмосферу
- •Граничнодопустимі концентрації деяких шкідливих речовин
- •3.1. Визначення граничнодопустимих викидів
- •Значення коефіцієнта температурної стратифікації атмосфери
- •Значення коефіцієнта, що враховує швидкість осідання забруднень
- •Розрахунки коефіцієнта m
- •Розрахунки коефіцієнта n
- •3.2. Розрахунок системи пилогазовловлювання
- •Завдання 3.1
- •Фонова концентрація та температура зовнішнього повітря
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Практичне заняття 4 визначення еколого-економічних збитків від забруднення навколишнього природного середовища
- •Значення величини Аі для деяких речовин, умов. Т/т
- •Продовження табл. 4.1
- •Значення Аі для деяких видів пилу, умов. Т/т
- •Значення показника, який враховує регіональні особливості території активного забруднення
- •Значення показника відносної небезпечності забруднення водогосподарських ділянок
- •Питомі збитки, завдані здоров’ю населення і комунальному господарству (на 1 особу), залежно від концентрації пилу й сірчаного ангідриду в приземному шарі атмосфери
- •Питомі збитки сільському господарству (на 1 га) та промисловості (на 1 млн. Грн. Фондів) залежно від концентрації пилу та сірчаного ангідриду в приземному шарі атмосфери
- •Значення коефіцієнта, що враховує кількість жителів населеного пункту
- •Значення коефіцієнта, що враховує народногосподарське значення населеного пункту
- •Регіональні (басейнові) коефіцієнти l
- •Питомі збитки за скиди окремих забруднюючих речовин у водні об’єкти*
- •Величина коефіцієнта q
- •Питомі збитки (Зdгр) від 1 т відходів
- •Величина коефіцієнта α
- •Величина коефіцієнта γ
- •Шкала еколого-господарського значення земель
- •Індекс поправки
- •Завдання 4.1
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Завдання 4.2
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Завдання 4.3
- •Питомі збитки за викиди окремих забруднюючих речовин стаціонарними джерелами
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Завдання 4.4
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Завдання 4.5
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Практичне заняття 5 визначення ефективності природоохоронних заходів
- •Завдання 5.1
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Умова задачі
- •Висновки
- •Завдання 5.2
- •Питомі збитки за викиди окремих забруднюючих речовин стаціонарними джерелами
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Завдання 5.3
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Завдання 5.4
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Параметри будівництва
- •Концентрація шкідливих речовин у стічних водах
- •Показники відносної небезпечності деяких забруднюючих речовин
- •Висновки
- •Завдання 5.5
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Завдання 5.6
- •Значення поправочного коефіцієнта λі
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Завдання 5.7
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Практичне заняття 6 розрахунок зборів за забруднення природного середовища
- •6.1. Визначення платежів за викиди забруднюючих речовин в атмосферу
- •Коефіцієнт, що встановлюється залежно від чисельності жителів населеного пункту
- •Коефіцієнт, що встановлюється залежно від народногосподарського значення населеного пункту*
- •Нормативи плати за викиди основних забруднюючих речовин від стаціонарних джерел
- •Нормативи збору за викиди забруднюючих речовин стаціонарними джерелами залежно від класу небезпечності
- •Нормативи зборів за викиди забруднюючих речовин стаціонарними джерелами залежно від установлених орієнтовно небезпечних рівнів впливу для тих речовин, для яких не встановлені класи небезпечності
- •Нормативи плати за викиди шкідливих речовин, що утворюються після спалення 1 т пального
- •Значення маси шкідливих речовин, які поступають в атмосферу
- •6.2. Визначення платежів за скидання забруднюючих речовин у водне середовище
- •Регіональні (басейнові) коефіцієнти
- •Продовж. Табл. 6.8
- •Нормативи збору за скиди основних забруднюючих речовин у водні об’єкти
- •6.3. Визначення платежів за розміщення відходів
- •Нормативи збору за розміщення відходів
- •Коефіцієнт, який встановлюється залежно від місця (зони) розміщення відходів
- •Коефіцієнт, що враховує характер устаткування відходосховища
- •Завдання 6.1
- •Приклад розв’язання (1 варіант)
- •Висновки
- •Додаток а Фактичний вміст забруднюючих речовин, мг/м3
- •Додаток б Вихідні дані для завдання 2.1 Частка відведених угідь за варіантами розподілу
- •Характеристика ділянки
- •Вихідні дані для завдання 2.2
- •Додаток в Вихідні дані для завдання 3.1
- •Додаток д Вихідні дані для завдання 4.1*
- •Вихідні дані для завдання 4.2
- •Вихідні дані для завдання 4.3
- •Вихідні дані для завдання 4.4
- •Вихідні дані для завдання 4.5*
- •Додаток е Вихідні дані для завдання 5.1
- •Вихідні дані для завдання 5.2
- •Вихідні дані для завдання 5.3
- •Вихідні дані для завдання 5.4* Параметри будівництва
- •Концентрація шкідливих речовин у стічних водах до та після вжиття заходів, г/м3
- •Вихідні дані для завдання 5.5* Параметри будівництва
- •Концентрація шкідливих речовин в стічних водах до та після вжиття заходів, г/м3
- •Вихідні дані для завдання 5.6
- •Вихідні дані для завдання 5.7
- •Додаток ж Вихідні дані для завдання 6.1
- •Список рекомендованої літератури
- •40030, М. Суми, вул. Петропавлівська, 57
Висновки
Впровадження очисного пристрою для підприємства є економічно вигідним.
Завдання 5.3
Завод з виробництва азотних добрив скидає в р. Сіверський Донець 6 тис. т амонійного азоту, 3 тис. т нітратів, 2 тис. т нітритів. Зниження викидів можна досягти завдяки впровадженню нової технологічної лінії (вартість впровадженн – 2 млн. грн., експлуатаційні витрати – 0,5 млн. грн. на рік) – до 2 тис. т амонійного азоту, 0,5 тис. т нітратів, 0,2 тис. т нітритів.
Підрахувати економічну ефективність впровадження нової технологічної лінії, якщо відомо, що витрати на її впровадження та експлуатацію окупляться за 10 років (1 варіант).
Вихідні дані для розрахунку наведені в додатку Е.
Для розрахунку економічної ефективності необхідно використовувати дані регіонів, в яких здійснюються природоохоронні заходи:
варіанти 1, 3, 9 – Сіверський Донець;
варіанти 2, 4, 6, 8 – Дніпро (Каховський гідровузол до Чорного моря);
варіант 7, 5, 10 – Південний Буг.
Приклад розв’язання (1 варіант)
Визначимо фактичні і можливі економічні збитки від забруднення води (Зв) за формулою 4.10:
Зв =∑ l ·Зdв · Мс ,
де l – коефіцієнт, який враховує розташування джерела викиду та водозабезпеченість регіону, знаходимо в табл. 4.9. Для Сіверського Донця він становить 2,2;
Зdв – питомі збитки від скиду 1 т забруднюючої речовини у воду знаходимо в табл. 4.10. Вони становлять для амонійного азоту 35 грн. за 1 т, нітратів 3 грн. за 1 т, нітритів 172 грн. за 1 т;
Мс – маса викиду у воду, т/рік.
Розраховуємо фактичні збитки:
Зф = 2,2(6000 · 35 + 3000 ·3 + 2000 ·172) = 2,2(210000 + 9000 + 344000) = = 1238600 грн.
Аналогічно знаходимо можливі збитки за цією ж формулою, використовуючи концентрацію, яка буде після впровадження нової технологічної лінії:
Зм = 2,2(2000 ·35 + 500 ·3 + 200 ·172) = 2,2(70000 + 1500 + 34400) = = 232980 грн.
Визначаємо еколого-економічний результат за формулою 5.2:
Р = Зф – Зм = 1238600 – 232980 = 1005620 тис. грн.
Щоб визначити витрати на впровадження природоохоронного заходу, спочатку розрахуємо нормативний коефіцієнт економічної ефективності капітальних вкладень за формулою 5.5:
Ен = 1/ Тн = 1/ 10 = 0,1.
Витрати визначаємо за формулою 5.4:
В = С + Ен К = 500000 + 0,1 2000000 = 700000 грн.
Ефективність від впровадження природоохоронного заходу визначаємо за формулою 5.1:
Е = Р – В = 1005620 – 700000 = 305620 грн.
Висновки
Впровадження нової технологічної лінії для підприємства є економічно ефективним.
Завдання 5.4
На підставі вихідних даних оцінити економічну ефективність запланованого будівництва водоочисної споруди на підприємстві.
Вихідні дані для розрахунку наведені в додатку Е.
Приклад розв’язання (1 варіант)
Таблиця 5.3
Параметри будівництва
Басейн річки |
Сумська область (північ), 1,75 |
Капітальні витрати, млн. грн. |
8,4 |
Експлуатаційні витрати, млн. грн. |
0,7 |
Річний об’єм стічних вод, млн. м3 |
24 |
Нормативний коефіцієнт ефективності капітальних вкладень, Ен |
0,15 |
Таблиця 5.4