Дисциплинарная ответственность

Задача 14

Инженер автобазы №24 Пучков 11 марта опоздал на работ 2 часа 18 минут. Из данного им в тот же день объяснения видно, что никаких уважительных причин для этого не было. На следующий день Пучков ушел в очередной отпуск. Второго апреля он болел и находился на больничном листе до 17 апреля. С 18 апреля по 24 апреля он использовал оставшуюся часть отпуска. 25 апреля Пучков вышел на работу.

Через два дня был издан приказ о его наказании за опоздание на работу 11 марта.

Правомерны ли действия работодателя?

Задача 15

Решением работодателя и профсоюзного комитета в права внутреннего трудового распорядка ООО «Западный мост» было включено условие, согласно которому наряду с другими мерами взыскания за нарушение трудовой дисциплины работодатель вправе применить денежный штраф к лицам, виновным в изготовлении бракованной продукции.

Законно ли указанное дополнение к правилам внутреннего трудового распорядка?

Задача 16

Фрезеровщик 5-го разряда завода «Станколит» Крылов 30 июня ушел обедать за 30 минут до начала обеденного перерыва 2 июля начальник цеха Петров написал докладную на имя директора завода о нарушении Крыловым трудовой дисциплины, последний 29 июля представил объяснительную записку по поводу своего поведения 30 июня, из которой видно, что он ушел обедать раньше, чтобы занять очередь в столовой и успеть вернуться на работу к окончанию обеденного перерыва.

5 Августа директором завода Крылову был объявлен выговор. 2 сентября Крылов обжаловал наложенное на него дисциплинар­ное взыскание в комиссию по трудовым спорам.

Какое решение должна принять КТС?

Задача 17

Слесарю инструментального цеха Яковлеву за отказ без ува­жительных причин выполнить законное распоряжение мастера приказом по заводу было объявлено предупреждение. Спустя три месяца он вновь допустил неисполнение своих трудовых обязан­ностей без уважительных причин, что послужило основанием для его увольнения по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за систематическое нару­шение трудовой дисциплины.

Считая увольнение незаконным, Яковлев обратился в суд с ис­ком о восстановлении на работе.

Какое решение должен принять суд?

Задача 18

Мастер цеха Громов поручил работающему на его участке то­карю Соколову выточить стержень диаметром 10 мм и длиной 400 мм. Соколов отказался от этой работы, сославшись на то, что изготовление такой детали не предусмотрено выданными ему на­рядами. Директор завода на основании докладной мастера Громо­ва и объяснения токаря издал приказ, которым Соколову за нару­шение трудовой дисциплины был объявлен выговор.

Правомерно ли издание такого приказа?

Задача 19

При утверждении правил внутреннего трудового распорядка агентства недвижимости «Огни» было предложено в перечень мер дисциплинарных взысканий включить: постановку на вид, выго­вор, предупреждение, перевод на нижеоплачиваемую работу, ли­шение отпуска для лиц, совершивших прогулы, штраф за опоздание на работу более чем на один час и увольнение.

Правомерно ли принятие такого предложения?

Задача 20

Дорожники Котов и Рыбин, работающие на реконструкции Московской кольцевой автомобильной дороги, за 2 часа 50 ми до окончания рабочего дня самовольно оставили работу. Купив в магазине бутылку водки, они в ближайшем сквере распили её. После этого Котов пошел домой, а Рыбин вернулся на свое рабе место. Бригадир Силкин обнаружил отсутствие на рабочем месте Котова и нетрезвое состояние Рыбина.

Через день от рабочих потребовали письменные объяснения А еще через четыре дня они были уволены по пп. «б» п. 6 ч. 1 ст.81 ТК РФ за появление на работе в нетрезвом состоянии. Котов и Рыбин обратились с иском в суд о восстановлении на работе.

Подлежат ли удовлетворению их требования?