III. Порядок защиты курсовой работы

1. Допуск к защите

Выполненная курсовая работа представляется научному руководителю не позднее, чем за 14 дней до защиты. Руководитель после проверки работы составляет письменную рецензию, в которой всесторонне характеризует качество курсовой работы, отмечает положительные стороны, особое внимание обращает на имеющиеся недостатки, не устраненные студентом, мотивирует возможность или нецелесообразность представления курсовой работы на защиту, дает общую оценку работы.

2. Защита курсовой работы

Процедура защиты курсовой работы. Срок защиты курсовых работ согласовывается с научным руководителем и доводится до общего сведения до начала защиты курсовых работ. В ходе защиты задачей научного руководителя является определение уровня теоретической подготовки автора курсовой работы. Важно не только написать хорошую работу, но и уметь квалифицированно ее защитить. Высокая оценка преподавателя может быть снижена из-за плохой защиты. Для успешной защиты необходимо хорошо подготовиться.

Защита курсовой работы происходит по принципу «вопрос-ответ». Как правило, на защите студенту задаются вопросы о том, чем руководствовался студент при исследовании темы; что является предметом изучения; какие результаты достигнуты в ходе исследования и каковы вытекающие из исследования основные выводы; акцентируется внимание на проблемах, имеющихся в юридической доктрине или возникающих в процессе правового регулирования и правоприменения тех или иных общественных отношений, а также способах разрешения выявленных проблем.

Давая ответы на вопросы, студент не имеет право пользоваться текстом курсовой работы. По ответам на вопросы преподаватель судит о широте кругозора автора курсовой работы, его эрудиции и умении аргументировано отстаивать свою точку зрения.

Критерии оценки курсовой работы. В качестве обстоятельств, при наличии которых студент заслуживает повышенной оценки, следует считать:

– высокий научный уровень, предполагающий проблемный характер изложения вопросов темы, имеющих актуальное значение для юридической практики;

– полное раскрытие темы курсовой работы;

– наличие творческих начал в исследовании (обоснованных предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики, оригинальное решение научной или прикладной проблемы и т. д.);

– использование методологии сравнительного правоведения;

– логичность и последовательность изложения материала, доказательность и достоверность приводимых фактов и обосновываемых предложений;

– умение аргументировано отвечать на вопросы по теме курсовой работы;

– правильное оформление работы (четкая структура, завершенность, правильное оформление библиографических ссылок, списка литературы и нормативных правовых актов, аккуратность исполнения, стиль изложения);

– иные заслуживающие внимания аспекты курсовой работы и ее защиты.

Основания снижения оценки дипломной работы. По усмотрению преподавателя оценка может быть снижена по причинам:

– использование устаревшего нормативного материала;

– несоответствие темы дипломной работы ее содержанию;

– отсутствия изучения и обобщения правоприменительной практики при написании работы;

– отсутствия в работе необходимого научного аппарата (ссылок на труды изученных авторов);

– в иных случаях, когда преподаватель полагает, что содержание работы и (или) ее защита заслуживают низкой оценки.